Kiinnostaako MTV3:n sarjauutuus Heroes?
Tällä viikolla Suomeen saapuu vihdoinkin viime vuosien mielenkiintoisin tv-sarja sitten Lostin. Heroes kertoo joukosta ihmisiä, jotka huomaavat olevansa evoluution seuraava aste ja omaavansa yliluonnollisia kykyjä. Sarja on USA:ssa huippusuosittu ja moninkertaisesti palkittu, mutta miten se otetaan vastaan Suomessa? Kerro meille mielipiteesi Heroesista.
Heroes on…
- 1.
-
juu totta kai alan katsomaan! pako on sen verran huonontunut että tämä tuo jotain uutta. :)
- 2.
-
Näin viime viikolla Kreikassa tuon ekan jakson, aion kyllä seurata jatkossakin!
- 3.
-
Supersankarit ovat yleisurheilun ohella maailman tylsin asia.
- 4.
-
jee
- 5.
-
ei oo sellanen henkilö tulee vielä joka pelastaa kaikki pahalta
- 6.
-
Vaikka sarja kuulostaakin tylsältä ja tyypilliseltä amerikkalaiselta supersankari söhellykseltä oon silti liian utelias ollakseni katsomatta. Yleensä huonoissakin sarjoissa ensimmäiset jaksot vielä ovat mielenkiintoisia, kun hommaa ei ole vielä pitkitetty ja uteliaisuus seuraavan tapahtuman näkemiseen on tallella. Toivottavasti tämä sarja ei tosissaan ole samanlainen pitkitys kuten Lost, johon sai pettyä jo ensimmäisen kauden aikana.
En silti kylläkään usko, että Heroesista olisi supersankarisarjojen maineen pelastajaksi. :P - 7.
-
se on paras sarja!!
- 8.
-
Ylihypetetty ”Lost-kopio”. Vaikka Heroesin ulkoiset tuotantoarvot ovatkin kohdallaan, niin sisuksista löytyy pääasiassa surkeaa näyttelijätyöskentelyä ja valmiiksi pureskeltua tarinankerrontaa.
- 9.
-
Tässä sarjassa on huonoa vain yksi asia, joka on…
se tulee vain kerran viikossa -_-
- 10.
-
Koska ”PAKO” on mennyt niin epätodelliseksi, utopia voisi olla parempi vaihtoehto, elikkä aion tutustua uuteen sarjaan.
- 11.
-
joo aion kattoo sitä. uskoisin et alan seurata sitä kun vaikutti mielenkiintoselta mainosten perusteella!! :D
- 12.
-
Olen nähnyt Ruotsissa pari jaksoa ja sanonpahan vaan että hyvä oli! Odotan innolla ensimmäistä jaksoa. ”Lost-kopio”- mitä sitten? Pitääkö kaikkien TV-ohjelmien olla niin kauhean Uutta ja Erikoista…?
- 13.
-
Aion katsoa ja suosittelen muillekkin!!!
- 14.
-
Todella hyvä sarja. Olen nähnyt ensimmäisen kauden kokonaan ja toiseltakin neljä jaksoa. Suosittelen lämpimästi katsomaan.
- 15.
-
Normisarja, vähän harmittaa kun hyvä sarja on osittain hukattu normaaliin ihmissuhdehöpöhöpösoopaan. Muuten tosi hienoa tekoa ja hieno katsella.
- 16.
-
Näin juuri ekan jakson ja samaa soopaa kuin kaikki muukin nykyinen jenkkitarjonta (Lost, Dexter, Jerico, 4400 jne) Pari jaksoa ihan ok mutta sitten aletaan pitkittää jotta voidaan myydä kauemmin.Sotketaan ihmisuhteita peliin ja ei voisi enemmä tylsistyttää.
Katson ennemmin vaikka toisintoja kunnollisista englantilaisista sarjoista kuten Sydämmen asiallaa, Herra (ministeri)pääministeri, vikatikki,ponille kyytiä jne.
Ihakuin oli piilokamera ohjelmatkin. Jenkkiläisessä oli yhdessä ohjelmassa 2 -3 huonoa ideaa ja Kanadalaisessa vastaavassa joka jaksossa kymmeniä hyviä ideoita.
Verratkaa vain tasoa. - 17.
-
Saattaisi olla kiehtovakin sarja,jos sankareita olisi esimerkiksi vain kolme.
Nyt hypähtely sankarista toiseen tapahtuu ärsyttävän tiuhaan,mikä aiheuttaa sen,että tarinat eivät etene ja tulos on pelkkää silppua. - 18.
-
arviitti39, kyllä se juoni etenee. Eri sankareiden kohtalot kun törmäävät yhteen hajanaiselta tuntuvan alun jälkeen. Malttia!
- 19.
-
Katsoin ihan mielenkiinnolla, samalla kun katsoin, että mitä poika (11 v) niin innokkaana odotteli jo pidempään.
Tuntui vähän sekavalta, kun hypittiin sankarista toiseen. Pidemmän seuraamisen jälkeen ehkä jäsentyy paremmin.
Katson tulevaisuudessa, jos aikataulut sopii… - 20.
-
Viihdettä se tämäkin on muiden muassa ja mielikuvituksella höystetyistä kokemuksista minän avaruuteen missä yritetään selvittää asioita ilman arki harmaata todellisuutta. Lieneekin niin ihmisten arjen olevan siten niin tunne köyhää että tarvitaan jotain tämän tyyppistä humpuukia täyttämään se tyhjiö? Uskoisiko joku todella omaavansa jotain…
- 21.
-
heroes on ihan sekava ja huono mutta japanilainen oli tosi hauska.ennemmin kyllä katson pakoa…
- 22.
-
tää on kyl tosi hyvä, aion seurata jatkossakin. Harmi vaan että tää tulee samaan aikaan greyn anatomian kanssa…
- 23.
-
Vähän pitkäveteinen..
- 24.
-
Olennähnyt eka-kerrantelevisiossa. Hyvinmielenkiintoinen aihe.Kaikki normaalinnäkemyksenulkopuolella olevat asiat kiinnostavat.Mielenkiintoinen aihe valittu,kiitossiitä. vierailija.S.
- 25.
-
Paon toinen tuotantokausi on ehkä aavistuksen heikompi, kuin ensimmäinen. Kolmas taas on puolestaan aivan loistava!
Pakko kai se on tätä katsoa, kun kaikki hyvät ohjelmat on loppu (Madventures, Kylmä Rinki).
- 26.
-
Alku ei kyll säväyttänyt, mut kuulemma paranee kokoajan…
Jotenkin tuntuu et suunnattu 7-15 vuotiaille penikoille, jotka haaveilevat supersankaruudesta…
Toivottavasti ei käy niin kuin muidenkin sarjojen kohdalla, et aletaan venyttään ja rahastaan,. Kuykapa jaksaa enää katella esim. lostin kolmatta tuotantokautta, paon, 4400 jne… minisarjana noi ois toimineet parhaiten eli korkeintaan 6dvd eli yksi tuotantokausi. Ahistaa kun venytetään kokoajan ja keksitään aivan ihme mystisyyttä mukaan et saatais jotain lisää sarjaan ja jatkettua.
- 27.
-
Täyttä tiivistä ja tajutonta sekamelskaa, jonka rinnalla esim. ”Salkkarit” ovat syvällistä perhekulttuuriohjelmaa parhaimmillaan. Pitäis olla joku häpy, mitä niillä rahoilla ostellaan.
Nykyaikainen viihdekäsitys näyttää olevan melkein yksinomaan verenvuodatukseen, murhiin ja muihin väkivaltaisuuksiin perustuvaa soopaa. Niin kuin tämäkin käsi silppuriin ja sitä rataa.Piti olla tarkkana, ettei perheenjäsen huomaa. Toinen saa melkein orkun siitä, että tuli melkein vahingossa pikasiirtäneeksi itsensä naisten vessaan vaikka olikin mies. Niettä hohhoijaa.
- 28.
-
No tää on taas tätä…kyllä täytyy elämän olla tylsää kun tällasta jaksaa tehdä, tai sitte kattoa…yks mainosten väli riitti tätä sontaa. Seuraava!
- 29.
-
Strutter, Strutter , Strutter ja strutter MTVllä noin kello 22.30! paras mikään muu ei ole parempi kuin se!
Kommentit
Keskustelut
Facebook