Kaikki ohjaajat eivät rakasta supersankareita tai Christopher Nolania

17.8.2012, 10.10

Christopher Nolan / Batman

Christopher Nolan on saanut vuosien saatossa runsaasti kehuja niin uransa alkuaikojen trillereistä kuin Batman-trilogiastaan. Kaikki eivät kuitenkaan suutele miehen jalkoja.

Kärpäsestä, Eastern Promisesista, A History Of Violencesta ja pian ilmestyvästä Cosmopoliksesta tuttu ohjaaja David Cronenberg kritisoi tuoreessa haastattelussaan Christopher Nolania ja hänen tekemiään elokuvia. Edes Yln ritari -trilogia ei miestä sulata: ”Batman juoksentelee edelleen ympäriinsä typerässä viitassaan”, Cronenberg tylyttää. ”Christopher Nolanin paras elokuva on Memento, se on mielenkiintoinen elokuva. Mielestäni hänen Batmaninsa eivät ole puoliksikaan yhtä kiinnostavia, vaikka ne ovat 20 miljoonaa kertaa kalliimpia”.

Cronenbergin mukaan Nolan ei kaikesta menestyksestään huolimatta ole niin mahtava kuin ihmiset luulevat. ”Jokainen studioiden kanssa työskentelevä joutuu koko ajan 20 ihmisen valvomaksi. He eivät kunnioita ja siinä… Ei ole mitään väliä kuinka menestynyt ohjaaja on. Selvästi Nolan on menestynyt hyvin, hänellä on kyllä valtaa, tavallaan, mutta ei todellista valtaa”, Cronenberg tiivistää näkemyksensä.

David Cronenberg ei ole myöskään mikään supersankarielokuvien ystävä. Hänen mukaansa sarjakuvat kuuluvat kakaroille, siinä se. ”Mielestäni ihmiset, joiden mielestä Yön ritarin paluu on äärimmäisen hienoa elokuvataidetta, eivät tiedä mistä vitusta he puhuvat”.

31. elokuuta saa ensi-iltansa David Cronenbergin tuorein ohjaustyö. Don DeLillon romaaniin pohjautuvan Cosmopoliksen pääosassa nähdään Robert Pattinson.

Teksti: Tatu Junni
Lähde: NextMovie

Tagit: Christopher Nolan, David Cronenberg, Batman, Yön ritarin paluu, Cosmopolis

Uusimmat jutut

1.

huhhuh miten katkera jätkä, jonka elokuvat ovat pelkkää paskaa.

2.

Omasta mielestäni Cronenbergillä on todella hyviä elokuvia mm. Scanners, Kärpänen, A History of violence ja tuo eastern promises. Toisaalta myös Nolanilla on monta hyvää elokuvaa. Molemmat huippuohjaajia.

3.

Jotenkin katkera kundi tiedä sit miksi koska tälläkin tyypillä on ihan ok pätkiä.

4.

Hän on oikeassa.

5.

kaveria vituttaa ku oma ura alkaa olee unohduksissa. Ei sillä, hienoja elokuvia miehellä on listallaan

6.

Onko se nyt niin vaikea hyväksyä, että supersankarit synkimpinä tulkintoinaankin ovat lopulta varsin koomisia ?

7.

Miten jotkut eivät saa kalloonsa mahtumaan, ettei kaikki pidä supersankareista? Ei se niin vaikeaa ole.

8.

ei kyse ole siitä, että supersankarileffat ovat lopulta koomisia tai kaikki eivät vain pidä siitä, cronenbergin avautuminen oli vaan lapsellinen ja kuvastaa hyvin ohjaajan omaa typeryyttään.

9.

Butthurt?

10.

Keillä niitä mielipiteitä siitä, mikä on hyvää elokuvaa sitten saisi olla ellei elokuvaohjaajilla? On ihan paikallaan, etteivät kaikki vain ylistä Yön ritarin paluuta, koska se oli minustakin Nolanilta suoranainen rimanalitus.

11.

Harvoinpa elokuvasta ymmärtävät alistuvatkaan tällaiseen massahypetykseen. Kysy keneltä tahansa ohjaajalta joka ohjaa elokuvia elokuvanohjaamisen vuoksi, niin samanlaista kommenttia on luvassa.

12.

Cronenberg on kyllä tehnyt ihan hienoja elokuvia… mutta oikeasti!? ”Batman juoksentelee edelleen ympäriinsä typerässä viitassaan” tuoko on syy, miksi hän ei arvosta Nolanin batman-elokuvia? onko vika silloin ehkä enemmän itse hahmossa kuin elokuvissa? ehkä mies vain yrittää sanoa, että Nolanin pitäisi jatkaa psykologisten trillereiden tekemistä, mutta kyllä ohjaajilla tiettyjä vapauksia. ja jos se sanoo, että sarjakuvat kuuluvat lapsille, MIKSI HELVETISSÄ hän sitten itse on ohjannut sarjakuvaromaaniin perustuvan A history of violence-elokuvan?! taitaa mies vaan olla kateellinen kun omat leffat tuottaa niin vähän verrattuna Nolanin batmaneihin. Omasta mielestäni Nolan on hienosti todistanut batman-elokuvilla, että vaikka ois megabudjetti ja visuaalista näyttävyyttä, hyvä tarina on kuitenkin aina se tärkein. Cronenberg vaan ei itse tällaista osaa arvostaa.

13.

ja olen muuten varma, että Cronenberg on palkannut Robert Pattinssonin uuden laffansa pääosaan vain, koska tietää miljoonien nuorien (uskoakseni enimmäkseen tyttöjen) palavan halusta nähdä hänet valkokankaalla, oli ite leffa sitte kuinka huono tahansa. En väitä, etteikö Pattinsson ehkä suoriutuisi roolistaan Cosmopoliksessa kunnialla, mutta se ei Cronenbergiä kiinnosta, vaan menestys lippuluukulla.

14.

Kyllä körtsän kanssa aivan samoilla linjoilla. Mutta toisaalta voiko sellaisen miehen mielipiteeseen uskoa, joka palkkaa Pattinsonin näyttelmään pääosaa. Taitaa olla vähän kateellinen Nolanille. Ei miehen tietenkään tarvitse niistä tykätä, mutta tuollainen lapsellinen kommentti on jo liikaa.

15.

”Mielestäni ihmiset, joiden mielestä Yön ritarin paluu on äärimmäisen hienoa elokuvataidetta, eivät tiedä mistä vitusta he puhuvat”. - Tämä oli kyllä niin loistavasti sanottu.

16.

No nyt sitä spämmiä sitten hoh

17.

Eihän Cronenberg tainnut puhuakkaan mistään lipputuloista, vaan että supersankari elokuvat ovat lapsellisia ja olen siinä samaa mieltä. Nolan on mielestäni paras supersankarielokuva ohjaaja paitsi dark knight rises oli surkea, nämä elokuvat tarvitsevat enemmän realistisuutta jotta olisivat kiinnostavia.

18.

Sarjakuva-leffat ovat kyllä enimmäkseen kehnoja, siinä suhteessa olen Cronebergin kanssa samaa mieltä, mutta mies lyttäsi siinä sivussa myös sarjakuvat ”kakaroiden touhuksi” ja samalla teki itsestään pellen.

Sarjakuvista kun löytyy paljon syvällisempiäkin tekeleitä kuin yksikään Cronebergin teos.

19.

Hohhoijaa… Niin aivopestyjä suurin osa näistäkin kommentoijista… Heti jos jonkun kuuluisan ihmisen mielipide ei ole samanlainen vaan särähtää omaan korvaan, niin heti pitää olla kritisoimassa ja toitottamassa omaa mielipidettään ”oikeana”. Niin naurettavaa tuollainen ”tuo hänen mielipiteensä on väärä. Minun mielipiteeni on oikea.” On se jännä miten kovinkaan moni ei pysty objektiiviseen ajatteluun.

Ihan niinkuin Cronenbergilla ei olisi oikeutta mielipiteeseensä. Täälläkin on varmasti monilla kommentoijilla saman tyylisiä mielipiteitä joistakin asioista.

20.

@19 Jos Croneberg heittää todellakin jotain ”Sarjakuvat kuuluvat vain kakarolille” tyylisiä kommentteja, silloin ei ole enää kyse mielipiteestä vaan typerästä yleistyksestä, joka paljastaa miehen tietämättömyyden. Piste.

21.

@1 taidat ite olla katkera, kun joku ei tykkää sun ”ihqsuperbatmanista ja heath ledger <3<3”

Uudet Batmanit on paskaa. Kyllästyttää tämä multimiljoonaelokuvaTEOLLISUUS, jota massat menevät katsomaan vertauskuvallisesti viinilasit kädessä ja monokkeli silmässä, luullen olevansa jotenkin sivistyneitä. Muka löytävät sitten Batmaneistä jotain syvällistä ihmisen pimeimmästä olemuksesta tai muuta paskaa.

En kyllä ihan samaa mieltä ole Cronenbering kanssa, sillä supersankareista voi minusta löytää mielenkiintoisiakin puolia. Itse pidin jokseenkin paljon siitä ihan ekasta X-menistä, joka on selkeästi edelleen se paras supersankarielokuva; joskin action-kohtaukset voisi siitäkin poistaa kokonaan, ne ovat huonoja. Ja kaikki typerät vitsit. Voi jumalauta.

Cronenbergilla on muuten paljon hyvää matskua noiden mainittujen lisäksi. Spider, Videodrome, Scanners, eXistenZ. Tosin The Brood on kauheeta kuraa. Mutta kai sitä pitää antaa kaikille ohjaajille mahdollisuus munata, kun Nolaniakin ylistetään vielä kolmen munauksen jälkeen.

22.

@21

Määrittele se munaus? Voihan elokuva olla aina parempi kun täydellistä elokuvaa harvemmin osataan tehdä… Mutta taitaa vaan olla niin ettei kaikki pidä ”supersankareista”, joten aivan sama mitä leffan sisältö tulee olemaan kun nämä henkilöt haistattaa paskat jo heti kättelyssä pelkästään elokuvan päähenkilön/juonen takia.