Luvassa Spider-Man 4 JA Venom-elokuva?
31.7.2008
The Hollywood Reporterin mukaan elokuva-yhtiö Sony suunnittelee jatko-osaa hyvin menestyneelle Spider-Man-trilogialle. Spider-Man 4:n on tarkoitus saapua ensi-iltaan vuonna 2011, mutta sen ohella huhut kertovat myös Spider-Man 3:n vihulaisen, Venomin, omasta elokuvasta.
”Sony suunnittelee spin-off-elokuvaa Spider-Man 3:ssa nähdylle pahikselle”, kerrotaan The Hollywood Reporterissa. Koska Vihreä Menninkäinen II ja Hiekkamies menehtyivät elokuvan lopussa, jää jäljelle vain sarjakuvarintamalla suurta suosiota nauttiva Venom. Hahmoa esitti Spider-Man 3:ssa 70’s Show -sarjasta tuttu Topher Grace, mutta näyttelijä ei välttämättä palaa symbioottipukuun Venom-elokuvassa. Sony ei ole nimittäin vakuuttunut, että Grace olisi tarpeeksi iso tähti houkutellakseen yleisön elokuvateattereihin hahmon suosiosta huolimatta.
Mean Creekin käsikirjoittajana tunnettu Jacob Estes on jo ehtinyt luonnostella käsikirjoituksen Venom-leffaa varten, mutta elokuvayhtiö ei ollut tekstistä vakuuttunut ja etsii uusia kirjoittajia projektiin. Venom-elokuvan aikataulusta tai ensi-iltapäivästä ei ole vielä tietoa.
- 1.
-
Venom leffa ois kyllä jees. Aina oli lemppari hämis sarjiksissa.
- 2.
-
Mutta eihän hiekkamies kolmosessa kuollut ? No, Venom leffa vois olla hyväkin.
- 3.
-
Hiekkamies oli kolmosessa! :D Joo Venom leffa ois kyl vitun jees :D mut Spider-man 4 sais luvan tulla jo vähän aikasemmin :D
- 4.
-
Mistä noi oikein noita repii? Venom juuri kuoli kolmosessa ja Hiekkamies kuoli.
Huoh, toivottavasti eivät tee mitään Venom-elokuvaa, kun paska siitä kumminkin tulisi. Keskittyisivät vaan Spiderman-leffoihin. - 5.
-
Hupsista. Korjaan siis että Hiekkamies EI kuollut. :) Jos huhujen mukaan seuraavaan spaikku leffaan tulee Carnage, toivottavasti eivät pilaa sitä hahmoa, kuten Venomin pilasivat.
- 6.
-
No, sarjakuvahahmot ovat kuolemattomia. Saavat käsikirjoittajat kyllä pähkiä miten pahiksesta josta jäi jäljelle vain luuranko tehdään taas elävä.
Vaikea sanoa mitä Carnagesta saataisiin aikaan; paitsi että kyseessä on ärsyttävän kaksiuloitteinen pahis, niin koko hahmo sopisi paremmin johonkin splatterfestiin kuin K-13 supersankarielokuvaan.
- 7.
-
Tähän täytyy sanoa että hiekkamieshän ei kuollut 3:sen lopussa, mikä johtui todennäköisesti 2:sta syystä:
1. Jatko-osia on ajateltu, eli siltä varalta jos käsikirjoittajat innostuvat maiskuttelemaan ilmiöllä ”vesimies vs. hiekkamis”
2. Loppu olisi ollut epälooginen, ”hyvä” ei olisi voittanut.
Sitten tämä venom-elokuva juttu: Hah! Huomaa ettei täällä olla luettu hämis-sarjista! Lukekaa vuodesta 1991 eteenpäin, ja huomaatte miten uskomattomista tilanteista venom on selvinnyt! Se että saa ”luurangon” (tuskin tosin edes sitäkään, huomioikaa että venom kuoli räjähtäen!) heräämään henkiin, ei vaadi venomin tapauksessa kovin paljon aivoja. Itse keksin jo kolme keinoa.Mutta että menestyisikö elokuva? Voisiko se olla tasokas? Kyllä! Olihan Venomilla jenkeissä oma-lehtensäkin 90-luvulla. Käsite on sen verran laaja että siitä saisi useammankin hauskan, mutta samalla tasokkaan elokuvan. Se toimisi samalla myös eräänlaisena parodiana, kuten venomin oma-lehtikin toimi. Samalla ratkaistaisiin tämä hiton carnage-ongelma: Voitaisiin vaikka ottaa hämis-tarina ”punainen planeetta” ja ottaa venom pääosaan. Ei tarvitsisi sotkea hämis-elokuvia, ja samalla saataisiin koko symbiootti-perhe-kuvio elokuvaan, josta saataisiin vielä pirun hauska. Toki jouduttaisiin karsimaan paljon turhanpäiväsyyksiä, ja lisäämään asioita toisista tarinoista, mutta kokonaisuus toimisi, ainakin sarjakuva-faneille.
Ohimennen, jossain veikattiin että lisko olisi 4:n elokuvan pahis, koska yhtiö oli sanonut että ”mikäli kerromme tuon elokuvan pahiksen, arvaatte näyttelijän”. Toisaalta, vaikka se tuntuu epätodennäköiseltä, kyseinen pahishan voi olla ihan hyvin ihmissusi, ja tuohan oli j.jonah jamesonin poika, joka nähtiin 2. elokuvassa. Toisaalta kyse voi olla viittaus johonkin vanhempaan kommenttiin, mitä mieltä te muut olette?
- 8.
-
spiderman 3:sen venom oli vitsi. Ku se venom-leffa ny näyttää tulevan ni voipaha korjata virheensä, leffa vaik alkais uudella paremmalla versiolla spidermanin ja venomin taistelusta, missä Venom ei kuolis, ja ehdottomasti uus näyttelijä koska topher grace oli iha paska venom. Carnagesta en oo iha varma, haluisin sen kyl joko Venom-leffaan tai spiderman 4:seen, mut carnagen kuuluu tappaa verisesti, mikä ei tosiaan sopis K-13 leffan kuviohin. Ehkä jos se kerta tulee venom-leffaan ni antaa sen olla raaempi. Ja mä en usko et ne viittas tolla kommentilla ihmissuteen, koska kumpi olis parempi pahis spiderman 4:seen: joku random ihmissusi-pahis, vai lisko, jonka hahmolle on annettu huomiota jo kahen leffan ajan. Joten kaks syytä miks lisko on pahiksena nelosessa
1. se on siistein spiderman-pahis jos venomii ja carnagee ei lasketa
2. liskolla on leffoissa hyvä pohja - 9.
-
Jos Venomista tulisi elokuva rientäisin katsomaan samantien! Toivottavasti eivät kovin pahasti pilaa hahmoa.
- 10.
-
Ah elokuva missä Carnage ja Venom mätkivät sydämmensä kyllyydestä. Pitäisi saada k 15 merkintä, että voisi olla tarpeeksi verinen Carnagelle.
- 11.
-
Wikipedian mukaan sm4:sessa vihollisina olis tärisyttäjä , lisko ja carnage…
- 12.
-
Wikipediaan ei tässä asiassa kannata siis liemmin luottaa - ainakaan toistaiseksi. Ohjaaja Sam Raimi on itse taannoin vihjaillut, että Morbius-vampyyri olisi SM4:n vihulainen. Myös Lisko saattaa olla mukana rainassa, joskin tämä on toistaiseksi pelkkä huhu.
Kommentit
Keskustelut
Facebook