Mihin jäivät Anakin Skywalker ja Jar Jar Binks uuden Star Wars 3D -elokuvan julisteesta?
14.10.2011
Star Wars -elokuvien heikoin lenkki eli The Phantom Menace saapuu ainakin USA:n elokuvateattereihin ensi helmikuussa 3D-kuosiin päivitettynä versiona. Nyt elokuvasta on julkaistu ensimmäinen juliste, joka on melko kummallinen.
Star Wars: Episode I - The Phantom Menace 3D -elokuvan juliste unohtaa täysin elokuvan kaksi vihatuinta hahmoa: Jake Lloydin esittämän Anakin Skywalkerin ja Jar Jar Binksin. Pääosaan on nostettu Sith-soturi Darth Maul, jonka ylösnousemuksesta uutisoimme eilen.
Anakin Skywalkerin ja Jar Jar Binksin ohella myös Liam Neesonin esittämä Qui-Gon Jinn loistaa poissaolollaan, eikä Natalie Portmanin kuningatar Amidalaakaan voi kuvasta löytää. Star Wars: Episode I - The Phantom Menace 3D:n juliste on siis joko suunnattu The Clone Wars -animaatiosarjan yleisölle tai sitten George Lucas on tehnyt uroteon ja digitaalisesti poistanut kaikki vihatuimmat hahmot elokuvasta kokonaan…
Star Wars: Episode I - The Phantom Menace 3D saa ensi-iltansa USA:ssa 10. helmikuuta 2012. Jos elokuva menestyy tarpeeksi hyvin, myös muut Star Wars -elokuvat päivitetään 3D-muotoon.
- 1.
-
Jar Jar Binksin poistaminen olisi ehkä mahdollisuuksien rajoissa, mutta Anakinin poisto vaikuttaisi leffan juoneen turhan silmiin pistävästi
- 2.
-
Tuossahan tuo Anakin lentelee ilima-aluksella.
- 3.
-
Äläpäs nyt Nablas saivartele :D Ei siinä mitään Anakinia näy, pelkkä ilma-alus vaan. Tahallaan ovat pojan piilottaneet.
- 4.
-
näytetäänkö suomessa?
- 5.
-
Ei tietoa vielä. Suomessahan ei juurikaan ole nähty näitä elokuvien erikoisversioita ”virallisen version” häivyttyä teattereista, mutta Star Wars on toki aina Star Wars.
- 6.
-
”heikoin lenkki”, aina tämä sama ”alkuperäinen trilogia on parempi kuin uusi” rääkyminen alkaa.
- 7.
-
Mikäs on Voikanaan mielestä huonoin SW-leffa?
- 8.
-
Perus mainontaa, joka pohjautuu mielikuviin.
Darth Maul on luultavasti koko elokuvan vetävin osa ja Tatooinen ilma-alus-kilpailu on ehkä koko elokuvan parhaiten toteutettu kohtaus kokonaisuudessaan. Koska elokuva on juuri kaikkein vähiten pidetty kakkosen ohella, niin siksi pitää julisteeseen laittaa ainoastaan ne ”hyvänä” pidetyt asiat elokuvassa, jotta ihmisille nousee edes jonkinasteinen mielenkiinto nähdä nämä nimenomaiset kohtaukset 3D:nä isolta kankaalta.
Ja kyllä Lucas kaikki filmit päivittää 3D-muotoon ja pistää uuden ultimate paketin myyntiin. Jo DVD-versiosta lähtien on tullut ilmiselväksi, että härskistä rahastuksesta on jokaisessa versiossa (SE, DVD ja Blu-ray:ssa) kyse. Miksi muuten ei esimerkiksi Star Wars IV: A New Hopessa Luken valosapelia ole VIELÄKÄÄN 14 vuotta SE:n julkaisun jälkeen saatu korjattua sinisen väriseksi (edelleen se on Blu-ray:ssa toisessa kohtauksessa valkoinen, seuraavassa sinertävä ja kolmannessa vihertävä).
Toisaalta ei LucasFilms voi olla niin s**tanan kädetön, että lisää CGI-kiviä R2-D2:n eteen huomaamatta, ettei kyseisiä kiviä olekaan seuraavassa kohtauksessa. Ja kolmanneksi ei voi olla mahdollista, että Jabba The Huttin palatsin ovea suurennettaan ulkopuolelta, muttei otetakaan huomioon, että sisäpuolelta suurennus ei vaikuta lainkaan loogiselta.
Ja muutenkin alkuperäinen trilogia sisältää edelleen bugeja (endorin kuu VI:ssa aiheuttaa ihmeellisen sinisen säteen, kun kuolemantähteä näytetään. Ja tietenkin maailman turhien lisäyksien TOP 3:een mahtuva Vaderin ”NOOOOOOOOOOOOOOOOOOO” kertoo jo mitä Lucas ajaa takaa. Hän tahalleen ärsyttää kuluttujia. Korjaa joitain asioita sieltä täältä pikkaisen ja lisäilee kaikkea joutavaa, jotta ihmiset ärsyyntyvät ja toivovat SITÄ OIKEAA versioita joskus tulevaisuudessa. Hänellä on tuohon mahdollisuus, koska joka tapauksessa ihmiset, itseni mukaan lukien, ostavat tuota Scheißea.
- 9.
-
Ostin Blu-Rayn, koska kuitenkin tuo sarja on pirun hyvä kokonaisuutena, etenkin osat III-VI. Olen aina halunnut koko Saagan yhtenä pakettina ja nyt sain, ja vaikka siinä on edelleen paljon parannettavaa, niin on se kuitenkin Star Wars minulle.
- 10.
-
@6
Sehän nyt vain on faktaa. Ei kukaan tosissaan väitä että osat 1-3 pääsevät lähellekkään alkuperäisen trilogian loistoa, toivottavasti et sinäkään.
- 11.
-
Ne alkuperäiset osat oli hyviä sillon 6-vuotiaana kun ne katsoi. Ei ne niin erityisen hyviltä tunnu enää nykyään. Toki ne ovat parempia kuin nämä uusimmat tuotokset. Erityisesti episode 1 oli kauheaa katsottavaa ja 90% ajasti vitutti koko leffa. Jos olisi tapana, olisin kävellyt ulos teatterista. Toisaalta ne hienot kohtaukset (Lähinnä Darth Maulin kohtaukset) olivat loistavia - Niiden vuoksi jaksoi kahlata tämän ulostevirran läpi. Toista kertaa en ole leffaa ”yllättäen” katsonut. Niin ja tietysti mainosten Darth Vader - viittaukset olivat hauskoja (nostalgiapisteiden vuoksi, lähinnä).
Episode 1:ssä esiintyi kaksi asiaa, joita vihaan yleensä erityisen paljon:
1. Pikkulapset sankareina pelastamassa universumia.
2. Jar-Jar Binks - Joka ikinen kohtaus jossa on Jar-Jar vitutti.
Ihan sama vaikka käsikirjoitus olisi ollut maailman paras muutoin, jos siinä esiintyy nuo kaksi asiaa pääosassa niin se on vehkeestä. - 12.
-
Mun mielestä on niin koomista ku ihmiset ei tajua että ne oli tosiaan 9-vuotiaita ku ne näki ekat star warsit. TOTTAKAI ne on sillon parempia ja tekee sen vaikutuksen. Voin vakuuttaa että kun aikoinaan phantom menace ilmestyi, niin pienten serkkupoikieni silmät loistivat ihan samalla tavalla kun omani silloin kun näin nelosen ekaa kertaa. George on aina osannut tehdä LOISTAVIA lastenelokuvia. Yllättäen vain aikuiset DnD nörtit ei välttämättä tykkää lastenelokuvista. Ja tietenkin… Hayden Christensenin tilalle olisi pitänyt ottaa joku erilainen näyttelijä… voisiko sillä olla vaikka sipsimaha ja silmälasit, eikös juu? xD
- 13.
-
Star Warssit on lasten elokuvia. Siksi lapsena nautin alkuperäisestä trilogiasta, ja sitten myöhemmin tästä ensimmäisestä. Toiseen osaan mennessä oli meno väsynyt, mutta kolmas nosti kiinnostuksen kummasti. Mitään huippu elokuvia nämä ei ole, mutta viihdyttäviä… Ainakin osta III-VI
Episodi I 2/5
Episodi II 2/5
Episodi III 3/5
Episodi IV 4/5
Episodi V 4/5
Episodi VI 3/5Noin itse ne pisteytän.
- 14.
-
Kyllä mä ihan pidän Qui-Gonista. En vihaa.
Mä olin aivan unohtanut, että Darth Maul oli elokuvan päähenkilö.
- 15.
-
Itse asennoidun katsomaan ykkösleffaa nimenomaan vain koko tarinan kannalta, en niinkään omana teoksenaan koska silloin sitä ei katselisi sikakaan (ykkösepisodissa mentiin osittain nuoren fanikunnan mukaan vetämisen ja lelumarkkinoinnin ehdoilla). Kolmonen alkoi jo antaa vastinetta odotuksille. Kyllähän niissä vanhoissa (IV-VI) vaan on se meininki ja fiilis vähän eri tasolla, muutenkin kuin nostalgiamielessä.
Tuon blu-rayn ostettuani katsoin taas ykkösen ja kakkosen. Huhhuhhh, ei aika ole kullannut mitään, yhtä kökköä disneytä varsinkin ykkönen on. Kakkosepisodi parantaa sentään loppua kohden tasoaan kuin lehmä juoksuaan: Hitaasti mutta varmasti ja jätti jo olon että kolmonen voisi olla hyvä.
Ps. Seuraavalle boksijulkaisulle (3-D) toivon- tai siis vaadin mukaan myös christmas specialin! JA 3-D:NÄ! :D
- 16.
-
Omasta mielestäni ykkönen on siellä kärkipäässä noista leffoista, ei se ehkä vitosta voita. Qui-Gon jaa Darth Maul kuiten parhaita hahmoja Star Warsissa
- 17.
-
Alkuperäinen trilogia tulee aina pesemään nämä uudet rahastus osat koska–> Millenium Falcon, tällä yhdellä aluksella oli enemmän luonnetta kuin kolmen uuden leffan hahmoilla yhteensä.
Ps: Yrittäkääpä lonkalta nimetä yhtään alusta noista uusista leffoista, Ep3 Falcon cameoa ei lasketa.
Kommentit
Keskustelut
Facebook