Plaza

Dome

Stephen King: ”Twilight-kirjailija Stephenie Meyer ei osaa kirjoittaa”

5.2.2009

Stephenie Meyer, Twilight, elokuva, Stephen King, kirjailija, kirjasarjat, elokuva-arvostelu, kirjat, Harry Potter, USA

twilightTeinivampyyrielokuva Twilight - Houkutus on ollut alkuvuoden suosituimpia elokuvia Suomessa. Elokuva perustuu Stephenie Meyerin kirjasarjaan, joka on sekin kerännyt suuren fanikunnan etenkin nuoremmista lukijoista. Kaikki eivät kuitenkaan ole Meyerin kirjoista innoissaan.

Yksi kirjailijan kriitikoista on legendaarinen kauhukirjailija Stephen King.

USA Weekendin tuoreessa haastattelussa King kehuu Harry Potter -kirjailija J.K. Rowlingia ja lyttää Stephenie Meyrerin tuotannon.

”Sekä Rowling että Meyer puhuttelevat suoraan nuoria lukijoita. Ero on vain siinä, että Rowling on loistava kirjoittaja, kun taas Stephenie Meyer ei osaa kirjoittaa laisinkaan. Hän ei todellakaan ole järin hyvä”.

Aiheesta lisää:

Kaistan Twilight - Houkutus -elokuva-arvostelu

1.

Heh. King puhuu aivan asiaa.

2.

Täyttä vittua, osaahan se saatana kirjoittaa, vitun tyhmiäkö te olette?

3.

King on itsekin hyvä kirjailija. niin on rowling ja meyer. Kaikilla on oikeus mielipiteeseensä mutta tällä kertaa king puhuu paskaa

4.

KING PUHUU TÄYTTÄ HEVOSESTA TULLUTTA PASHAA!!!!!!!!!!!!!!!

5.

king on kateellinen tai sitten se ei vaan tajua twilightin ideaa.

6.

twilight on paska!

7.

No totta tokihan King on kateellinen Meyerille - eihän samainen King olekaan kuin yksi maailman tunnetuimmista kirjailijoista, nykykauhun suurnimi, jonka teoksia on myyty maailmanlaajuisesti yli 300 miljoonaa kappaletta. Meyer taas kirjoittaa kehnoa ns. kauhua vampyyreistä jotka kimaltavat. I rest my case.

8.

Tottahan tuo, Meyerin nk. kirjojen suosio perustuu esimurrosikäisten tyttöjen ja kotirouvien päiväuniin. Itse 3 ensimmäistä kirjaa lukeneena (ja hetkellisesti teinihypetykseenkin vaipuneena) voin sanoa että ne ovat täysi farssi. Kimaltelevia vampyyreja, whut? Tätä ei voi laskea kauhuksi, eikä etenkään vampyyrisaagaksi. Vettynyt ja pinnallinen, jenkkiläinen high school romanssi.

9.

pakko sanoa.
ehkä meyer ei halunnut kirjoittaa kauhukirjasarjaa vaan romanttisempaa tarinaa..? ihmiset eivät voi pitää samoista asioista, samoista kirjoista, samoista kirjoittajista, samoista tyyleistä. on väärin haukkua kirjoittajaa huonoksi! jonkun toisen mielestä se saattaa olla OIKEASTI erittäin hyvä kirja, ja pystyykö tällaisista asioista edes kiistelemään? jos kirja myy ja ihmiset (oli sitten 15-ikävuoden ylä- tai alapuolella) TYKKÄÄ kirjasta ja fanittaa sitä, niin mitä väliä? kai saa rakastaa juuri sitä kirjaa, genreä tai kirjoittajaa, josta pitää! kaikki eivät pidä kauhusta, yliluonnollisista asioista, tai romantiikasta ja rakkaudesta.
toivottavasti ymmärsitte mitä ajoin takaa :)

10.

En ymmärtänyt, sillä viestissäsi oli paljon sanoja mutta vähän varsinaista asiaa, kuten koko Twilight-saagassa.

11.

Meyer on huono kirjailija. Ei sitä tee pelkästään Twilight -sarjan huonous ja pöhkö idea, vaan ylipäätään hänen tyylinsä kirjoittaa. Se olisi samanlaista vaikka kirjat kertoisivat jostain muusta.
Hyvä kirjailija osaa rakentaa juonen moniulotteisesti ja punoa siihen myös sivujuonia, vaihtelee nopean kuvauksen ja tarkan kuvailun välillä. Meyer tuntuu kirjoittavan vain ja ainoastaan Bellan tarinaa yhdestä ja ainoasta näkökulmasta. Varsinkin toista ja kolmatta kirjaa lukiessa tuntuu, että ne on kirjoitettu enemmän rahaa ja pikkutyttöjen mielipiteitä ajatellen kuin siksi että kirjailijaa itse kiinnostaisi. Tylsien kohtien ylitse hypitään parilla lauseella ja taas ollaankin Edwardin kainalossa…

12.

Twilightia ihkuttaa vain pissikset.

13.

Kirjailijan hyvyydestä en sano mitään, mutta mielestäni Twilight-kirjat ovat yksinkertaisesti loistavia.

14.

Twilight sarja on loistava! Potteris on kyllä juoneltaan parempia ja kirjoutus tyyliltään myös. Twilightissa on Pottereihin verrattuna surkea juoni/idea, mutta kummatkin on kirjoitettu nerokkaasti

15.

Pitkästä, pitkästä aikaa kirjat, joita ei voinut laskea kädestään ennenkuin viimeinenkin sivu oli luettu. Ehkä vähän hömppäkirjallisuutta mutta mutta mielestäni todella hyvin kirjoitettu. Ja muuten, jokaisella on oikeus mielipiteeseensä.

16.

Mä luin tänään kirjasarjan ensimmäisen osan, en kyllä tykänny… :D Halusin vaan lukea ja lukea, mutta en halunnut kirjan ikinä loppuvan. Aivan järjettömän paras!!!!

17.

Makunsa kullakin, mutta minusta Twilight on aivan uskomattoman sairasta. Se likka siinä vaan kuolaa jonkun joulukuusen koristeen(en kyllä ripustaisi omaan kuuseeni) perään, joka ei todellakaan ole vampyyri. Kamalaa seurata vierestä kun kaveritkin sortuvat fanitukseen ja höpöttävät muka vampyyrista ja ihmissusi hemmosta päivät pitkät…
Pyydän anteeksi, jos jota kuta kovasti loukkaa mielipiteeni, sillä se ei ole tarkoitukseni. Ilmaisin vain mielipiteeni.

18.

King, olet sankarini!

19.

Vittu King puhuu asiaa! Twilight on täyttä paskaa.

20.

osaa meyer kirjottaa, laadusta ei tarvii puhua. king on jumala.

21.

Lupaan lukea kaikki Kingin teokset tämän eliniän sisällä. Olette uusi sankarini.

Meyer voi ratsastaa langenneitten pikkutyttöjensä kanssa sinne iltahämärään pussi päässä ja hampaat kaulassa. Paskaa. Veristä ripulia.

22.

No nyt on viisas kirjailija sanonut viisaan lauseen.

Meyer on kirjoissaansa (kuten elokuvissa myös on näkyvissä) ”piilottanut” helvetisti uskonnollista saarnaa teinidraaman muodossa. Johtuukohan siitä, että rouva on aikamoinen uskovainen? Heitetää sekaan vielä vamppyyrejä. Sopii todella hyvin. Mikäpä vielä olisi hienompaa, kuin se että ihminen (riista) ja vamppyyri (saalistaja) rakastuvat toisiinsa?

Oikeasti, kun tällainen paska myy nykypäivänä, minä voisin saman tien kirjoittaa kirjan teurastajasta joka rakastuu sikaan. Sian ja kimaltelevan teurastajan suhteessa tulee olemaan suuria saarnoja uskonnosta nuorille, kuten ettei ikinä passaa mennä uhrinsa kanssa sänkyyn ennen avioliittoa. Lopuksi sika tulee raskaaksi teurastajalle. Ja tämä paska MYY!

23.

Oon lukenu ensimmäisen Twilightin, ja oli se kyllä aika tylsä kieltämättä :—D Kun verrataan Meyeriä Rowlingiin, huomaa kyllä että Joanne peittoaa Stephenien ihan selvästi. Joanne on keksinyt jokaiseen kirjaan sivujuonia, jotka sitten yhdistyvät kirjan lopussa siistiksi rusetiksi, kun taas koko Twilight- kirjasarja perustuu siihen että tyttö rakastuu vampyyriin, ja sitten vaan mietitään että pureeko Edward Bellaa vai ei.

24.

Sanoo mies joka on kirjoittanut yhden hyvän kirjan.

25.

Toi King kyllä puhuu tossa paskaa, Twilight-kirjat on vaa yksinkertaisesti sanottuna loistavia.

26.

Ei juma. Miks helvetissä King olisi kateeliinen jollekin hiton Meyerille. Kyllä nyt tuo King on hivenen suositumpi, rikkaampi ja parempi kuin tämä Meyer. Meyeriä elättävä pelkät teini-tytöt kun taas Kingin kirjoja lukevat kaikki ikäpolvet.

27.

Ei juma. Miks helvetissä King olisi kateeliinen jollekin hiton Meyerille. Kyllä nyt tuo King on hivenen suositumpi, rikkaampi ja parempi kuin tämä Meyer. Meyeriä elättävä pelkät teini-tytöt kun taas Kingin kirjoja lukevat kaikki ikäpolvet.

Kirjaudu sisään

Tai kommentoi vierailijana

HUOM! Rekisteröitymällä käyttäjäksi varaat itsellesi pysyvän nimimerkin!

Takaisin ylös