Arvostelu: Battleship on Rihannasta huolimatta hauska aivopieru

11.4.2012

Ensi-ilta: 13.4.2012
Alkuperäisnimi: Battleship
Ohjaaja: Peter Berg
Käsikirjoittaja: Erich Hoeber & Jon Hoeber
Pääosissa: Taylor Kitsch, Brooklyn Decker, Alexander Skarsgård, Liam Neeson & Rihanna
Pituus: 131 minuuttia
Ikäraja: K12

”Hasbro-yhtiöltä TRANSFORMERSIEN tekijältä” ja ”Taistelu maan herruudesta alkaa mereltä”. Jo Battleshipin juliste saa hymyn suupieleen. On siinä markkinapuheet paikallaan!

Avaruusolentoscifiä ja sotaelokuvaa risteyttävä Battleship pohjautuu Hasbron klassiseen Laivanupotus-peliin, mutta vain yhtä löyhästi kuin Raamattu faktoihin. Käytännössä kyseessä onTransformersien menestyksen innoittamana tehty tehostepainotteinen mekastusseikkailu, johon käsikirjoittajat Erich ja Jon Hoeber ovat onnistuneet upottamaan muutaman lautapelin etäisesti mieleen tuovan kohtauksen. Mikäli maailmassa siis intohimoisia Laivanupotus-faneja on, heidän tuskin kannattaa tätä elokuvaa katsoa.

Apinoimansa Transformersin tavoin Battleshipin tarina on paperinohut ja sen käänteet idioottimaisia. Koko törttöilystä ei kannata edes koettaa löytää syvällistä tai järkevää puolta, ellei sitten halua rikastuttaa päiväänsä spontaanilla aivoverenvuodolla. Sellainen olisi toisaalta kätevä tapa tappaa aikaa elokuvateatterin pimeydessä, sillä jostain käsittämättömästä syystä Battleshipin kesto on venytetty 131 minuuttiin. Kun elokuva vielä tekee kaikkensa kuulostaakseen, näyttääkseen ja haistakseen Michael Bayn tuotokselta, voidaan puhua jo melkoisesta keskisormesta hyvälle maulle. Aasian markkinoita kohtaan osoitettu läpinäkyvä kosiskelu tai Coca Colan räikeä tuotesijoittelu eivät ainakaan auta tilannetta.

Mutta hetkinen! Kuten tiedämme, maailmassa on lukuisia ihmeitä, joita järki ei kykene selittämään, ja sellaisen äärellä olemme nytkin. Battleship sisältää lukemattomia juoniaukkoja, naurettavia kohtauksia ja niin räikeästi päälle liimatun ääniraidan, että Solar Filmsinkin väkeäkin nolottaa, mutta silti se ei ole niin pahaa ripulia silmille kuin aluksi pelättiin. Toki elokuva on periaatteessa ihan mieletön sontaläjä, yksiulotteinen urpoilu ja juuri sellainen USA:n sotavoimien ylistyslaulu, joita kuunnellessaan Michael Bay masturboi tähtilippuun kääriytyneenä. Samalla Battleship on kuitenkin myös aika viihdyttävä elokuva, joka välttää Transformersien pahimmat sudenkuopat. Ei kaikkia, mutta pahimmat.

Komealta näyttävän ja vauhdikkaasti etenevän Battleshipin aivotonta pullistelua katsoo suu virneessä samalla toivoen, että tekijöillä olisi pokkaa viedä touhu vielä överimpään suuntaan – ja niin käykin! Kun Battleshipin loppupuolella hautavalmiit sotaveteraanit lähtevät museokohteeksi muutetulla sotalaivalla potkimaan avaruusolentoja perseelle paatoksellisten puheiden saattelemana, meinasin nousta taputtamaan käsiäni. Peter Berg, sinä teit sen! Minä en olisi kehdannut, mutta jukolauta, sinä teit sen! Koko touhussa ei ole järjenhiventä, ja juuri se Battleshipissä viehättää. Battleship on niin älyvapaa ja turha tapaus, että sitä kohtaan alkaa tuntea vetoa kuin vahingossa - tai sitten kyse on Tukholman syndroomasta, kuka tietää.

Battleship

Battleshipin pääosassa häärää John Carterissa lihaksiaan pullistellut Taylor Kitsch, joka istuu paremmin kapinallisen seilorin rooliin kuin Marsin sotasankariksi. Kitschin rinnalla näyttelevät tuttuun tapaan hyvässä vedossa oleva Alexander ”True Bloodin vanki” Skarsgård sekä selvästi kuvauspaikalla vain nopeasti piipahtanut Liam ”teen tämän rahan takia” Neeson. Ennakkoon Battleshipin näyttelijöistä eniten on kuitenkin puhuttu Rihannasta, joka tekee elokuvassa esikoisroolinsa. Rihannan eli Robyn Fentyn anti Battleshipille on sama kuin länsimaiselle pop-musiikille: parempi meidän olisi ilman häntä.

Rihannan kankeasta näyttelemisestä paistaa läpi hillitön tarve nousta Michelle Rodrigueziksi Michelle Rodriguezin paikalle, mutta vimmaisesta vääntämisestä huolimatta hän ei tee vaikutusta. Peppupoppari suoriutuu kyllä salamaleikatuista toimintakohtauksistaan ja yksinkertaisista one linereistaan siedettävästi, mutta niiden määrä kääntyy nopeasti itseään vastaan. Rihannan hahmo Raikes kun saa runsaasti aikaa valkokankaalla selkeästi vain koska Rihanna näyttelee häntä. Tämä rikkoo elokuvan illuusion ja saa katsojan ärsyyntymään. Rihanna puskee nykyään rintojaan ja peppuaan naamalle mihin mediaan sitten katseensa luokaan, ja nyt hän työntyy tyrkylle vielä elokuvateatterissakin.

Ei tarvitse olla mikään Tuomas Kyrö pahoittaakseen mielensä moisesta.

PlusMiinusNolla

+ Viihdyttävä
+ Tyhmä
- Tyhmä
- Rihanna

Arvostelija: Tatu Junni

Tagit: Battleship, Peter Berg, Taylor Kitsch, Rihanna

Uusimmat jutut

1.

Jäin sanattomaksi…

2.

facepalm

3.

Elokuva täyttä kuraa mut annetaa nyt kolme tähteä. Arvostelun taso syväsukeltaa ripulipaskaan.

4.

eDome.

5.

Se on ollut ihan vaan Dome nyt 1,5 vuotta, jos saamme huomauttaa.

6.

@5 ja Maalaisliitto on ollut jo yli 40 vuotta Keskustapuolue (tai Suomen Keskusta), mutta kyllä se edelleen on Maalaisliitto.

7.

Ihmiset ei tunnu tajuavan arvostelua! Jotkut elokuvat vaan ovat NIIN huonoja, että se tekeekin niistä yhtäkkiä ”hyviä”. Ei esim. Arnold Schwarzeneggerin Commandoa voi sanoa ihan oikeasti hyväksi leffaksi leikilläänkään, mutta JUMALAUTA siinähän se viihdyttävyys piileekin! Niin aivotonta rymistelyä että naurattaa enemmän kuin parhaatkaan komediat!
http://www.youtube.com/watch?v=y0Gy_5mlzOI

8.

Tatu sinun arvostelujasi on ilo lukea…Olet saanut tämän lukijan jo kovasti harkitsemaan kahden leffan katsomista, jotka muuten olisi jäänyt kokonaan väliin. Tämä ja Twilight.

9.

Hyvä arvostelu vaikka yllätti hiukan elokuvan pisteet. :D

10.

Kävin tänään tsekkaamassa. TODELLA positiivinen yllätys.

Siinä missä esim. Transformers 3 oli aivan rapaa.
Parhaita idioottiäksöneitä ikuisuuksiin!

11.

No jo on vittu! Paskasta leffasta tehdään tässä nyt jotain vitun hyvää vaan sillä että on niin saatanan huono! Mitäs vitun pillereitä täällä on syöty? Tämmönen arvostelu on kyllä vähintäänkin arveluttavaa ja tuon leffan kaikenlainen kehuminen on sama kun paskoisi housuihinsa ja väittäisi sen olevan cool…Jotain rotia tähän hommaan! Kiitos!

12.

No mielipide on kuin perseenreikä. Kaikilla on semmoinen ja elokuvien suhteen arvosteluja löytyy laidasta laitaan. Paskasta ja bugisesta pelistä tosin on helppo olla yhtä mieltä.

13.

Olen ainakin itse nähnyt leffoja, jotka on täysin paskoja, mutta erittäin viihdyttäviä. Ei kaikkien leffojen pidä olla syvällisiä teoksia. Kaikille on paikkansa ja leffat määritellään toistensa avulla. Jos ei ole huonoja elokuvia niin ei ole hyviäkään.

14.

Sangen mielenkiintoista, että lähes aina kun joku puhuu eDomesta, niin toimitus rientää pikimmiten kertomaan nimen muuttuneen ikään kuin kommentoija ei tätä tietäisi. Ilmeisesti melko korkealla toimittajan tehtävien tärkeysjärjestyksessä?

15.

@14

Mitä mielenkiintoista on siinä, että sivusto haluaa että sitä kutsutaan oikealla ts. nykyisellä nimellään?

16.

@15

No kun täällä nyt ei erityisen usein kommentoida toimituksen taholta lukijoiden juttuja, mutta yhdestä e-kirjaimesta kyllä muistetaan huomauttaa joka kerta.

Ja saa kai jokainen kutsua tätä sivustoa millä nimellä haluaa.

17.

@16

Ei todellakaan saa. Tulemme ja annamme näpeille heti, jos ei mene oikein!

Lukijoiden juttuja kommentoidaan hieman aikatauluista ja kommenttien luonteesta riippuen. Asiallisiin kysymyksiin pyritään vastaamaan mahdollisimman usein, mutta keskusteluun osallistuminen on kieltämättä harvinaisempaa.

18.

Katselin tämän tänään… Kannattaa käydä lukemassa tämä: http://www.imdb.com/title/tt1440129/board/thread/198588480 Tuo ihan uuden ulottuvuuden elokuvaan.