Arvostelu: Tintin seikkailut on Steven Spielbergin paras elokuva 2000-luvulla
2.11.2011
Ensi-ilta: 4.11.2011
Alkuperäisnimi: The Adventures of Tintin: Secret of the Unicorn
Ohjaaja: Steven Spielberg
Käsikirjoittaja: Steven Moffat, Edgar Wright ja Joe Cornish (Hergén sarjakuvien pohjalta)
Pääosissa: Jamie Bell, Andy Serkis, Daniel Craig, Simon Pegg, Nick Frost, Gad Elmaleh, Toby Jones ja Mackenzie Crook
Pituus: 99 minuuttia
Ikäraja: K11
Kotisivu: www.tintin.com
Brontosauruksen sivupersoona ja logaritmin hännänhuippu soikoon! Steven Spielberg on tehnyt parhaan elokuvansa tällä vuosituhannella.
Ohjaaja Steven Spielberg löysi Tintin 1980-luvun alussa, kun eurooppalaiset elokuvatoimittajat nostivat sarjakuvan esille Kadonneen aarteen metsästäjien arvosteluiden yhteydessä. Ohjaaja kiinnostui belgialaisen Hergén luomuksesta nopeasti. Kun sarjakuvaa ei vielä tuolloin ollut saatavilla englanniksi, luki Spielberg sitä sanakirja kourassa ranskaksi. Meni kuitenkin lähes 30 vuotta, kunnes ohjaajan haave Tintti-filmatisoinnista vihdoinkin toteutui.
Albumit on selvästi luettu läpi huolella, sillä Tintin seikkailut: Yksisarvisen salaisuus on hieno hatunnosto Hergén sarjakuvaklassikolle. Motion captureen yhdistetty digianimointi siirtää hahmot onnistuneesti valkokankaalle säilyttäen kuitenkin samalla lähdemateriaalin avainelementit. On tarpeetonta spekuloida onko valittu toteutustapa Tintin tapauksessa oikea. Onhan se, ja vieläpä ainoa oikea. Esimerkiksi Andy Serkis tulkitsee kapteeni Haddockia perunanenäisenä pikselihahmona paremmin kuin yksikään näyttelijä voisi omilla kasvoillaan tehdä. Ei ole lainkaan liioiteltua sanoa Tintin vievän motion capture -elokuvat uudelle tasolle. Spielberg on tehnyt merkkiteoksen, joka painii ihan eri sarjassa kuin Robert Zemeckisin kunnianhimoiset, mutta ontuneet Beowulf tai Napapiirin pikajuna.
Tintin seikkailut: Yksisarvisen salaisuus kieltämättä näyttää promokuvissa hieman kummalliselta eivätkä sen traileritkaan anna animaatiosta oikeaa kuvaa. Elokuva kuitenkin voittaa katsojan puolelleen jo kymmenessä minuutissa. Koska Yksisarvisen salaisuus ei edes pyri fotorealismiin, näyttää se monessa kohtaa paremmalta kuin todellisuus. Elokuva on äärettömän yksityiskohtaista ja kaunista katseltavaa, varsinainen visuaalinen vuoristorata täynnä huikeita kamera-ajoja. Yksisarvisen salaisuuden taianomaista tuntua vain lisää 3D-ominaisuus, joka palvelee elokuvaa kerrankin hyvin. Valitettavasti lasit kuitenkin tummentavat hienoa värimaailmaa ikävästi, joten taas kerran elokuvan katsoisi mieluummin ilman niitä.
Nimestään huolimatta Tintin seikkailut: Yksisarvisen salaisuus on kolmen albumin yhdistelmä. Kultasaksinen rapu, Yksisarvisen salaisuus ja Rakham Punaisen aarre ilmestyivät kaikki 1940-luvun alussa, jolloin Tintti-sarjakuva oli jo löytänyt punaisen lankansa. Lähdemateriaalissa ei siis sikäli ole vikaa, mutta yksikään albumi ei olisi ongelmitta kääntynyt elokuvakäsikirjoitukseksi. Nyt tarina toimii sen sijaan moitteetta. Lehtimies Tintti saa haltuunsa arvoituksellisen laivan pienoismallin, joka johtaa hänet suureen seikkailuun. Sen aikana matkustetaan ympäri maailmaa ja kohdataan muun muassa alkoholisoitunut kapteeni Haddock, jonka sukujuuret ovat tärkeä osa mysteerin ratkaisua.
Tintti on valkokankaalla tietenkin toiminnallisempi kuin sarjakuvissa. Yksisarvisen salaisuus ei kuitenkaan ole pelkkää aivotonta juoksemista kohtauksesta toiseen. Etenkin elokuvan alkupuolella mysteeriä syvennetään hienosti, huumori on hienovaraista ja tunnelmalle annetaan aikaa rakentua. Parhaimmillaan Tintin seikkailuissa onkin samanlaista vetoa kuin Lucas Artsin parhaissa seikkailupeleissä. Vasta loppupuolella päästään trailereista tuttuihin vauhdikkaampiin kohtauksiin. Ne ovat tuntuvasti enemmän Spielbergiä kuin Hergéä, mutta istuvat silti elokuvaan. Edes faneja järkyttänyt kapteeni Haddockin sinko-onnettomuus ei tunnu pahasti päälleliimatulta.
Tintin seikkailut: Yksisarvisen salaisuus on tarkoitettu koko perheen viihteeksi, joten toki sarjakuvien karheimmat kohdat on hiottu pois. Tintti ei alati tiuski Miloulle, räjäytä sarvikuonoja saati teutaroi umpihumalassa kesken kiihkeän tulitaistelun. Turhan siivoksi meno ei kuitenkaan äidy. Aseet laulavat tulisesti ja legendaarisia kirouksiaan laukova kapteeni Haddock on tukevasti laitamyötäisessä lähes koko elokuvan ajan. Tästä genrerajoja rikkovasta rohkeudesta Spielbergille pisteet. Yksi moite elokuvasta kuitenkin löytyy: Jamie Bellin esittämä Tintti tuntuu turhan lattealta muiden hahmojen rinnalla. Sama vika vaivasi toki sarjakuvia, mutta nyt tilanne on vain entistä pahempi.
Steven Spielberg on todennut Tintin olevan ”Indiana Jones lapsille”. Tähän lausuntoon ei kannata uppoutua liikaa, sillä elokuvasta voivat nauttia muutkin kuin naskalit. Poikien elokuva Tintti sen sijaan on ihan sananmukaisesti. Perinteinen romanssi loistaa poissaolollaan ja koko tarinan ainoa naishahmo on Bianca ”Milanon satakieli” Castafiore. Toki hameväkeä katukuvassa näkyy, joten ihan Rare Exportsin sfääreihin Tintti ei nouse.
Kun Tintti nyt vihdoinkin on valkokankaalle saatu, esiintyy elokuvassa luonnollisesti lähes kaikki sarjakuvan avainhahmot. Mukana on Tintin, Miloun, kapteeni Haddockin, Dupontin ja Dupondin lisäksi jopa Moulinsartin linnan hovimestari Nestor. Vain professori Tuhatkauno antaa odottaa itseään jatko-osaan, jonka tämän elokuvan tuottanut Peter Jackson on jo lupautunut ohjaamaan. Hyvä niin, sillä tätä herkkua ei voi saada liikaa!
PlusMiinusNolla
+ Näyttää hyvältä
+ Jännittää
+ Naurattaa
- Jamie Bellin Tintti jää turhan latteaksi
- Tuhatkauno
Arvostelija: Tatu Junni
- 1.
-
Miksi ei viittä tähteä? Valittelut kuulostavat hyvin pintapuolisilta, joten hehkutteluun nähden voisi hyvinkin olla viiden tähden pätkä. Nykyään ei uskalleta antaa sitä viimeistä tähteä, sanon minä!
- 2.
-
Kokemus on osoittanut, että viisi tähteä on holtitonta antaa vain yhden katselukerran perusteella ja tuoreeltaan. Saattaa hyvinkin olla että vuoden päästä Tintti on jo viiden tähden elokuva… Niin tai näin, kannattaa se kuitenkin katsoa, tähtimäärästä huolimatta.
- 3.
-
Olen samaa mieltä. Toiseksi mitä väliä yhdellä tähdellä on jos arvostelun otsikko antaa ymmärtää ettei kyseessä ole huono elokuva. En ole kyllä elokuvaa nähnyt etten osaa rehellisyyden nimissä antaa omaa käsitystäni elokuvan laadusta mutta vaadin että osattaisiin katsoa niiden tähtien taakse.
Mutta onneksi Tintti saa arvoisensa elokuvan. Hyvä että vanhat ja laadukkaat sarjakuvat saa antaisemansa kohtelun.
- 4.
-
Golden Press julkaisi Tinttiä englanniksi USA:ssa jo 1959. Ja Little Brown useita albumeita, Yksisarvisenkin 1974.
- 5.
-
Kiitos Timo R. Tämä fakta on mennyt meiltä ohi, ja ilmeisesti meni Spielbergiltäkin aikoinaan.
- 6.
-
Syyttäkäämme asiasta Spielbergin sihteeriä. Hän sai tarinan mukaan tehtäväkseen hommata pomolleen sarjiksia, mutta toi ranskankielisiä eikä englanniksi käännettyjä. Tarina ei kerro mitä neidille tapahtui kun Spielberg tajusi istuneensa sanakirja kädessä tunnista toiseen turhaan!
- 7.
-
2:
Eli te ette ikinä anna uuden elokuvan arvostelussa viittä tähteä?
Aika typerä käytäntö, vaikka ymmärränkin pointin. Nyt teillä skaala on siis 1-4 ja tintti sai täyden arvosanan?Arvosteluteksi oli oikein hyvä ja pitää tämä ehdottomasti käydä teatterissa katsomassa. Sinko yksityiskohdan olisi voinut jättää mainitsematta, kun ei se mainittavaa lisä-arvoa arvosteluun tuo, mutta ”tieto” saattaa jotakuta harmittaa.
Tietysti ainakin Tampereella 2d-versio on jossain komerossa postimerkin kokoiselta ruudulta. 3d it is then.
- 8.
-
@7
Kyllä elokuvan on Domessa mahdollista saada viisi tähteä, mutta jos asiaa on pakko pohtia tarkemmin, kuten Tintin tapauksessa, painuu arvosana helposti hieman alakanttiin. Tietenkin nämä tähtiasteikot ovat näennäisiä ja toivomme että ihmiset keskittävät huomionsa niiden sijaan tekstiin.
- 9.
-
Kyllä jos saat teinit lukemaan tekstin, eikä vain valittaa tähdistä olet todella todella mahtava ihminen.
- 10.
-
Aion mennä viikolla katsomaan. Lapsuudesta saakka on Tintti ollut lähellä sydäntä.
@9 Onko pakko yleistää? Itse olen teini ja satun lukemaan arvostelut aina, enkä tuijota vain tähtiä. Nimimerkkisi muutenkin ihmetyttää…
- 11.
-
Miksi tuhatkauno pitäisi saada mukaan? Sehän on täys retardi ja äärimmäisen ärsyttävä hahmo.
- 12.
-
Miten niin Spielbergin paras elokuva 2000-luvulla? Tämä elokuva on tehty 2010-luvulla.
- 13.
-
onko elokuva Steven Spielpergin paras, minkä hän sattui tekemään 2000-luvulla? Vai Steven Spielbergi paras 2000-luvun elokuva :D?
- 14.
-
@12
Oletko IHAN OIKEASTI noin kuutamolla? 2010-luku on 2000-lukua. Vuosi 1999 ei ollut 2000-lukua, eikä vuosi 3000 myöskään tule olemaan.
- 15.
-
Kävin ensi-illassa ja oli erittäin viihdyttävä elokuva. Alussa vähän ahdisti tintin turhan nopea päättelyketju joka johti aina oikeaan johtopäätökseen. Alun jälkeen elokuva kuitenkin oli puhdasta kultaa.
Vitsit oli erinomaisia ja juurikin varttuneempaan makuun.Ja oli btw ensimmäinen 3D leffa jossa en alkanut räpläämään laseja kesken leffan ja haikeilemaan 2D leffojen perään… 3D toimi _erinomaisesti!_ kerrankin!
5/5
- 16.
-
Oli mainio elokuva. Harmillisesti täytyi katsoa 3D:nä, mutta oli sekin ihan siedettävä kokemus. Toimii luultavasti hyvin myös uudelle katsojalle, mutta voi että fanille piisasi spotattavia detaljeja. Vähän koheltavaa toimintaa mutta kaiken kaikkiaan hauska ja nautinnollinen elämys. Animaatio oli myös erinomaista.
- 17.
-
Kätevintä olisi oikeasti ottaa domen pelipuolen tapaan pois koko tähtijärjestelmä, kyllä imdb:stäkin näkee monenko tähden arvoinen leffa on, kai täällä nyt suurin osa kuitenkin vaivautuu lukemaan tekstin jos on vähänkään kiinnostusta.
- 18.
-
Mielestäni Tintin elokuva oli hauskempi kuin uusi Johny English. Ehdotomasti katsomisen arvoinen elokuva animaation ja sarjakuvien ystäville. Olisin tahtonut katsoa 2D mutta harmillisesti Finnkino ei esittänyt vielä muita, kuin 3D versioita.
- 19.
-
Go Tatu Junni, susta on tulossa esikuvani.
Kommentit
Keskustelut
Facebook