Arvostelu: Uusi Twilight-elokuva saa käpertymään sikiöasentoon ja rukoilemaan tajuttomuutta
17.11.2011
Ensi-ilta: 18.11.2011
Alkuperäisnimi: The Twilight Saga: Breaking Dawn part 1
Ohjaaja: Bill Condon
Käsikirjoittaja: Melissa Rosenberg (Stephenie Meyerin romaanin pohjalta)
Pääosissa: Kristen Stewart, Robert Pattinson & Taylor Lautner
Pituus: 117 minuuttia
Ikäraja: K13
Kotisivu: www.breakingdawn-themovie.com
Hui hai, toisensa nai, Edward ja Bella hirviövauvan sai! Stephenie Meyerin Houkutus-kirjoihin pohjautuvan elokuvasarjan loppu häämöttää, eikä se juurikaan sureta. Aamunkoin ensimmäinen tunti on sietämätöntä katseltavaa. Loppua kohden taso nousee hieman, mutta menee aivan liian pitkään ennen kuin valkokankaalla nähdään mitään kiinnostavaa.
Twilight - Houkutus (2008) oli siedettävää teinidraamaa yliluonnollisilla mausteilla höystettynä. Sen jälkeen ensisijaisesti teinitytöille suunnatun elokuvasarjan taso on valitettavasti laskenut tasaisesti. Turha kuitenkaan kuvitella, että voit mennä katsomaan Twilight - Aamunkoi osa 1:n kärsimättä sen edeltäjistä. Jos tarina ei ole tuttu entuudestaan, olet alusta asti pahasti eksyksissä tässä siirappimyrskyssä.
Bill Condonin ohjaama Aamunkoi lähtee liikkeelle häistä. Elokuvan kohdeyleisö varmasti hihkuu innosta kun vampyyrikomistus Edward Cullen (Robert Pattinson) ja mutruileva ihmisneito Bella Swan (Kristen Stewart) saavat vihdoin toisensa alttarilla ja myöhemmin sängyssäkin, mutta 30-vuotias elokuvakriitikko käpertyy sikiöasentoon ja rukoilee tajuttomuutta. Sokerinen hääjuhla, sen tekopirteät valmistelut ja höppänät vieraat (etenkin Sarah ”Bellan äiti” Clarke) ovat yksinkertaisesti liikaa. Kyse on kuitenkin valitettavasti vain Condonin varoituslaukauksista. Pahempaa on luvassa!
Kun häähumusta on Jacob-ihmissuden (Taylor Lautner) kiukutteluiden jälkeen selvitty, vuorossa on kuherruskuukausi Brasiliassa. Tuore aviopari tekee parhaansa näyttääkseen rakastuneilta, mutta kun homma sakkaa niin sehän sitten kanssa sakkaa niin maan perkeleesti. Pattinsonin ja Stewartin väliltä ei ole löytynyt minkäänlaista kemiaa vielä yhdessäkään Twilight-elokuvassa, eikä suuri löytöretki tuota tulosta nytkään. Herkimmätkin tunteilukohtaukset näyttävät siltä kuin molemmat näyttelijät olisivat juoneet pullon ummetuslääkettä ja kilpailisivat kumman sulkijalihas on vahvempi. ”Etkö näe kuinka onnellinen olen?”, Bella kysyy rakkaaltaan. Nii-in, tyttöpaha, siinäpä se! En minä näe. Tuskin näkee Edwardkaan, ei ainakaan noiden piilolinssien takaa.
Kun neitsyydestä on kuherruskuukauden kaavan mukaisesti luovuttu - toki siivosti ja sokerisesti - päästään elokuvassa itse asiaan. Bellan huomatessa olevansa raskaana, kuoriutuu Aamunkoista kummallinen abortinvastainen manifesti. Hirviövauva on hengenvaarallinen äidillensä, mutta silti siitä luopumista ei voida edes harkita. Kautta Jeesuksen rakkauden, tämä lemmen hedelmähän me pidetään! Vauvauutiset eivät miellytä vampyyreiden kanssa rauhan sopineita, mutta pahaa aavistavia ihmissusia, eikä etenkään Jacobia. Nuorukainen päättää kuitenkin oman henkensä uhallakin suojella Bellaa. Tämän myötä elokuvaan saadaan edes hieman toimintaa ja jännitettä, kun digisudet höykyttävät toisiaan ja vampyyreja.
Kun paljon parjattu vauva sitten vihdoin ”syntyy”, äityy elokuva niin tolkuttomaksi, että jopa Sucker Punch ja Immortals jäävät sen varjoon. Edward joutuu suorittamaan puolipuudutetulle vaimolleen keisarileikkauksen, mutta kun operaatio on ohi, hymyilee koko perhe onnellisena kuin Paavo Väyrynen peilin edessä. Jopa kilpakosija Jacob liikuttuu elämän ihmeen edessä! Vaan kas, eihän Bellan hauras keho kestänytkään tätä koettelemusta. Nenäliinat esiin, nyt kuollaan! Edward tekee mitä miehen on tällaisissa tilanteissa tehtävä: hän pumppaa Bellan täyteen myrkkyä ja puree naista ympäri kehoa. Normaalisti järjen äänenä toimiva Jacob sekoaa, mutisee jotain puolivillaista ja painuu pihalle murjottamaan. 911:een ei sitten kyllä soita kukaan, onko selvä!
Kuoleeko Bella? Kyllä. Herääkö hän henkiin? Ehkä. Kiinnostaako katsojaa tässä kohtaa elokuvaa mikään muu kuin pako salista? Ei.
Twilight – Aamunkoi osa 1 on tuskastuttava katselukokemus, joka kuitenkin varmasti maittaa sarjan faneille, sillä onhan pariin tuntiin saatu mahdutettua monta vampyyrisaagan käännekohtaa. Mikäli aikaisemmat Twilightit ovat siis maistuneet, ei muuta kuin elokuvateatteriin! Varmasti liikututte. Meille muille Aamunkoin anti jää vähäisemmäksi. Elokuva kyllä tarjoaa yhden tärkeän opetuksen, joka onkin toki hyvä muistaa: Käytä aina ehkäisyä vaikka seksikumppanisi olisikin kuollut. Säästät siinä itseäsi, mutta myös elokuvateattereissa väärään saliin eksyviä ihmisiä.
PlusMiinusNolla
- Ensimmäinen tunti on ihan hirveä
- Ei se toinenkaan häävi ole
+ Taylor Lautner sentään yrittää
Arvostelija: Tatu Junni
- 1.
-
Ois ny ees vähä yrittäneet…
- 2.
-
Vihaisten teinityttöjen tulvaa odotellessa… :D
- 3.
-
Aika usein kun joku ”elokuvakriitikko” haukkuu elokuvan se on tavallisten katsojien mielestä todella hyvä. Ehkä tämä on arvostelu on poikkeus joka vahvistaa säännön.
Pakko silti katsoa filmi. - 4.
-
3.
Metacriticiltä metascore 42…
- 5.
-
Kuulostaa hyvältä schaisselta! Oisko aika korkata eka kimalleperseily?
- 6.
-
Vastustan ja inhoan Twilight saagaa yksin Meyerin uskispropagandan tähden.
- 7.
-
Olen Twilight-fani, mutta tälle kyllä repesin totaalisesti. Näinhän se menee :D
- 8.
-
Eipä kyllä tämä arvostelukaan laadullaan tai ammattimaisuudellaan loistanut :D
- 9.
-
Hiton hyvä arvostelu, yhden Twilight-leffan katsoneena ymmärrän täysin fiilikset…
- 10.
-
Kaksi Twilight elokuvaa katsomaan pakotettuna en voi sano muuta, kuin *ottaa paidan pois*, että koko sarja on sellaista kaksilahkeisten kidutusta, että ranteet auki ja koko suku syömään.
- 11.
-
Kiitos. Olen niin samaa mieltä. En ole vielä tätä uusinta nähnyt, mutta minulle riitti traileri. Jätit mainitsematta ainakin trailerista häiritsevästi mieleen jäänyt vampyyrien valkonaamaisuus: Joka elokuvassa tuntuu olevan eri ohjaaja/maskeeraja tai joku muu joka päättää aina heppujen naaman väristä ja se vaihtelee räikeästi elokuvien välillä-häiritsevää. Keskityn itse joutuessani katsomaan kyseisiä elokuvia vain ja ainoastaan taustalla tapahtuviin asioihin ja kaikkeen muuhun kuin näyttelijäsuorituksiin, joihin jos keskittyisin itkisin varmasti verta jo ennen puoliväliä.
- 12.
-
Ei kriitikkojen tarvitse jokaisesta elokuvasta tykätä ja väen väkisin hakea vain ne hyvät asiat. Kriitikon pitää olla kriittinen eikös se nyt ole itsestään selvä. Hyvä Tatu, hyvä Junni. Sukusi on ylpeä sinusta.
- 13.
-
hahah, repesin täysin tuolle *repii paidan pois* kommentille =D
- 14.
-
Pakko olla vastarannankiiski. Twilight kirjoista tykkään, mutta tämä kyseinen opus aikoinaan sai nauramaan ja laittamaan sen pois täysin paskan juonen takia. Kävin kattoon yöllä leffan pahaa aavistaen, ja se oli suoraan sanottuna paljon parempi kuin kirja : D toimintaa tapahtuu koko ajan, ja Edun ja Bellan puuduttavat dialogit on poistettu lähes kokonaan. Suosittelen katsomaan, jos aikaisemmat osat on nähnyt, miten paljon parempi toteutus tässä oikeasti on (ja kyllä, Taylor Lautner jopa yritti.)
- 15.
- 16.
-
I'm a Twilight-Mom ja en leffalta Oscar-suoritusta odotakaan.
Mukava kuulla, että muidenkin mielestä Robert P. näyttää kärsivän ummetuksesta.. Oon jo ehkä hieman huolestunut herran voinnista :D
Ja minkälainen puoliso raahaa miehensä kattomaan näitä elokuvia? Tää on just se leffa mihin äiti menee tyttöjen kanssa kuolaamaan Taylor Lautneria ;)ps. Olisipas meillä tylsä maailma jos kaikki elokuvat olisivat täydellisensupermegamahtavia!
- 17.
-
Onneksi kerkesin jo erota ettei ole kukaan pakottamassa katsomaan tätä sontaa :D
- 18.
-
Miksi sitten pitää mennä katsomaan pakkopullaa, kun eivät edellisetkään leivokset ole maistuneet.
- 19.
-
Paras arvostelu ikinä…Hauskin kirjoitus ehkä koskaan DOMEn historiassa.
- 20.
-
Arvostelussa ei ole tarkoitus kertoa elokuvan juonta kokonaan alusta loppuun, eli ns. spoilata koko elokuvaa.
- 21.
-
juuri tämän takia twilight EI OLE tarkoitettu aikuisille tosikko ihmisille vaan rakkautta ja fantasiaa janoaville teinitytöille, niinkuin hän itsekin tuossa sanoo, joten mikä on ongelma? aikuiset, aiukuistukaa ja keksikää jotakin muuta tekemistä kun arvostella teinien elokuvaa, josta he saavat jonkin näköistä mielihyvää. haloo ihmiset, järki käteen!
- 22.
-
pitäisi varmaan näiden ihmisten keksiä hieman jotakin muuta puuhaa, jos kerran tämä elokuva on täyttä paskaa. teineillehän tämä on tarkoitettu… kummasti niitä silti kiinnostaa ja on pakko päästä haukkumaan. hiukkasen kyllä nyt kolmen lapsen äitiä naurattaa.
- 23.
-
Erittäin pska arvostelu, erittäin epäammattimainen.. :D nauran vedet silmissä, lol.
- 24.
-
Huonompia elokuvia saa hakea kissojen ja koirien kanssa :p Ei suurinosa teineistäkään pysty katsomaan tälläistä roskaa…
- 25.
-
Suorastaan eeppinen teksti.
- 26.
-
#20
Ne jotka kuola valuen rynnivät tätä leffaa kattomaan TODENNÄKÖSESTI tietää mitä siinä tulee tapahtumaan = ovat lukeneet kirjasarjan :D joten ei kyllä itteäni ainakaan hirveästi järkytä että juoni ”spoilattiin” alusta loppuun :DD
- 27.
-
Jesh, ihan paras arvostelu<3 En siis pidä Twilistä, mutta en voi väittää vastaakaan muiden mielipidettä kohtaan - jos muut teinit ym pitäisivätkin Twilighteistä. Jokaisella on oikeus mielipiteesee, ja voin ylpeänä sanoa, että olen samaa mieltä arvostelijan kanssa: saa nauraa elokuvaa katsoessa
- 28.
-
Onpas tosiaan ammattimainen arvostelu :D Lähinnä herra kriitikko mielestäni tekee itsestään naurettavan. Kolmekymppinen mies ei nyt ihan elokuvan kohdeyleisöä ole, joten miksi aikuinen mies käy katsomassa teineille suunnatun elokuvan ja sen jälkeen tulee todella ”kypsin” sanankääntein sitä tänne haukkumaan? :D Voi olla että elokuva/näyttelijäsuoritukset ovat huonoja, mutta siinä tapauksessa asian olisi voinut hieman fiksumminkin esittää. Fantasiaelokuvan ei ole tarkoituskaan olla millään tavalla realistinen, ja herra kriitikolle suosittelisin siirtymistä vaikkapa dokumenttien arvostelijaksi ;)
- 29.
-
”juuri tämän takia twilight EI OLE tarkoitettu aikuisille tosikko ihmisille vaan rakkautta ja fantasiaa janoaville teinitytöille”
Voi lol. Itsekin olen 16v teinityttö (pari ekaa kirjaa lukenut & elokuvat nähnyt), mutta kyllä mullakin on jotain järkeä päässä. Ihan helvetin noloa että tämä on yksi suosituimmista elokuvasarjoista nykyään.
- 30.
-
huoh.. miehet
- 31.
-
#28
Elokuvakriitikon tarkoitus on arvostella elokuvia olivat ne lapsille teineille tai aikuisille
- 32.
-
Vitsi oli siis yli hauskasti kirjotettu (sarkasmia). Mee ny pesulle siitä näätä! ketää ei kiinnosta kuinka negatiivinen kuva sulla on twilight-elokuvasta. Sun mielikuvituksella ei syntyis edes neljän kuvan sarjakuvaa joten ehkä kannattaa katsoa vähän laajemmalti tätä maailmaa,harmi jos sait henkisiä traumoja kun katsoit 2 tuntia elämästäsi elokuvaa joka oli (siis) täydellinen fiasko. T:vihainen angsti teini twilight fani
- 33.
-
^ Ei helvetti mistä noita tyhjäpäitä putkahtaa? :D Itsekin kritisoitte kritisoijaa, vielä asiattomammin.
- 34.
-
Vittu mitä kura paskaa jos joku oikeesti tykkää tälläsestä teini tyttöjen rahan riistost niin oot kyllä aika pirun idiootti
- 35.
-
Aivan loistava arvostelu. Meinasin kuolla aamulla nauruun. Jatka samaan malliin!
Ja niille jotka sanovat ettei ison miehen pitäisi arvostella teinileffaa, niin kukas sen sitten arvostelee? Hän nyt sattuu olemaan ammatiltaan arvostelija ja tekee työtään, on kyseessä sitten Risto Räppääjä, ummetuksesta kärsivät pökäleet tai The Thing! Pitäisikö leffan arvostelu antaa sitten 12 v. ihkuttajille: ”Joo, siis, NIIN IHQUA! Se Eetwartti niinku just OMG nuolas sen ihkun kaulaa ja voi VITTU IIIK!” - 36.
-
Kommentti nro: 32:lle. Ei vittu kun mä repesin sulle xD Sattuiko pahasti sydämeen kun Eddua haukuttiin?:( </3
Ketään ei kiinnosta kuin negatiivinen asenne SULLA on kritisoijaa kohtaan:p
Ja mitenköhän mahdoit tarkoittaa ” ehkä kannattaa katsoa vähän laajemmalti tätä maailmaa ”? Siis eli, jos Twilightin arvostelu ei oo sun mielees niin koko maailmankuva on päin persettä? Ei Herran Jeesuksen Kristuksen pallien tähden.:D - 37.
-
Jos tällä saa nuorta pillua niin ok.
- 38.
-
Twilightille pitää osata nauraa :D Olen fani, mutta järkikin sanoo, että koko saaga on täyttä scheissea. Ei se ole minua kuitenkaan koskaan haitannut: kirjoja lukiessa ja elokuvia katsoessa saa kivat kicksit, ja sen jälkeen voi taas mennä tekemään jotain hyödyllistä elämällään. Eikö viihde voi vain olla viihdettä?
- 39.
-
Loistava arvostelu. Nauroin ja itkin naurusta tätä lukiessani, siihen shaibaan josta tämä kertoo en kylläkään aio koskea, pakolla nähdyt trailerit ja sarjaan alkututustuminen saa riittää.
Ne jotka vetävät palkokasvin nenäänsä tästä asiasta on joko True faneja, eli niitä jotka ei kykene näkemään muuta kuin eräiden miesnäyttelijöidän vatsalihakset tai sitten eivät lukeneet tätä kokonaan, koska viimeinen kappale selkeästi ilmaisi että varmasti fanit tykkää mutta muiden ei kannata vaivaantua. Hyvästä leffasta taas voisi sanoa että vaikka et fani olekaan niin tästä leffasta voi saada silti paljon irti. Tajunnette eron? Alku tästä on puhdasta viihdettä, rispektiä kirjoittajalle!
- 40.
-
Miks mun mielestä Aamunkoi osa 1 oli tähänastisita leffoista paras? Ei todellakaan tullut niin vaivaantunut olo näyttelijöiden takia kuin esimerkiksi Uusikuussa! Mutta ihan hauska arvostelu sulla, en mäkään tolle ihan viittä tähteä menis antamaan.
- 41.
-
onpas hassua. hyvä pistää joku (todennäkösesti) keski-ikää lähestyvä mies arvostelemaa se ku se tuskin kuuluu kohdeyleisöön <3
ja ei, en oo twilight-fani
- 42.
-
#31
Pointti olikin siinä, että aikuinen mies kuitenkin arvostelee elokuvan ihan yhtä ala-arvoisesti kuin mitä väittää elokuvan olevan.. -.- Tottakai elokuvakriitikot arvostelevat myös niin lasten- kuin teinielokuviakin, mutta tarkoittaako se, että arvostelee teinileffaa sitä että teinileffa-arvostelu pitää kirjoittaa kuin olisi teini itsekin? Asiallisia arvosteluja olisi mukavampi lukea. Ja ei, en tarkoita asiallisella sitä että elokuvaa pitäisi kehua, vaan sitä että myös moitteet olisi kirjoitettu edes jollain tavalla järkevästi eikä ”nenäliinat esiin, nyt kuollaan” meiningillä.. Voisin kuvitella tuollaista tekstiä ehkä yläasteikäiseltä muka-hauskalta ”vitsiniekalta”, en teinivuodet aikoja sitten ohittaneelta leffakriitikolta :) Tai ehkäpä tuo sitten oli vaan senlaatuista huumoria ettei natsannu ollenkaan täällä ainakaan, en vaan käsitä mitä hauskaa oli koko jutussa :) - 43.
-
Pakko nähdä! ihan tosi! Kuuluu sivistykseen kuten Piranha, Blood surf jne.
- 44.
-
Minusta tällaisia arvosteluja on paljon kivempi lukea kuin tylsää vakavaa tekstiä.
- 45.
-
ei oo vissiin arvostelija kuullu että elokuva perustuu kirjasarjaan tai sitten ei oo omassa makkarissa lykästäny niin hyvin kun beltsin ja edun :D
- 46.
-
@45
Niin, eihän kirjasarja mainitakaan kuin vasta arvostelun toisessa lauseessa…
- 47.
-
#41.
Lainattua viesiltä nro.35
”Ja niille jotka sanovat ettei ison miehen pitäisi arvostella teinileffaa, niin kukas sen sitten arvostelee? Hän nyt sattuu olemaan ammatiltaan arvostelija ja tekee työtään, on kyseessä sitten Risto Räppääjä, ummetuksesta kärsivät pökäleet tai The Thing! Pitäisikö leffan arvostelu antaa sitten 12 v. ihkuttajille: ”Joo, siis, NIIN IHQUA! Se Eetwartti niinku just OMG nuolas sen ihkun kaulaa ja voi VITTU IIIK!””
- 48.
-
Aina kun joku ”elokuvakriitikko” haukkuu elokuvan se on tavallisten katsojien mielestä todella hyvä. Ja eihän tollanen keski-ikänen äijän räähkä voikkaan Twilightia tajuta.
- 49.
-
Jumalauta, taas sai nauraa kunnolla. :D
- 50.
-
En ole nähnyt ikinä yhtäkään twilight-elokuvaa tai lukenut niitä kirjoja, mutta arvostelu oli sen verran hauska, että melkein jo herää kiinnostus kyseistä teinidraamaa kohtaan :D
Näkyvissa kommentit 1-50. Yhteensä 149 kommenttia.
Kommentit
Keskustelut
Facebook