Plaza

Dome

Beowulf (* * *)

23.11.2007

animaatio, Neil Gaiman, legendat, elokuva, Anthony Hopkins, Robert Zemeckis, käsikirjoitukset, teatteri, runot, fotorealismi

BeowulfBeowulfista puhuttaessa ensimmäinen kysymys on tietenkin, että miltä se näyttää. Vastaus on kolmiosainen. Ensinnäkään se ei näytä oikealta vaan animoidulta. Toisekseen se näyttää himskutin komealta. Ja kolmannekseen aina välillä sitä on kuitenkin mahdoton erottaa valokuvasta.

En ole nähnyt Robert Zemeckiksen edellistä motion capture -animaatiota Polar Expressiä, joten en osaa sanoa, kuinka paljon tekniikka on kehittynyt. Eikä sillä oikeastaan ole mitään väliä, sillä fotorealismiin pyrkimisestä huolimatta jälki on selvästi keinotekoista.

Toisaalta sekään ei juuri haittaa paitsi silloin, kun hahmot näyttävät muuntuvan saman otoksen sisällä oikeista ihmisistä muovileluiksi. Se nimittäin vie huomion pois tarinasta, joka ei ole lainkaan hullumpi - on tässä paljon pöhkömpiäkin satuja valkokankaalla nähty. (Köh köh Narnia köh.)

Elokuvan pohjana on reilut tuhat vuotta vanha eeppinen runo, joka kertoo 500-luvulla eläneen Beowulf-sankarin taistosta hirviöitä vastaan ja päättyy hänen kuolemaansa vanhana miehenä. Käsikirjoittajat Neil Gaiman ja Roger Avary eivät ole siirtäneet vanhaa tarua elokuvalliseen muotoon aivan 1:1, vaan he ovat tulkinneet legendan aukkoja varsin mielenkiintoisella tavalla.

On helppoa juuttua ruotimaan Beowulfin tekniikkaa siltä kannalta, että näyttävätkö posket oikeilta. Se vie huomion pois siitä, että Zemeckis on ottanut virtuaalimaailmasta ilon irti mise en scènen kannalta. Kamera leijuu mahdottomissa paikoissa ja otokset soljuvat tauotta sisätiloissa otetusta lähikuvasta ensin katonrajaan ja sieltä linnun lailla kilometrien päähän ulkomaailmaan.

Parhaimmillaan Zemeckis on loistava elokuvantekijä. Beowulfin päättävä hurja toimintakohtaus on piristävä poikkeus tämän kesän sekavasti kuvattujen ja leikattujen sössöactioneiden jälkeen. Se vauhdikas ja jännittävä takaa-ajo eikä vähiten siksi, että tapahtumista saa selvää.

BeowulfKoska kyse on muinaisesta legendasta, on mukana melkoisesti väkivaltaa ja tissien tuijottelua. Edellistä on kyllä paljon enemmän: ihmisiä revitään kahtia, mutta verta ei silti juurikaan nähdä. Seksistä taas puhutaan paljon, mutta mitään ei näytetä. Tästä yhdistelmästä seuraa erikoisia tilanteita, kun Beowulf taistelee alastomana Grendel-hirviötä vastaan. Sankarin pippeli jää aina piiloon parhaaseen Austin Powers -tapaan, mutta monsterin käden irroittaminen voidaan näyttää kaikessa rauhassa. Samalla tavalla Angelina Jolien esittämä Grendelin äiti nähdään alasti muttei kuitenkaan alasti.

Näyttelijäsuorituksista mieleen jää lähinnä Crispin Gloverin elävöittämä Grendel. Hirviö on samalla kaamea ja sympaattinen, mikä lienee ollut elokuvantekijöiden tarkoituksenakin. Sivuosien esittäjät ovat itsensä näköisiä, mutta Beowulfina huhkivan Ray Winstonen 3d-mallia on viilattu melkoisesti timmimpään suuntaan. Tavallaan on outoa, että kun animaatio antaisi mahdollisuuden pistää Anthony Hopkinsin näyttelemään jonkun muun nahkoissa, niin sitten kuitenkin on päädytty rakentamaan näköispatsas.

Erikseen pitää vielä harmitella sitä, että elokuvaa ei saatu Suomeen 3d-versiona. Mukana on nimittäin useita erikoislähikuvia, joiden tarkoituksena on selvästi säikytellä katsojia. Efekti vain latistuu tavallisessa teatterissa tahattoman koomiseksi.

3/5

PlusMiinusNolla
-näyttää hienolta muttei oikealta
+hyvä käsikirjoitus tekee hahmoista kolmiulotteisia (hah!)
-miksi tehdä animaatio, jossa tähdet näyttävätkin itseltään?
+vauhdikas ja jännittävä

Beowulf
(Yhdysvallat 2007)
K13

Ohjaus Robert Zemeckis
Käsikirjoitus Neil Gaiman ja Roger Avary
Pääosissa Ray Winstone, Anthony Hopkins, John Malkovich, Robin Wright Penn, Brendan Gleeson, Crispin Glover, Alison Lohman, Angelina Jolie

Kesto 116 minuuttia.

Olli Sulopuisto

1.

(Köh köh Narnia köh.) :D reps :D

2.

surkein leffa sitten narnian..

3.

Ja olut on tietysti nähnyt tämän eikä vain hauku mutu-pohjalta…?

4.

TÄYTTÄ PASKAA!!! SUOSITTELEN ERITYISESTI NIILLE JOILLA EI OLE ELÄMÄÄ

5.

Kritisoin kyllä näitä CGI-leffoja joissa näyttelijät ensin näyttelevät roolinsa ja sitten ne digitoidaan 3D-malleiksi jotka pyrkivät näyttämään oikeilta näyttelijöiltä. Useless. Tekisivät vain Bluescreen-tyyliin kuvauksen jos halutaan ihmeellisiä kamerakikkoja yms. tai tehdä 3D-hahmot ihan uniikeiksi hahmoiksi. vrt. Final Fantasy VII leffa

6.

Höh. Narnia on hyvä. Tai ainakin tarina. Elokuva ei yllä samaan.

7.

Oivoi. Joku kun ymmärtäisi tarttua meidän Mikamme (W) ”Turms, kuolematon” -romaaniin sillä mielellä, että tekisi siitä kunnon välimerellisen filmatisoinnin. Sen menisin ihan varmasti teatteriin katsomaan

8.

ihan täyttä hyödytöntä PASKAA

9.

lol hankkikaa elämä

10.

Harvinaisen mukaansatempaava tarina. Jo elokuvan alussa tarina tekee selväksi että tässä tullaan vetämään kaikki ehdottomasti överiksi.

Tässä kohtaa voikin sitten antaa itsensä tempautua mukaan visuaaliseen ilotulitukseen ja unohtaa kaiken syyn myötähäpeään. Kerronta seuraa loistavasti muinaistarinoiden ja saagojen sankarihenkeä joissa estoton suurten uroiden tekojen liioittelu on avainasemassa. Jonkinlainen fantasiaelokuvista pitäminen on edellytyksenä kun tätä lähtee katsomaan. Jos arvostat suuresti Kieslowskin elokuvia tai olet muutoin korkeakulttuurin ystävä, älä vaivaudu tätä katsomaan. Ei myöskään tiukkapipoille. Muutoin: Have fun.

11.

Tämän tarinan käsikirjoitus alkaa varhaiskeskiajalta, joten jos pidätte sitä paskana, on mielestänne jokin Kalevala tai muinaiset kreikkalaiset mytologiat myös paskaa. Minusta tämä tarina oli loistavasti mukailtu vanhan tarinan nykyaikaistennos. Erityisesti historiasta kiinnostuneena minua miellytti muinaisen anglo-saksin kielen säilyttäminen (en tiedä kuin puhtaana, mutta ainakin sinne päin). Olen aiemmin yrittänyt lukea Beowulfia nyky-englanniksi, mutta käännökset ovat olleet sen verran sekavia, etten ole saanut tolkkua (syynä tähän on varmasti runomitan säilyttäminen).
Mitä taas tulee elokuvan tietokoneanimointiin, niin sydäntä lämmitti tunnistaa sentään pari oikeaakin näyttelijää kaiken bittiroinan sisältä. Suoraan sanottuna en ollut animaatiosta niin vaikuttunut, pari tietokonesukupolvea lisää olisi tehnyt hyvää. Mutta komeata jälkeä tämä on toki tällaisenakin.

12.

Käväisin juuri katsomassa portugalilaisessa teatterissa 3D -version ja olin yllättynyt, sillä odotin paskaa. Alku oli ehkä hieman sekavan oloinen, mutta loppua kohden parani. 3D -efekti laittoi välillä pään väistelemään ruudulle ”osuvia” kappaleita kuten nuolia. Oli todella vaikuttava esitys, vaikka näyttelijät näyttivätkin välillä muovileluilta.

Tarinaa en tunne entuudestaan, mutta mielestäni tämä oli pitkästä aikaa erilainen hyvä elokuva.

13.

Erinomaisen viihdyttävä elokuva oli, vaikkakin katsoin hyvin pieneltä ruudulta (näyttö). Ehkä tästäkin syystä - ja koska en leffasta ollut aiemmin mitään kuullut - tietokoneanimaatio meni minuun täydestä ja luulin tosiaan katsovani livenäyttelijöiden tähdittämää tuotosta…

Kirjaudu sisään

Tai kommentoi vierailijana

HUOM! Rekisteröitymällä käyttäjäksi varaat itsellesi pysyvän nimimerkin!

Takaisin ylös