Plaza

Dome

Raja 1918 (****)

30.11.2007

elokuva, Venäjä, sotaelokuva, kolumnit, kauhu, sulhaset, joulutarina, Mannerheim, raja-asemat, sotaväki

Raja 1918 on sotaelokuva, joka sopii sellaisellekin, joka ei tätä lajityyppiä erityisesti arvosta. Varsinainen sotiminen jää vähälle ja pääosaan nousevatkin sotaväessä palvelevien miesten päivittäin kohtaamat moraaliset dilemmat.

Nimensä mukaisesti elokuva sijoittuu vuoteen 1918 Suomen ja Neuvosto-Venäjän upouudelle rajalle. Nuori upseeri, kapteeni Carl von Munck (Martin Bahne) lähetetään itsensä Mannerheimin toimesta kylään keskelle ei-mitään luomaan tätä rajaa. Ongelmaksi muodostuu varsinaisen rajalinjan vahtimisen lisäksi Suomen puolelle pyrkivän väenpaljouden karsiminen.

Rajan saavat ylittää vain suomalaiset ja Suomen liittolaiset, muut on palautettava epävarmaan kohtaloon välittämättä esimerkiksi perheiden hajoamisesta. Moraalisten ongelmien kanssa painivan idealistisen kapteenin ajattelua hämmentää entisestään erikoinen suhde Neuvosto-Venäjän puolella raja-asemasta vastaavan majuri Gentschin (Leonid Mozgovoy) kanssa.

Elokuvassa keskiöön on nostettu kolmiodraama kapteenin, kylän opettajatar Maaria Linnun (Minna Haapkylä) sekä tämän etsintäkuulutettuna pakoilevan sulhasen välillä. Punakapinallinen Heikki Kiljusta näyttelee Tommi Korpela (Miehen työ, Laitakaupungin valot).

Kärkikolmikko Bahne (Framom främsta linjen - Etulinjan edessä), Haapkylä (Kuutamolla, Le Serpent) ja Korpela suoriutuvat tehtävistään hyvin. Henkilöhahmot jäävät kuitenkin katsojalle kaukaisiksi ja jopa hieman käsittämättömiksi. Jahkailevaan kapteeniin ja manipuloivaan opettajattareen on välillä vaikea samaistua. Korpelan hahmo taas on suurimman osan kangasajastaan levottomassa kuumehoureessa.

Mielenkiintoisimmat hahmot ja parhaat roolisuoritukset elokuvassa nähdäänkin sivuosissa. Elokuvan sympaattisin henkilö on Hannu-Pekka Björkmanin (Eläville ja kuolleille, Joulutarina) vääpeli Muranen. Herkullisen roolin nuorena luutnantti Suutarina tekee Lauri Nurkse. Luutnantin vastenmielisestä toiminnasta huolimatta, tämän häiriintynyttä ajattelua voi kauhukseen hetkittäin ymmärtää. Leonid Mozgovoy vakuuttaa realistisena majuri Gentschinä (Russian Ark, Moloch).

Vaikka varsinaista sotimista on elokuvassa vähän, alkaa Raja 1918 vaikuttavalla kohtauksella, joka imaisee tehokkaasti sodankäynnin tunnelmiin. Loistava kuvaus vakuuttaa kuin parhaat viime aikojen realistiset elokuvat ja nostaa odotukset, osin katteettomasti, lopputeoksen suhteen korkealle.

4/5

PlusMiinusNolla

+ tasokkaita roolisuorituksia
+ sopivasti räiskintää
- pateettinen rakkaustarina vie huomion mielenkiintoisilta moraalisilta teemoilta

Raja 1918
(Suomi/Venäjä 2007)
K15

Ohjaus Lauri Törhönen
Käsikirjoitus Aleksi Bardy

Pääosissa Martin Bahne, Minna Haapkylä, Tommi Korpela, Hannu-Pekka Björkman, Lauri Nurkse, Risto Kaskilahti, Roman Schatz, Marjaana Maijala, Leonid Mozgovoy

Kesto 114 minuuttia

Lue myös Panu Höglundin kolumni aiheesta!

Hanna Näsänen

1.

Kuulostaa tällä kertaa kiinnostavalta suomalaiselta sotaelokuvalta. Täytynee tsekata!

2.

haapkylä osissa = paska elokuva. se akka ei osaa näytellä ja ulkonäkö on ku närhen perse.

3.

Roskaa, Haapkylä on Suomen ykkösnäyttelijätär. Katson pelkästään hänen takiaan.

4.

Minna on hyvä näyttelijä ja hänessä on karismaa jota minä ainakin kovasti arvostan.

5.

Makuja on monia sano mopsi… mutta mitä karismaan tulee, niin kyllähän tämä ex-Tarharyhmä typy häviää 100-0 esim. Laura Malmivaaralle…

6.

Malmivaarasta ja Haapkylästä voi ehkä näyttelijättärinä puhua samana päivänä, mutta kaunottarina ei. Minna kepittää Lauran sulokkuudessa 100-0.

7.

Viis näyttelijöistä, tarina vaikuttaa mielenkiintoiselta ja elokuva katsottavalta.

8.

hähää.. mun kaveri onkin sie tausta näyttelijänä..

9.

Kerrankin suomalainen sisällissotaelokuva, joka on ERITTÄIN REALISTINEN eikä mikään v*tun Täällä Pohjantähden alla, jossa kaunistellaan asioita. Sisällissota on Suomessa aihe josta kaikki ei edes tiedä ja se piilotetaan. Nyt on alettu keskittyy siihen oikeasti ja miten hirveetä se oli. Elokuvan teloitukset on kuin jostain Saksa/USA-sota tai toiminta leffoista ja tuo yksityiskohtainen väkivalta sopi elokuvaan kuin itse suomalainen elokuva koko maailman elokuva-alaan. Raa-alla totuudella, verellä ja tragedialla saadaan ihmisiä hereille enemmän kuin jollain s**tanan yliarvostetulla Edvin Laine-Väinö Linna söherryksellä. ”Täällä Pohjantähden alla, ainoa suurelokuva sisällissodasta”, mutta huono.

10.

ROSKAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

11.

kävin juuri katsomassa elokuvan. se järkytti kaiken kaikkiaan. näyttelijät suoriutuivat hyvin työssään. minna haapkylä upea näyttelijä.

12.

Näin perjantaina elokuvan ja se teki minuun syvän vaikutuksen. Aihe on arka ja kaikin puolin vaikea, mutta tärkeä.

Olen aina ollut kiinnostunut historiasta, varsinkin Suomen historiasta ja sisällissota on mielestäni ollut aina erityisen haastava ja vastenmielinen asia. Olen aina halunnut kuitenkin tietää siitä enemmän, vaikka mielestäni se ei minun suvussani ole rasite ollutkaan.

Olen lukenut aiheesta jonkin verran ja järkyttynyt siitä, kuinka se vaikuttaa vielä tänä päivänä joissakin suvuissa, mm. Tampereen ja Kymenlaakson tienoilla. Tästä aiheesta on julkaistu kirjojakin, muistaakseni Veripellot-kirja, jos oikein muistan. Suvuissa on edelleen vihamielisyyksiä havaittavissa hyvin kauan sitten vaikuttaneen sisällissodan takia.

Elokuva oli lähes sellainen kuin odotinkin, ehkä odotin vielä raaempaa, mutta hyvä näin. Näyttelijäsuoritukset olivat uskottavia.

13.

Juuri näin: ”pateettinen rakkaustarina vie huomion mielenkiintoisilta moraalisilta teemoilta”
Leffaa katsoessani ajattelin, että sittenkin ihmisen valinnoilla on merkitystä. Pyrkimys hyvään, ja sanoa se ääneen - (kuten esim Börkmanin hahmo vääpeli Muranen) - sillä voi olla vaikutusta pahoissakin tilanteissa.

14.

Kävin juuri katsomassa elokuvan ja pidin siitä kyllä.Historiantuntemukseni on aika huono joten järkytyin aika tavalla siitä, että tappaminen oli näinkin rajua. Ja kansalaissodassa sen täytynyt olla vielä jotakin ihan muuta. Mua jäi askarruttamaan loppukohtauksessa se, että miksi ja millä mielellä Suutari ampui Maarian. Mielestäni kyse ei enää siinä vaiheessa ollut tappamisenhimosta; ajattelin että halusiko Suutari suojella Munckia, eihän suhteesta olisi voinut tulla mitään sen vaikka tuomiopaperi olisi tuhottukin. Aina olisi joku tiennyt sanoa Maarian alkuperän…Huonostihan siinä olisi lienee käynyt Munckillekin joka ei osannut päästää irti.

15.

todella hieno elokuva ja hienoja näytteliä suorituksia lukuun ottamatta tuomas reunasta

16.

Paras Suomalainen sotaelokuva. Ei muuta lisättävää.

17.

Kävin eilen katsomassa, ristiriitaisista arvioista johtuen ilman ennakkoasenteita tai -odotuksia. Elokuva on hyvä. Se on uskottava, näyttelijäsuoritukset erinomaisia - Björkman ennen kaikkea, mutta myös monet pienet roolit kuten Perret olivat hyviä - ja se avaa silmät näkemään pitkään vaiettuja asioita. Elokuvan rakkaustarina on hieman banaali, mutta sen voinee antaa anteeksi.

Jäin ihmettelemään aiempien kommenttien ala-arvoisia arvioita Minna Haapkylästä. Lapsellista ja kypsymätöntä. Haapkylän näyttelijäntaidoissa ei sitäpaitsi ole mitään vikaa!

18.

Pidin kovasti..toki raa-oissa kohdissa kurkin vaistomaisesti käsieni takaa..Elokuva oli mielestäni ajatuksia herättävä ..rajoja on tosiaan monenlaisia, minusta Minna ja Martin onnistuivat tulkitsemaan ristiriitaisen tilanteen tunnemyrskyä uskottavasti.Ihmisen sisäiset rajat: Miten eroavaisia ne ihmisten välillä ovatkaan… velvollisuus ja rakkaus..Oma elämäntilanteeni ,kamppailu sisäisistä rajoista, vaikutti kokemukseeni ja jäin edelleen miettimään…

19.

Kun nyt on taas palattu vuotta 1918 edeltäneeseen sääty-yhteiskuntaan niin
aihe on ajankohtainen ja sopii Suomen 90 vuotissyntymäpäivä leffaksi hyvin.
Katselkaapas huomenissa pressanlinnan bailuja niin eikö teksi mieli lähettää
koko tsaristinen seurapiiriporukka takaisin Pietariin. Iltapukuja kunniamerkkejä ja nuoleskelua vielä tänä päivänä Täällä Pohjan tähden alla.
Taidanpa etsiä jousipyssyni esiin heti leffan nähtyäni !

20.

elokuvaa on myös filmattu Kylmäkoskella….

21.

Elokuvan näyttelijäsuoritukset olivat osin tosi hyviä, samoin kuin moraaliset asetelmat ja ihmissuhteet. Miksi kaikki täytyi pilata ylenmääräisellä väkivallalla mässäilyllä. Eikö tosiaan ”nykyihmiseen” sanoma mene perille vähemmällä. Minun ikäiselleni olisi riittänyt yhden punaisen, yhden valkoisen, yhden veläläisen vakoojan ja yhden suomalaisen vakoojan ampuminen. Tällöin elokuvan todelliset nykypäivääkin koskettavat rajankäynnit monella tasolla olisivat jääneet päällimmäisiksi ajatuksiin. Loppukohtaus oli lähinnä absurdi. Kyllähän tällaista tapahtuu nykyaikanakin. Nyt heräsi ajatus, että tarvitaanko elokuvassa samanlaisia kohtauksia kuin mitä uutisissakin näkee. En tiedä, että paljonko tuottaja Jörn Donner on vaikuttanut elokuvan käsikirjoitukseen. Ilmeisesti aika paljon, koska ainakin Donnerin asenteet tulivat sormella osoittaen esille.
Elokuva oli kokonaisuutena hyvä, jos osaa karsia mielestään pois pelkästään markkinoinnin ja myymisen takia tehdyt yleisöä kosiskelevat elementit.

22.

Törhönen on tehnyt kerrankin oikein loistavan elokuvan. Pärjää täysin kansainvälisillä standardeillakin mitaten. Tämä jos joku on historiallinen dokumentti, vaikka draamaa onkin, toisin kuin esim. Tali-Ihantala. Tässä elokuvassa väkivalta on politiikan jatke, eikä se ole kaunista katsottavaa. Niille jotka odottavat pyhimys Mannerheimin nimiin tehdyistä urotöistä kertovaa sankarieepposta elokuva on varmasti pettynyt. Muille Raja 1918 on hieno historian oppitunti.

23.

Olin todella vaikuttunut tästä elokuvasta; sen käsikirjoituksesta ja juonenkäänteistä, kuvauksesta ja lavastuksesta ja ne roolityöt! Todella hyvin näytelty ja miehitetty elokuva! Onnistunut yhteistyö rajan yli: LEONID MOZGOVOI majuri Gentschinä oli aivan mieletön persoona. Varkauden teatterin näyttelijä Orvo Björninen lääkäri Perret:nä oli myös loistosuoritus.

Tässä elokuvassa on klassikon ainesta! Pidin myös vakavan aiheen ja mukaansatempaavan draaman välissä olleesta kuivan sarkastisesta ja terävästä huumorista. Käykää ihmeessä katsomassa!

24.

Vuoden kunnioitettavin elokuva. Päihittää kohta tulevan Dark Floorsin(”elokuvan”).

25.

Viimeisen kerran maksoin elokuvasta, jossa näyttelee Minna Haapkylä. Hän nimenomaan näytteli lahjattoman amatöörimäisesti; luki vuorosanansa kuin roolivihosta ”apteekin hyllyltä”. Roolihahmonsa ei ollut alkuunkaan uskottava. Vai oliko Maria Kallio saanut komennuksen rajalle opettajaksi kun kyseessä oli ihan kuin sama rooli??? . Vieläpä ilmeisesti ”siviilissä” blondattu tukka selvästi käsittelystä katkeilleena ja takkuisena.

26.

”Muille Raja 1918 on hieno historian oppitunti.”

No jaa, toisin kuin Tali-Ihantalassa, tässä elokuvassa vasemmistolainen käsikirjoittaja ja tuottaja ottavat paljon ”taiteellisia” vapauksia todellisten tapahtumien suhteen. Pakolaisiahan ei todellisuudessa rajalla juurikaan teloitettu. Sääli että tekijöiden poliittinen kanta tulee liian näkyvästi esille fiktion muodossa.

Henkilöhahmotkaan eivät perustu todellisuuteen, toisin kuin Tali-Ihantalassa joka on siinä suhteessa hyvin tarkka vaatien etukäteistutumista aiheeseen. Pahimpia mokia lienee kenraali Vihman kaatumisen sijoittaminen heinäkuun alkuun.

27.

aina pitää tunkea rakkaus sontaa näihin leffoihin! kävi kuten rukajärven tielä hyvä muuten mut rakkaus ihmissuhde sonta pilaa leffan!

Kirjaudu sisään

Tai kommentoi vierailijana

HUOM! Rekisteröitymällä käyttäjäksi varaat itsellesi pysyvän nimimerkin!

Takaisin ylös