Plaza

Dome

Sturm Und Drang: Rock 'N Roll Children (**)

12.11.2008

rock, albumit, Europe, aikamatkat, uinti, sävellykset, oppikirjat, nerous, Scorpions

sturmundrocknrollVaasan ihmeviisikon seikkailu heavymaailmassa on edennyt toiseen jaksoon, joka on ensimmäisen osan ja kaiken jo 80-luvulla kuulemamme uusintaa.


Sturm Und Drang nousi hetkessä kovaksi tekijäksi kotimaisella hardrock-kentällä Rising Son -singlen rävähtäessä soimaan kaikkialla alkuvuonna 2007. Uusi tähti oli syttynyt jo ensimmäisen singlen perusteella ja Learning To Rock -debyyttilevy lunastikin pitkälti odotukset. Debyytti oli puhdasoppinen aikamatka heavyn historiaan ja ällistys oli suuri, kun Sturm Und Drangin juniorit näyttivät vanhemmillekin miten heavya pelataan.

Kerta olisi tietysti riittänyt todistamaan, että vanhan koulukunnan kikat osataan ja poikain takaa löytyy sävellys-sanoitus-miksaus-tuotanto -koneisto, joka runttaa kokonaisuuden historiasta tuttuihin uomiin. Vaan kun läpilyönti onnistui kaikkien yllätykseksi lähes täydellisesti, niin nyt sama toistetaan, toistetaan ja toistetaan. Niin usein, että Rock ’N Roll Children kuulostaa jo kertakuulemalta kuluneelta.

Albumia kelatessa läpi uudelleen ja uudelleen Sturm Und Drang kuulostaa täysin epätodelliselta, sillä vaikka soittotaitoa löytyy, niin tästä ei perusheavy juurikaan tylsemmäksi enää muutu. Rock ’N Roll Children on jokaista tilutusta, peltien kilahdusta ja kertosäettä myöten niin kliseitä pursuavaa ja rakenteeltaan ennalta-arvattavaa, että tästä tulee kiukkuiseksi. Miksi ihmeessä piti tehdä levy, jossa on Europea, Scorpionsia ja niiden johdannaisia loputtomasti? Tarttuvaa ja helppoa kuultavaa tällainen toki on, mutta ei näin matalalle aseteltua rimaa tarvitsisi jokaisen kappaleen kohdalla alittaa. Jos joku voi väittää, että Rock ’N Roll Children on tuoretta, erilaista, uutta ja ihmeellistä, niin hän on asunut lasikaapissa tähän asti.

Harmittavaa on, että soittajina Sturm Und Drangin pojat ovat ikäisikseen ja omassa lajissaan taitavia, mutta biisit ovat kauttaaltaan eilisen teoksia. Näistä irvokkain on albumin lopettava Heaven (Is Not Here). Toivottavasti tämä copy-paste -aikamatka on kahden albumin myötä tehty ja kolmannella levyllä Sturm Und Drang saadaan kuulostamaan edes minuutiksi persoonalliselta heavybändiltä.

2

PlusMiinusNolla
+ Mestariteos, jos haluaa kuulla ennätysmäärän heavykliseitä 41 minuutissa
- Europen ja Scorpionsin vanavedessä uinti ei osoita suurta neroutta
+ Bändi soittaa nöyrästi ja ”oppikirjan” mukaan
- Tylsät biisirakenteet, ensimmäisen levyn toistaminen ja sävellysten tasapaksuus masentaa


Lue myös Sturm Und Drang -haastattelu keväältä 2007.

www.myspace.com/sturmis

 

Anssi Järvinen

1.

Kuulematta levyä, ehkä näin ja jos näin, on hyvä että joku sen sanoo. Tästä voi alkaa kehitys, jos tekijät niin haluavat. Mainekin voi karata, jos oma linja tai uusiutuminen on hukassa. Pojilla on vielä paljon haasteita, tukijoidenkaan ei pidä hosua.

2.

En saa sitten millään mieleeni, mikä voisi olla vähemmän heviä kuin se että (käsittääkseni laulajakitaristin) isi tekee biisejä suomenruotsalaisille teinipojille. Mitähän vielä? Äiti ajamaan keikkapakua?

3.

Hyvin tehty ja hyvin soitettu levy. Pojat pistivät kerralla paremmaksi ja hyvä niin. Tuollaista omistautumista musiikille on ilo kuunnella. Mitä vitun väliä sillä on, jos sieltä kuultaa kasarihevi läpi? Pitääkö niitä levyjä kuunnella ja tarkastella vain kriittisyyden nimissä?! Elämä on elämistä ja musiikkia varten, ei stetoskoopin ja luupin kanssa kävelyä varten.

4.

Joo, ei tartte olla niin tiukkapipoinen. Kyllä pojat tosi iloista hevipoppia soittavat ja tätä kuuntelemalla saa hyvän mielen. Mitähän mieltä tuo sama arvostelija on esim. AC/DC:tä tai Ramonesista?

5.

Breakawayltä oikein järkevä heitto, ei musaa koskaan pidä ottaa liian vakavasti. S&D:n pojat pitävät hauskaa soittamalla kamaa mistä itse diggaa ja musiikki ole onneksi tarkoitettu kriitikoille vaan faneille. Nimimerkille PK: Yritä miehekkäästi kestää tosiasia, ettei mitkään suomenkieliset teinipojat vielä ole kykeneet samanlaiseen menestykseen. Hevikästä joulua kaikille!

6.

Ei se minusta niin huonoa musiikkia ole kuin arvostelija sanoo. Itse pidän levystä, vaikka se ei TOP10 listalle nousekaan. Breakaway tosiaan sanoo hyvin tuossa yläpuolella. Ei musiikkia kannata analysoida ”matemaattisen tarkasti”.

7.

En ole ihan vielä tuota albumia käsiini saanut, mutta varmasti pidän sen sisällöstä. Olenhan jo kyseisestä bändistä useamman vuoden pitänyt.

8.

”Nimimerkille PK: Yritä miehekkäästi kestää tosiasia, ettei mitkään suomenkieliset teinipojat vielä ole kykeneet samanlaiseen menestykseen. Hevikästä joulua kaikille!”

Korjaus: ettei mikään tuotanto- ja markkinointikoneisto ole vielä puskenut ruotsinkielisiä teinipoikia samanlaiseen menestykseen. Hevikästä joulua itsellesikin, mutta Eino Grön on hevimpää kuin tämä akti.

9.

Mistä ne keksii tehdä noin karmeita levyjä kansille?

10.

Siis kansia levyille jopa :D

Hauska yhteensattuma muutenkin. Kid Rock julkaisi Rock 'N Roll Jesus nimisen lätyn ja nämä Childern.

11.

Kuuntelematta scheissea!

12.

älkää muuten unohtako että Diolla on biisi nimeltä Rock n roll children…

13.

Voipi olla hyvä, taekka sitten huono

14.

Seuraavaa levyä kannattaisi miettiä jo huolella. Nyt meni metsähallituksen puolelle ja kunnolla.

15.

En voi sietää koko bändiä. Isi tekee biisit ja laulaja/kitaristi palgioi Alexi Laihoa minkä kerkeää soittotyyliltään.

16.

Hyvä levy on ja musikaalisia poikia! Samaa mieltä olen että joistain kappaleista paistaa läpi poikien innoittajien musiikkityylejä ja riffejä mutta yrittäkää itse tehdä hevi biisi, josta tulee hitti ilman, että siinä on YHTÄÄN mitään minkään aiemman hevikappaleen tyylisiä kohtia. Tämä minun mielipiteeni ja makuasioista ei voi kiistellä. Samaa mieltä myös, pojat tekevät musiikkia faneilleen, ei tarvitse vihaajien tulla valittamaan. Emme mekään hauku teidän idoleitanne tai heidän musiikkiaan. Jollei kerran voi sietää bändiä, miksi sitten vaivautuu lukemaan kyseisen bändin arvosteluita? Tiedän, Suomi on vapaa maa ja täällä saa ilmaista mielipiteensä, mutta ihmiset: järki käteen ja miettikää käytöstapojanne!

17.

Ei musiikin tarvitse olla näin tylsää ja ennalta-arvattavaa pastissia pastissin perään. Sanoitukset, melodiat ja riffit on kuultu jo niiiiin moneen kertaan. Voisin kyhätä parikymmentä vastaavaa biisiä päivässä. Jos ilkeäisin.

18.

Yleensä en jaksa, mutta sanotaan nyt. Tämä bändi vetää idiootteja puoleensa kuin paska kärpäsiä, kuten tämäkin ketju todistaa. Musiikki ei toimi, ja väkisin väännetty imago on säälittävä.

Deströyer666

19.

Kyllä Sturmareiden musa toimii ja vieläpä oikein hyvin. Olen seuraillut poikien uraa jo pitkään ja enpä juuri positiivisempaa ilmestystä Suomen hevi/hard rockmusataivaalta löydä. Nuoret jäppiset tekevät nuoruuden innolla hommaa ja sen verran tosissaan, että sille kannattaa nostaa hattua. Nautitaan heistä niin kauan kuin he tätä hommaa jaksavat pyörittää.

Bändin eka levy oli enemmän kuin osasin odottaa ja sen muutamat hitit pitävät vieläkin pintansa muiden artistien hittien kanssa. Indiania voisi jopa sanoa jonkinlaiseksi kestohitiksi, sillä siinä on ”se jokin”. Uudesta levystä en vielä sano muuta kuin että se on hyvä. Palataan ”analysoimaan” biisejä joskus myöhemmin.

20.

Pikkutyttöjen bändi.Uusi levy on aivan käsittamätömän huono.

21.

Tuota noin… muutenhan se on makuasia, mutta siitä ei kyllä voi syyttää että uusi levy olisi edellisen toistoa. ???? sehän on ihan erilainen.

22.

Olen niin samaa mieltä tuon 16. kommentin kanssa. Itse en ikinä käyttäis aikaa siihen että menen kuuntelemaan sellasen bändin kappaleita mitkä ei miellytä tai muuten vaan en tykkää musiikista. Tai tahallaan mennä kuuntelemaan kaikki biisit ja ettimään onko kappaleissa yhtään samanlaista kuin jossain toisessa. Yksinkertaisesti sellanen ei kiinnosta pätkääkään ja en ymmärrä miten joku edes jaksaa vaivata itteensä sillä että kuuntelee SuDia ja ei tykkää siitä ja mennään oikeen etsimään ne että onko samanlaisuutta kuin jossain muussa kappaleessa. Se on niin turhanpäiväistä koska miten pystyy enään tekemään sellasta kappaletta mikä ei kuullosta pienestikkään enään joltain pappajengiltä.
Monesti oon törmänny muihinkin bändeihin missä joku kohta kuullostaa toiselta, mut mitä väliä enään sillä on. Ei vaikuta mun elämään vaikka kopiois Jari Sillanpäältä. Huoh teitä.

23.

Mulla kyllä kolahti heti poikien uus levy. Jos jätkät osaa soittaa jo tässä vaiheessa noin hyvin niin…. odotan mielenkiinnolla jatkoa! Jostaki se on pakko alottaa eikä tämä ”alku” todellakaan ole paha. Mitä hiton väliä sillä on jos mieleen tulee joku Scorpions, sehän on pelkkää plussaa jos vertaillaan heihin! Jos tykkää tuon tyyppisestä musiikista niin ei todellakaan ole huono esitys. Ekaa levyä en olekaan kuullut paitsi Indianin kuuntelin äsken netissä. Nostaisin hattua jätkille jos olisi hattu. Piste.

24.

jos nyt ite sanon nii ei toi sturm und drang perseestä oo mut noi kommentit kyllä on ihan peestä (paitsi noi 23 ja 19) tai no saattaa niit olla lisää mut mä kyllä aikoisin ostaa sen levyn (jos ois fyrkkaa) mut eis sturm und drang surkee oo

25.

Kuka tuon ”arvostelutekstin” on kirjottanu tuohon alkuun…? Niin että irvokkain on Heaven is not here…. Mitä enemmän kuuntelen noita kappaleita sitä enemmän pidän juuri tuosta kyseisestä kappaleesta. Mutta mä oonki vissiin outo… lemppareita on myös Zepu, Pink Floyd, Guns n´roses ja ac/dc.
Pakko mennä ostaan se eka levykin. Hyvä Sturmikset!!!

26.

Mä tykkään Sturm und drangista. En tosin tiedä jos noi nyt sitten jatkaa matkaansa 30 vuotiaiksikin niin laulaako ne vielä silloinkin tollasta samanlaista jotenkin lapsellista heavy/pop musiikkia joka on tarkoitettu 10-16 vuotiaille.

27.

Karseeta kuunneltavaa

Kirjaudu sisään

Tai kommentoi vierailijana

HUOM! Rekisteröitymällä käyttäjäksi varaat itsellesi pysyvän nimimerkin!

Takaisin ylös