Kim Herold – ei mikään turha nätti poika

14.10.2008

julkisuus, musiikki, Obama, Tappelu, Julkkikset, Jokeri, julkisuuden henkilöt, itsetunto, drinkit

Suomalaisnaisten sydämet jo mallinurallaan sulattanut Kim Herold vie nyt jalat alta musiikillaan. Tauolle jääneen Humane-yhtyeen kanssa kaksi levyä tehnyt Herold julkaisee keskiviikkona 15.10. ensimmäisen soololevynsä DrunkSoberLoveMusicin. Ensimmäisestä sinkusta Social Butterflysta tuli hitti eikä se jääne ainoaksi. Uutta intoa ja energiaa puhkuva Herold kertoi Kaistalle mm. miksi Obama voittaisi McCainin tappelussa.

On hieman yli viikko aikaa Kim Heroldin ensimmäisen debyyttialbumin julkaisuun. Miksi lähdit soolouralle Kim?

– Tein itse biisit ja ne ovat melko henkilökohtaisia ja hassuja. Sitä myötä kokonaisuus alkoi tuntua paljon enemmän sooloproggikselta kuin bändilevyltä kaikin tavoin. Mietin päätöstä tosi kauan.

Kim kertoo, että uutta levyä tehdessä koko tiimi oli uusi tuottajaa ja muusikoita myöten.

- Se oli todella inspiroivaa ja opettavaista. Joskus vaan tarvitsee jotain uutta, meillä oli mahtava fiilis levyä tehdessä ja mun mielestä se myös kuuluu siinä, Kim kertoo.

Levyn nimi muodostuu neljästä irrallisesta sanasta: Drunk, Sober, Love ja Music. Kimin mukaan nämä neljä sanaa ovat aiheet, joista levyn biisit kertovat.

– Me mietittiin, että nimi kuvailee levyä tosi hyvin.  Mä tarkistin itse asiassa, että on tosi paljon levyjä, joiden nimet koostuvat neljästä sanasta, Kim paljastaa.

Uunituoretta levyä Kim kuvailee letkeäksi ja up-tempommaksi verrattuna Humanen levyihin, vaikka vanhempaa humanesynkistelyä löytyykin vielä joukosta.

– Levyllä on paljon hauskoja kertomuksia elämästä. Saatiin siitä melko rytminen levy, joissain biiseissä on laulamassa reggae-artisti Rocky Dawuni. Onneksi saatiin se laulamaan koska mun reggaelaulu ei ole sieltä parhaimmasta päästä, Kim naureskelee.

Unelmat, julkisuus ja uskottavuus

Mallina julkisuuteen hypännyt Kim sai aikoinaan muusikon uran alkaessa pahat kielet puhumaan uskottavuusongelmista. Painaako mallinura vielä harteilla vai koetko saavuttaneesi jo niin sanotun muusikkouskottavuuden?

– Ihmiset saa ajatella mitä haluaa, eikö musiikkikin puhu jo puolestaan? Menneet on menneitä, mutta en kuitenkaan vaihtaisi päiväkään siitä mitä olen tehnyt työkseni, toteaa Kimi. Muusikon itsevarmuudella tietysti.

Onko olemassa joku ihminen tai asia, jota ilman et olisi nyt tässä antamassa haastattelua debyyttilevystäsi?

– Perhe. Ilman perhettä olisin varmaan kuollut. Aina kun olen ollut ahdingossa tai vaikeissa tilanteissa niin perhe on ollut apuna ja tukena, Kim toteaa hymyillen.

Vaikka Kim on jo saavuttanut asioita, joista useimmat vain unelmoivat, hänen unelmansa eivät lopu kesken.

– Aina pitää olla unelmia. Musiikissa on niin paljon opittavaa ja sen takia rakastankin tehdä sitä, kun olen vielä aika starttilinjalla. On hienoa tehdä musiikkia ammattilaisten kanssa ja tavallaan ihan hauskaa olla vielä tämmönen säheltäjä. On siis paljon unelmia vielä täyttämättä tällä saralla. Mä oon vähän tämmönen dreamcatcher.

Yhä useamman nuoren unelma on myös olla julkkis. Keinolla millä hyvänsä pitää saada pärstänsä lehteen tai telkkariin. Mistä se oikein johtuu, onko julkisuus niin tavoittelemisen arvoista?

– Ehkä se on ihmisen itsetunnon kysymys. Ehkä ne eivät ole tyytyväisiä itseensä ja julkisuudella yrittää valehdella itselleen, että nyt menee hyvin. Kyllä pitäisi olla joku syy julkisuudessa olemiseen. Luulen, että sellaisilla ihmisillä on helpompi elääkin julkisuuden kanssa, kuin sellaisilla, jotka ponnahtaa lehtien palstoille ilman meriittejä ja yhtäkkiä saa ne kaikki julkisuuden huonot puolet osakseen, Kim pohtii.

– Mutta jos joku siihen haluaa ryhtyä, niin antaa palaa vaan, me eletään vain kerran, hän lisää.

Julkisuuden hyvät puolet ovat hieman hakusessa, eikä Kimille tule mieleen juurikaan esimerkkejä.

– Ehkä jotkut asiat tulee helpommin. Esimerkiksi ilmaiset drinkit! No ei vaan, lähinnä ne on kaikki sellaisia asioita, joita ilmankin voi elää. Suomen julkkikset ja julkisuuden tuomat edut ovat niin pieniä maailman skaalassa, toteaa Kim.

Lopuksi on vastakkainasettelun aika. Tappelun koittaessa, kumpi voittaisi?

Obama vai McCain?

– Obama, sillä on kovempi jab (nyrkkeilylyönnin nimitys)!

Niinistö vai Vanhanen?

- Vanhanen, sillä on niin paljon pidemmät kädet.

Ilkka Kanerva vai Johanna Tukiainen?

- Tukiainen, se on vaan niin hullu (naurua).

Batman vai Jokeri?

- Jokeri, sillä on kovempi psykologinen taso. Se voittaisi ilman taistelua. Oli muuten loistava roolisuoritus Ledgeriltä.

Kim Herold vai Tidjan?

- Me ei ikinä tapeltaisi. Se lehtijuttu ei siis pidä paikkansa. Me painitaan kokoajan! Se oli semmosta veljespainia, ja sitten lehdessä lukee jotain verisestä nyrkkitappelusta.  Oma vika tavallaan, koska kun on julkisuuden henkilö, niin pitäisi tehdä tommoset omalla takapihalla eikä keskellä katua. Mutta Seiska on mikä on, minkä sille voi, kun ne tarvitsevat aina tarinan. Mun mummo lukee kyseistä lehteä, se ei oikein ymmärtänyt sitä juttua. Seiska pilaa mun ja mummon välit, Kim nauraa.

Teksti: Elsa de Campos