EA:lta ehkä vain 30 peliä vuodessa
6.12.2009
Jouni
Aihealueet: Peliala
Electronic Arts ei pidä mahdottomana, että firman vuosittain julkaisemien pelien määrä laskisi jopa 30:een. EA on kuluneen vuoden aikana aloittanut suorastaan poikkeuksellisen säästökuurin, jonka myötä väkeä on vähennetty ja pelejä peruttu urakalla.
Kun tänä vuonna markkinoille tulee vielä noin 50 peliä, laskee ennuste ensi vuodeksi 40:een. Eikä kuristus pääty tähän.
”Kolmekymmentä [peliä] ei järkyttäisi minua jossain vaiheessa tulevaisuudessa”, kertoi EA:n toimitusjohtaja John Riccitiello.
EA linjasi jo aiemmin syksyllä luopuvansa omaperäisistä peleistä, jotka eivät menesty markkinoilla, ja keskittyvänsä vuodesta toiseen kassavirtaa tuottaviin pelisarjoihin.
Lue myös
Cease and Desist: kun tekijäoikeudet kompastuvat faniluomuksiin
Monkey Islandien tarina päättyy piraattijumalan kohtaamiseen
Noniin, World of WarCraft on läpipelattu
Jouni Mäki-Panula
- 1.
-
30 peliä vuodessa yhdeltä peliyhtiöltä on sekin aika määrä. Mutta hyvä jos nytten alkavat kunnolla katsoa laadun perään, eivätkä julkaise enään mitä tahansa sontaa :)
- 2.
-
Siis kaiken kuuleman perusteella niin ne menee siihen NHL 2009, 2010, 2011, jne. Nyt kun joku vaan pistäisi listan, että mitkä niistä peleistä pääsee vuosittaiseen levitykseen. Sitten varmaan joku 2-5kpl on sellaisia ”jään testausta”
- 3.
-
Jotenkin ealta tulee mieleen vaan joka vuotiset urheilupelit ja burn outit. Ja sitten tietysti megaflobbi SBORE
- 4.
-
Se on muuten Spore.
EA:lta tulee paskaa, lopettakoot kokonaan.
- 5.
-
joo saisivat lopettaa Deadspace, Half-life, Mirrors Edge, Battlefield, Command & Conquer, Mass Effect, Left 4 Dead, Brutal Legend, Rockband, Crysis… yms. julkaisemisen ku ne on kaikki paskaa?
- 6.
-
Aina riittä että puhutaan EA:sta niin kaikki on silloin sontaa… vaihtakaa jo se automaatti -vaihe pois :( Kyllähän sinne joku edistyksen kappale on aina riittänyt joukkoon.
- 7.
-
5. Älä unohda, että jokaisen murolaisen mielestä EA tuottaa vain paskoja autopelejä ja ÄNHOOÄLLÄÄ.
Itse olen ainakin nyt nauttinyt viimeiset 90h peliajastani EA:n tuotteen parissa. Tosin tekijä on Bioware, mutta julkaisija on EA.
Ennen kuin alkaa aukoman päätään, niin kannattaa katsoa missä EA on tekijä ja missä julkaisija.
- 8.
-
Nii. perkele.
- 9.
-
@5 niinjoo
no mutta minua ainaki sattu vietävästi pc pelaajana ku ei tullu konsoli käänettyä nhl10 olin jo tottunut säätämään asetuksia aina kohdilleen mutta nfs shift oli jo yllättävän parempaa. Ja Battlefieldia bad company2 odotellessa tulee oleen varmasti hyvä ei mikää tunari farcry2 tai mw2. Vaikka taidan mw2 ostaakin. - 10.
-
EA lupaa: ei enää surkeita lisenssipelejä
Mediahuomiosta nauttiva EA:n toimitusjohtaja John Riccitiello on vaihteeksi esittänyt mielipiteitään lehdistönkin suuntaan. Tuoreimmassa lausunnossaan Riccitiello vakuuttaa, ettei Electronic Artsin aio enää sortua huonojen lisenssipelien tekemiseen.
EA:n uuden strategian mukaisesti pelistudioiden annetaankin laiduntaa vapaina omia pelivisioitaan märehtien, eikä menneiden vuosien lisenssijatko-osien pakkopullaan haluta palata.
http://plaza.fi/edome/uutiset/ea-lupaa-ei-enaa-surkeita-lisenssipeleja
- 11.
-
Jotenkin en pidä suuressa arvossa firmoja jotka välittävät vain rahasta ja omaperäisyys on olevinaan jokin pahe.
- 12.
-
5@ half life tai l4d ei ole EA:n pelejä. EA vain hoitaa noiden pelien laatikkojulkasiun. Joten ea ei ole niitä pelejä tehnyt vaan valve.
- 13.
-
Niiin Ea osaa lopettaa: Bullfrog ja Westwood studios…..
- 14.
-
ja eikös crysiksen ja battlefieldinkin kohalla toimi vain julkaisiana? joten ei niiden hyvien pelien määrä siitä 50 ole huikea.
- 15.
-
On EA. Ja on EA Games josta sitten on vielä siitä EA Sports.
EA itsessään koodaa suht vähän. Tai no mikä vähän mutta kuitenkin.
EA on ostellut, rahaa kun on niin, pelitaloja jotka elävät omaa elämäänsä EA:n sisällä ja EA toimii näille julkaisijana. On paskaa tullut ulos, on tullut helmiäkin sioille ja on kaikkea siltä väliltä.EA on mikä on, isosti tullaan ja hehkutetaan. Joskus osuu nappiin ja joskus ei.
- 16.
-
no herätys, EA onkin iso firma?
EA:n ”omat toimistot”:
* Visceral Games (formerly EA Redwood Shores)
* EA Los Angeles (formerly Westwood Studios)
* EA Montreal
* BioWare
* EA Digital Illusions CE
* EA Black Box (formerly Black Box Games)
* Maxis
* EA Phenomic
* Criterion Games
* Mythic EntertainmentTähän päälle vielä kaikki Harmonixit ja Valvet sun muut joita vain julkaistaan, mutta on nekin silti, EA:n pelejä…
- 17.
-
”Sitten varmaan joku 2-5kpl on sellaisia ”jään testausta””
2-5 oikeasti uutta aukovaa peliä olisi jo aika hyvä juttu. Ehkä se on sen verran, mitä EA katsoisi voivansa riskeerata.
”joo saisivat lopettaa ”Deadspace, Mirrors Edge, Battlefield, Command & Conquer, Mass Effect, Brutal Legend, Rockband, Crysis… yms. julkaisemisen ku ne on kaikki paskaa?””
Tuosta sarkastisesta (oletan) viestistä saakin aika monta esimerkkiä edelliseen… Eli kuinka moni edellisistä peleistä oikeasti on jään testausta? Minun mielestäni vain Mirror's Edge, muut ovat sitä ”turvallista” tavaraa jolle löytyy aina ostajia.
- 18.
-
11. Onneksi olkoon, vihaat siis yrityselämää. Mene metsään ja ala kasvattamaan perunoita.
- 19.
-
”Jotenkin en pidä suuressa arvossa firmoja jotka välittävät vain rahasta ja omaperäisyys on olevinaan jokin pahe.”
Voi pyhä yksinkertaisuus, eihän se omaperäisyys ole itsessään paha asia, ongelma vaan on siinä, että omaperäisyys saattaa kostautua sillä ettei pelaajat ostakaan peliä. Pelifirmojen talouden logiikkahan on yksinkertaista: omaperäinen peli ei menestykseksi osoittautuessaankaan myy paljoakaan takuuvarmaa hittipeliä paremmin. Kokeillessaan uutta firmalla ei ole juuri muuta kuin menetettävää.
Konkurssivaara on vähän liian iso riski, vaikka pelejä rakastaisikin.
Kommentit
Keskustelut
Facebook