Medal of Honor: buginen, vaisu ja pinnallinen
14.10.2010
Jukka O.
Aihealueet: PC, PlayStation 3, Xbox 360, Räiskintäpelit, Toimintapelit, K18, Moninpelit, Peliala
EA kaivoi vanhan kunnon Medal of Honor -pelisarjan naftaliinista, pyrkien haastamaan pitkästä aikaa Call of Duty -sarjan jättimenestyksen. Medal of Honorin ääreen laitettiin jättifirman parhaat pelintekijät ja tavoitteet olivat korkealla. Tulokset eivät ole kuitenkaan vakuuttaneet.
eDomen testaajat ovat havainneet pelissä melkoisesti ongelmia, eikä vastaanotto ole ollut muuallakaan järin lämmin. Esimerkiksi Wired-lehdessä peliä kuvaillaan lähinnä pinnalliseksi teurastukseksi, joka on lisäksi kiusallisen buginen.
”Peli on täydellisen ennustettava ja yllätyksetön seikkailu, josta ei välity minkäänlainen tuntuma sodasta”, valittaa lehden testaaja.
Yleismaailmallinen vastaanotto pelille on ollut muutenkin niin kylmää kyytiä, että jopa EA:n osakekurssi putosi kuudella prosentilla.
Pelin uskotaan yltävän yhä noin neljän miljoonan kappaleen myynteihin, mutta koska monien katseet on jo suunnattu Call of Duty: Black Opsiin, niin bugisen ja vaisun MoHin ei uskota yltävän kuin välipalaksi. Modern Warfare 2:n kaltainen pitkäkestoinen suosio taisi jäädä vain haaveeksi.
Toisaalta Medal of Honorin myynnit ovat jo nyt vauhdikkaammat kuin yhdenkään sarjan aiemman pelin koskaan. Ennakkomyynnit olivat kovemmat kuin yhdelläkään toisella MoHilla. Myynnit ovat kivunneet tiettävästi jo niin Frontlinen kuin Allied Assaultin ohi.
Lähteet: Medal of Honor to break records - Buggy Medal of Honor Is Superficial Slaughter - Medal of Honor reviews ”a black eye for EA management”, cause share dip
Lue myös
Arvostelu: Landit Bandit (PS3)
Fanatecin Porsche-ratti toimii PC:llä, PS3:lla ja Xboxilla
Gran Turismo 5 viivästyy - ehkä jopa ensi vuoteen
Painajainen alkaa Red Dead Redemptionissa
Jukka O. Kauppinen
- 1.
-
Kaikkee paskaa ne ihmiset ostaa. Tälläiset pelit pitäs kieltää lailla. Takaisin ultima underworldit ja systeemi shockit.
- 2.
-
Helposti myy paremmin kun aikasemmat MoHit, eihän ne myyny about yhtään?
- 3.
-
Tämän kaiken pystyi helposti jo pelkästään mp betasta toteamaan.
- 4.
-
En haluaisi trollata ja viedä keskustelua raiteeltaan, mutta mitkä asiat tässä on esimerkiksi tehty väärin verrattuna tietenkin Bad Company ja Modern warfare jatko-osiin. Onko kyse heikkouksista vai siitä ettei tämä tuo tosiasiassa mitään uutta viime vuosien julkaisuihin nähden.
Ehkäpä tämä kysymys tulee polttavaksi vasta Black opsin julkaisun myötä.
- 5.
-
Black Ops ei taida sekään mitään maailmaamullistavaa tuoda. Uusia aseita, kenties joissain puhuttu premium palvelu, ripaus pelimuotoja, pari uunituoretta granaatin heitintä, joilla saadaan vielä enemmän vitutuksen tunnetta ja kaikkea muuta kivaa. Noh, saa nähdä.
- 6.
-
Ja kaikki odottavat Black Ops:a vain sen takia koska se on Call of Duty. Joka tapauksessa se on yhtä kuraa kuin tämä MoH, ainakin pc-pelaajan silmin. Ukko todellakin liikkuu konsolimaisesti ( ihan kuin olisi paskat housuissa), juoksu..HAH, mikä v*tun juoksu= ankka taaperrus+ naden heitto on kyllä lähinnä kuulantyöntö.
Kaiken kruunaa postikortin kokoiset mapit johon saa tykittää mortaria,megasuperohjuksia yms. turhaa paskaa.
Edelleen, BF3:sta odotellessa. - 7.
-
Mohin MP engine on niin kuraa ku olla ja voi, kuten kaikkien battlefieldien. Tämä oli se syy miksi ylipäätään jätin ostamatta tämän.
- 8.
-
Jostain syystä pidin MoH:n betasta. Eipä kuitenkaan mene hankintaan. Nämä FPS pelit on jo nähty, kaikki on sitä samaa, ei nappaa enää ollenkaan.
- 9.
-
@1
Henkilökohtainen, rehellinen ja vankkumaton mielipiteeni on, että paras peli mitä olen ikinä pelannut kautta aikain, ja olen pelannut kyllä vaaaaaikkkkaaa mitä (kuten näitä nykyajan ADHD fps pelejäkin), on UW: Stygian Abyss. Kiitos Spector.
Terveisin OldSchool gamer.
- 10.
-
Vai että rupesi eDome ylistämään Black Opsia. Siinä ole kyllä mitään lupaavaan viittaavaakaan.
- 11.
-
Ja arx fatalis
- 12.
-
Vähän trollaava artikkeli. Olisitte kertoneet vasta arvostelussa.
- 13.
-
Joo itsekin tein kielteisen ostopäätöksen päivän betatestaamisen jälkeen. Muuten olisin varmaan hankkinutkin kys. pelin, mutta huoneeni kokoiset kentät tekivät koko pelistä ADHD-teurastuksen johon ainakin itse kyllästyin parissa tunnissa.
- 14.
-
@7 Perustele? Miksi Refractor ja Frostbite ovat huonoja pelimoottoreita?
- 15.
-
Pelimoottoreina ihan hyviä, mutta ei moninpeli. Osuminen on aina ollut vähän arpomista näissä peleissä. Codit on kuin Quakeja, tietää täsmälleen koska osuu ja mihin. Battlefieldeissä ja tässä on se ongelma, että saa lippaakin upottaa ja ei ole varmuutta osuuko vai ei.
- 16.
-
Tulipa hommattua tämä osaksi sen takia, että mukana tulee lippu BF3 betaan.
- 17.
-
Aika moni taisi ostaa bf3 betan vuoksi. Tosin kukaan ei ole tainnut kiinnittää huomiota siihen, että bf3 betaa luvattiin myös konsoliversion ostajille. Eli eipä kannata pidätellä hengitystään bf3:n osalta. Konsolikuraksi sekin on pilattu.
- 18.
-
Itse en ole yksinpeliin ole vielä päässyt käsiksi, mutten usko sen olevan mitenkään erikoinen mitä muilta mielipiteitä kuullut.
Moninpeli sen sijaan on toteutettu kunnianhimoisesti jossa se paljon puhuttu ”skilli” on tärkeässä osassa kun damage indikaattorit ja muut on otettu pois ja objective mapit ovat ahtaita / pitkiä jolloin parhaiten vyöryvä tiimi voittaa. Harmi että siinäkin liikkuminen ja muu tuntuu jotenkin kömpelöltä.
- 19.
-
Pc pelaajat haukkuu konsolipelaajia… ja sota jatkukoon!
- 20.
-
musta toi on ainakin ihan hyvä.. ehkä siksi ettei tolta mitään ihmeitä odottanutkaan. kyllä sen kerran pelaa läpi ja kokeilee netissä niinkuin noita codejakin.
- 21.
-
@17, umm, tietääkseni(toivon yli kaiken) että Battlefield 3 on vain PClle?
En usko että kannattaa edes alkaa tekemään BF3 monialustana ottaen huomioon 2006 tekniikan ja samalla tehdä loistavaa peliä 2010 laitteistolle.Anyways, itse olin melko odottavainen MOH yksinpelin suhteen, tosin nyt pitää katsoa jos edes tämän vuoden puolella jaksaa sitä pelata.
Moninpeli kyllästytti lopullisesti jo tunteroisen jälkeen. Lähinnä BC2 ja MW2 välimuoto hieman karsittuna.@7 Osumatarkkuden vertailu on turhaa BF ja codien/AQ2 välillä, kun pelejen taistelut käydään toisessa 5-20m, kun toisessa 50-300m päästä.
Itse en ole laseraseiden ja scifin ystäviä, typerää yhdistää scifi ja 2000-luku samaan peliin.
Oli kyllä uuvuttavan tylsää laserpyssyillyä myös MOHissa, joten sen takia ei kannata jättää pelaamatta jos luulee että on samanlaista ampumista kuin BC2ssa. - 22.
-
Ennakkotilasin ja olihan tuo yksinpeli sellainen neljän tunnin buginen ja kliseinen scheisse. Ja vaikeimmallakin ihan helvetin helppo. Saa olla aika sankari, jos hengestään meinas tässä pelissä päästä.
Huh huh. Hyvin käytetyt 36 egee. No BF3 betan täytyy olla ihan helvetin hyvä, että korvais tästä syntyneen vitutuksen.
Tiedä uskaltaako MP:tä edes kokeillakaan.
- 23.
-
22. Tähänkin peliin löytyy jo aimbotit, pelissä tuli vastaan jamppa jolla 80-1 score ja pistää jollain kevyt-KK:lla menemään kartan toisesta päästä kun susta näkyy pikselikin jonkun nurkan takaa. Tai sitten oli vaan todella yli-ihminen joka pystyy hidastamaan aikaa 100x.
- 24.
-
paras FPS peli mitä koskaan pelanukkaaan hakkaaa codit iha mennen tullen, iha siitä syystä ku aihekki on afganistanin sota moninpeli kuin myös yksinpeli on todella hyvää mättööö, mapit on todella hienosti tehty, eipä siinä muuta mun mielipide tässä. Arvostelun heittäisin 8/10 paskin puoli on jotkut oudot bugit yksinpelissä ja se että osuu liian helposti vihuuu.
- 25.
-
paras FPS peli mitä koskaan pelanukkaaan hakkaaa codit iha mennen tullen, iha siitä syystä ku aihekki on afganistanin sota moninpeli kuin myös yksinpeli on todella hyvää mättööö, mapit on todella hienosti tehty, eipä siinä muuta mun mielipide tässä. Arvostelun heittäisin 8/10 paskin puoli on jotkut oudot bugit yksinpelissä ja se että osuu liian helposti vihuuu.
- 26.
-
ookoo lähetin sit viestin vahingossa kaks kertaaa !!
- 27.
-
Nää CoDit, MoHit ja Bäfät on kaikki niin nähtyjä ja kaikki paskoja.
Kommentit
Keskustelut
Facebook