Medal of Honorin pääalusta on PS3
13.4.2010
Jouni
Aihealueet: PC, PlayStation 3, Xbox 360, Räiskintäpelit, Toimintapelit, Moninpelit
PlayStation 3 on kehitteillä olevan Medal of Honorin pääasiallinen konsolialusta. Näin kertoo EA Los Angelesin luova johtaja Richard Farrelly, joka tosin kiistää muiden alustojen jäävän PS3:n varjoon.
”Työskentelemme kovasti tuodaksemme täysin saman kokemuksen kaikille alustoille”, Farrelly vakuutteli.
PS3:lle sovittamisen myötä Medal of Honor osaa ottaa kaiken irti pääalustastaan, joten näyttävyyden voisi kuvitella olevan huipussaan juuri PS3:lla. Peli julkaistaan myös Xbox 360:lle ja PC:lle.
Lisää aiheesta
Medal of Honor Airborne (PC, 360)
Medal of Honor palaa taistelukentälle
Medal of Honor suuntaa seuraavaksi moderniin Afganistaniin
Lue myös
Arvostelupäivitys: Just Cause 2 ja Sky Crawlers: Innocent Aces
Crysis 2:n käsikirjoittajaksi scifi-kynäilijä Richard Morgan
Raskaan sarjan Youtube-seikkailu Team Fortress -hengessä
Tässä se on: Gears of War 3:n virallinen traileri
Jouni Mäki-Panula
- 1.
-
FFFFUUUU, taitaa jäädä kauppaan siis.. ”Ei jää PC-versio konsoleiden varjoon”.
- 2.
-
””Työskentelemme kovasti tuodaksemme täysin saman kokemuksen kaikille alustoille”, Farrelly vakuutteli.”
Juuri tuo pilaa koko homman. Rampautetaan kaikki alustat heikoimman tasolle ja se on perseestä.
Hyllylle jäi, sanokaa hätiköijäksi, mutta tämä on jo niin ”nähty”.
- 3.
-
Onneksi ei sentään antiikkinen xbox360 roskaloota
- 4.
-
1. Niinpä, kyllähän kaikkien kannattaa keskittyä waretetuimpaan alustaan (eli PC)…Miksiköhän PS3 on pääalusta…olisikohan mitään tekemistä sen kanssa, että se on vähiten waretettu…ei taatusti!
Sitä saa mitä tilaa…
- 5.
-
”Näin kertoo EA Los Angelesin luova johtaja Richard Farrelly, joka tosin kiistää muiden alustojen jäävän PS3:n varjoon.”
Yeah, rrrrrrrright…..
- 6.
-
4. on kyllä se ikävä tosiasia, eihän ne hyväntekeväisyyttä tee vaan kyseessähän on tietysti voittoa tavoitteleva liikeyritys, siinä missä mikä tahansa muukin. Ei siinä sinänsä mitään tuomittavaa pitäisi olla.
Oman indie pelintekojeni aikana voisin toki sanoa omalta osalta että pelejä teen edelleen vaikkei niistä mitään saa. Pelien teko pitäisi sinällään kohdistua siihen intohimoon eikä vain rahalliseen puoleen.
Ammattipuolella se rahoitus on tietenkin pakollinen asia, tai se pelinteko tappion alkaessa loppuu lyhyeen, enkä siis rinnastakaan itseäni ammatikseen peliä tekeviin.PC-only peli voi menestyä loistavasti jos se on yksinkertaisesti hyvä peli, esimerkiksi BF2 myy edelleen, ja yksi suosituimmista nettiFPSistä.
Siinä pitää tietenkin olla sen verran suojausta ettei nettipeliä saa ilmaiseksi.
Jos tekee paskan käännöksen, se waretetaan. - 7.
-
@4. Kyllä, pahat warettajat…. huoh. Vieläkö näin ajattelevia peeloja löytyy??
- 8.
-
Moditoolsit, dediservut, console = Hyvä peli..
- 9.
-
Eiköhän syynä ole sama kuin aikaisemmissakin että ps3 on edelleen niin vaikea kehittää että siitä kannattaa aloittaa jolloin xbox -> ps3 käännös ei sitten ole paska.
Olihan esim Burnout Paradisessa myös näin.
- 10.
-
Eli siis…
MW2 - Xbox360
BC2 - PC (otan huomioon PC:n erityiskohtelun sekä erityisesti siihen liittyvän erityispolitiikkan)
MoH - PS3Tasaista. Omalla tavallaan hyväkin juttu.
- 11.
-
Eikös se kehittäminen pitäisi aloittaa PC:llä ja siitä sitten jatkaa karsien konsoleita kohti, nyt PC-versio jää vain konsolitasolle.
- 12.
-
eikös nää medal of honorit oo aina ollu enemmänkin pleikkarin pelejä?
- 13.
-
Eikö kommentoijat vielä ole huomanneet, että näistä vuosien takaisista menestysräiskinnöistä on tullut julkaisijoiden lypsylehmiä ja viihdejulkaisuja, joita vain suolletaan markkinoille täyttämään julkaisukalenteria tilivuoteen sopiviin kohtiin. Isoilla markkinointibudjeteilla täytetään mainostilat ja ”ostetaan” pelilehdet niitä markkinoimaan ja hypettämään.
Parhaimmat pelikokemukset löytyvät pienempien kehittäjien peleistä ja/tai erilaisista modeista. Jos vain viitsii sietää hieman vanhempaa pelimoottoria tai grafiikkaa.
- 14.
-
Armopaloja sukupolven heikommin menestyneelle…samapa tuo, EA ei tunnetusti saa itse kovin vakuuttavaa aikaan tällä saralla. Ja multiplattarit menee joka tapauksessa pelattavaksi muulla alustalla kuin PS3:lla.
- 15.
-
”Onneksi ei sentään antiikkinen xbox360 roskaloota”
Teillä plege fanipojilla on aika väärät käsitykset boxin tehoista. Sonyn propaganda on nähtävästi mennyt perille. Plege ja boxi ovat melkeinpä saman tehoisia. Boxissa on jopa parempi näytönhjain
- 16.
-
7. Noh, waretetaan sitten kaikki! Sitten ihmetellään kun pelifirmat menee konkkaan. Saa kyllä olla täysi idiootti jos kuvittelee, että waretuksella ei ole merkitystä.
- 17.
-
15# voin sanoa pleikan omistajana että sun väitöksessä ei ollu mitään perää. PS3 on tutkitusti tehokkaampi ku mikään paskaboxi
- 18.
-
15. itelläs on vääristyny kuva pleikasta. xbox fanipojat ajattelee vaan että heidän konsolinsa on parempi kuin PS3. Mulla on xbox360 ja PS3 ja rehellisesti sanottuna pelaan PS3:lla ja xbox lymyää vain sängyn alla koska se on täyttä paskaa. Suosittelen teitä boxipoikia kokeilee PS3
- 19.
-
”Teillä plege fanipojilla on aika väärät käsitykset boxin tehoista. Sonyn propaganda on nähtävästi mennyt perille. Plege ja boxi ovat melkeinpä saman tehoisia. Boxissa on jopa parempi näytönhjain”
Omistan PC:n, mutta eikö se ole monta kertaa jo todettu ettei se ns. parempi näytönohjain takaa parempia grafiikoita. Ei taida boxilla olla yhtään peliä joka yltää Uncharted 2, Killzone 2 ja GOW 3:n grafiikoita lähellekkään. Mutta aivan sama.
- 20.
-
@16
Eihän se ole meidän ongelma… pelitalot eivät osaa tehdä kunnon suojauksia peleihinsä. Jopa Steaminkin saa kräkittyä (UnDeathPatch333) ja sillä pääsee käsiksi kaikkiin Steamin peleihin. Tosin lataaminen ei saata aina toimia, joten pitää mennä lataamaan pelien gcf-tiedostot P2P-verkoista.
- 21.
-
@19 Etkä varmasti omista PS3:ta?
- 22.
-
20. Eli jos voidaan kräkätä ja murtaa suojauksia niin se on ok? Hiukan sama kuin heittäisit auton ikkunasta kiven sisään ja varastaisit sen. Poliisille sanoisit ”noh, ikkuna meni rikki, se on niiden ongelma, ei mun”
Oikeasti, mistä näitä vitun teinejä oikein tulee?
- 23.
-
Helpointa on tietysti tehdä niin että ensin vaikeimmalle alustalle, jolle pitäisi muuten ponnistella eniten, että kaikki saadaan mukaan.
- 24.
-
Pelasin noita ps2. Jotenkin jäi mieleen että jos siinä piti käyttää esim konekivääriä niin ei se meinannut suostua millään tarttua kahvoihin ja samalla kun yrittää vääntää ukkoa siihen optimaaliseen asentoon että homma toimii (mikä oli naama kohti taivasta) tulee kuulaa niskaan ja henki pois. Jos on sama pelisarja?? niin hyllyyn jää
- 25.
-
@15, 17, 18
Teillä kaikilla on vääristynyt kuva. Ei tehoilla ole väliä, vaan pelitarjonnalla. Ainoastaan PC:llä tehoillakin on väliä, kun se voi olla minkä tehoinen tahansa.
- 26.
-
@22
Muista että olen 23-vuotias eli en ole enää teini. Tosin en halua koskaan aikuistuakaan.
Ja kyllä, tekisin noin että rikkoisin ikkunan ja pöllisin auton. Onhan sekin tehty ainakin yhden kerran elämässä.
Puhuin nyt waretuksesta, en fyysisen objektin varastamisesta. Fyysisiä objekteja on paljon vaikeampaa varastaa kuin ohjelmia verkosta. Eikä se tunnu missään!
Kylläpä frissyä pelottaa. Eipäs kukkahattuilla.
- 27.
-
25. et nyt ihan ymmärtänyt mutta tuo teho juttu oli vastaus 15.
- 28.
-
26. Jahas…eli tuote on digitaalisessa muodossa niin se ei ole varastamista? Eli samallahan sun koko pankkitili voitaisiin tyhjentää, eikä se olisi varastamista.
Noh, ainakin olet harvinaisen tyhmä 23-vuotiaaksi jos et tajua tuon vaikuttavan pelitalojen rahantuloon. Kehityskustannukset kasvaa, katteet pienenee.
- 29.
-
Onkohan tässä takana Sonyn uusi Move-ohjain jopa? Voi olla eka yritys tehdä sitä silmällä pitäen räiskintä.
Uskon että PS3 ja XO-versio ovat kuitenkin vähintään identtiset käytännössä, EA:lla ei tuo PS3-koodaus ole kovin vakuuttavaa, ja firman johdossa istuu tunnetusti XO-fani. Entinen XO-pelipuolen pomo. - 30.
-
”Suosittelen teitä boxipoikia kokeilee PS3”
Ei se vaan aina mene niin. Itsellä ollut molemmat pelikoneet lähes alusta asti, XO:lle vain tulee hommattua 10x enemmän pelejä. PS3:ssa on ne tietyt tech gizmot kohdallaan, mutta XO:ssa vain on parempi pelikonsoli fiilis. Tiivistäisin asian niin, että PS3:ssa on kaikkea turhaa, kun XO:ssa on ydinasiat paremmat. Kun tämä sukupolvi saadaan päätökseen, näemme kumpi onnistui paremmin. Tähän mennessä Sony on onnistunut menettämään kaiken mitä oli saavuttanut, ja Nintendo ja MS on noussut samalle tasolle vähintään, jopa menneet ohi.
- 31.
-
Ei voi muuta kuin onnitella uutisen kirjoittajaa… tehtävä taisi onnistua. Konsolisota saatiin käyntiin uutisella jolla ei oikeastaan ollut mitään annettavaa alun perinkään.
Toisaalta, konsolisodanhan nyt saa käyntiin kirjoittamalla uutisen täyteen ”lorem ipsumia” ja liittämällä sekaan vain PS3 ja Xbox 360.
gg
- 32.
-
Hyvä että välillä näinkin!
- 33.
-
@3. juu kyl mä ymmärrän että ketuttaa kun on maksanu enemmän huonommasta konsolista, silti mitä se nyt vaikuttaa kumpi konsoli on ”pääalustana”? Molemmissa about samat kontrollit ja suoritus…. toki tämä meinaa sitä ettei pelissä ole tärinäominaisuuksia, mutta ei nyt luulisis paljon painavan.
- 34.
-
Eipä sillä konsolin merkillä ole mitään väliä. Pelithän sen määrittelee. Ihan turha myös sanoa, että toisella on 45x enemmän pelejä jne. Ei silläkään ole ns. merkitystä kaikille. Homman jujuhan on siinä, että jos sun unelmapeli on Uncharted, niin se on vaan pleikalle. Jos taas unelmapelisi on Alan Wake niin se löytyy vain boxille. Konsolikäännökset jotka toimii molemmilla konsoleilla on käytännössä identtisiä, koska luonnollisesti mennään ”heikomman ehdoilla”.
Olen tosin samaa mieltä siinä, että ps3:n puolella tuntuu olevan hieman viimeistellympiä pelejä. Tiedä sitten mistä se johtuu, mutta huomaa hyvin esim. killzone2:ssa, Uncharted 2:ssa, että otetaan ihan viimeiset irti koneesta. Voihan se tietysti olla, että ps3 on tehokkaampi, mutta paperilla sen pitäisi olla toistepäin. Veikkaan, että boxitekijöitä riivaa sellainen ”nopeasti” pihalle mentaliteetti. Mikä sinällään on varmaan yritysmielessä parempi. Pleikan puolella on taas tämmöinen ”viimeistellään kaikki ihan vimpan päälle” ja sen seurauksena pleikan hitit todellakin on suuria hittejä koko alalla. Tosin sitten tulee niitä hienosäädön ylilyöntejä…GT5…..
- 35.
-
Sitte ku hyvin kasattu pc ja muiden alustojen varjoon ni muutan yksin vuorille lypsää vuohia.
- 36.
-
Outo poikkeus. Ghostbusters The Video Game peli jo tositikin että vaikka peli tehdään plegelle ensisijaisesti siitä tulee paljon huonomman näköinen.
- 37.
-
Kummatkin konsolit omistavana voin sanoa etta ei nuo teho ”erot” X0'n tai PS3'sen välillä oikeasti näy(muuta kuin joissain hassuissa konsolisotaa nostattavissa grafiikka vertailuissa). Kummallakin laitteella julmetun kauniita pelejä ja varmastikkaan kummastakaan konsolista ole vielä kaikkia tehoja irti revitty.
Ihmisten pitäisi ymmärtää että ”grafiikka” ei ole puhdasta konetehoa vaan artistin luomaa designia. Se on enemmän tekijästä, kuin konsolista, kiinni mitä siinä ruudulla näkyy.Esimerkiksi Killzone 2 tai edes God of War 3 ei minun mielestä yllä graafisella tasolla Mass Effect 2 kantaan. Ja taasen Uncharted 2 on minun mielestäni se ehdottomasti ”kaunein” peli graafisen designinsa takia mutta ei mitään sellaista jota ei X0'lla voisi toteuttaa. Ja kyllä, omistan nuo kaikki kyseiset pelit.
Oikeissa käsissä konsoli tai mikä tahansa laite voi saada näyttävää jälkeä aikaan.
- 38.
-
@ kaikki
Oi voi.. Ihme marmatusta.. Jos kerran mielestäsi omistamasi konsoli on parempi kuin toinen niin miksi siitä pitää tulla huutelemaan? Itse olen tyytyväinen PS3. Ja kyllä, taloudessa aikaisemmin Xbox360 (äitimuori voitti jostain kilpailusta). Armeijan alkaessa päätin kuitenkin myydä Xboxin pois. Myöhemmin päädyin Sonyn tuotteeseen koska se vaikutti kaikinpuolin laadukkaammalta, (hiljainen, wlan, bluray, tukee 3rd party tuotteita). Peleistä ihan turha kenenkään ruveta huutelemaan koska kummallekin alustalle on omat hyvät. Lisäksi luin pelinkehittäjien haastatteluja ym. ja monessa mainittiin PS3n vaikea ohjelmoitavuus, ja että kuinka nyt vasta aletaan kunnolla ymmärtämään PS3. Eli PS3sta ei olla nähty vielä läheskään kaikkea potentiaalia.
- 39.
-
@ 37
”Esimerkiksi Killzone 2 tai edes God of War 3 ei minun mielestä yllä graafisella tasolla Mass Effect 2 kantaan.”Ootko aivan pilvessä?
- 40.
-
En, vaan tarkoitan että Mass Effect 2'sen graafinen design on kauniimpaa minusta kuin Killzone 2'sen tai God of War 3'sen. Henk.koht mielipide. Toiset pitävät muusista toisen syövät perunat raakana. Kukin tyylillään.
- 41.
-
Oli miten oli, niin PC versio on se hienoin. Jokaisessa pelissä näin on ollut oli pääalusta PS3, X360 tai pesukone.
- 42.
-
Jep, pari henkilöä onkin jo todennut että täysin naurettavaa vertailla konsoleja tehojen puolesta, vaikka olisikin hieman enemmän tehoa, ei ne peliyhtiöt ala sen mukaan niitä pelejä viimeistelemään että laitetaampa PS3 versioon 2m pidempi piirtoetäisyys ja pari NPCtä lisää ja korotetaan textuurien kokoa 4 pixelillä.
Samat pelit ne jumalauta on, täysin samat. Siis ne, jotka julkaistaan molemmille konsoleille.Itsellä on myös PS3, sitä en pelaamiseen käytä sillä mielestäni ei ole järkevää pysyä 2006 luvulla kun voisi PC koneessa hyödyntää pelaamisen huomattavasti paremmin päivä päivältä.
PC hiiri ja näppäimstö pelaus on muutenkin huomattavasti mukavampaa mitä PS3 ohjain, tosin sohvalla istuen pelaaminen on myös hyvä plussa, mutta mieluiten laittaisin PC:n niitä pelejä pyörittämään ja PS3 ohjain vaikka usbilla PCseen.
PS3 on enimmäkseen BluRay elokuvia varten.Muuten,@10, voin kertoa että BC2 PC versioon ei ole tasan tehty yhtään mitään muuta kuin lisätty muutama pelaaja.
Aikaisemmat BF sarjat tarjosi 64 pelaajan ja useiden(1-4) kilometrien kartat, nyt on 32 pelaajaa ja muutamia satoja metrejä. Ei ne hajovat rakennukset nyt niin tärkeitä ole.
Piirtoetäisyyskin(parhaan LODin) on hämmästyttävän lyhyt, koska peli on tehty konsoleille.
Jos BC2 olisi ollut PC-only, olisi ollut 90% vähemmän myyntiä mutta 90% parempi peli. - 43.
-
42@ + vielä että pc versio on myynyt enemmän kuin kummatkaan konsoliversiot yhteensä joten se myynti olisi silloin ehkä 50% vähemmän maksimissaan. ja odotellaan sitä bf3 kun sen pitäisi pääasiallisesti pc lle olla ja muut versiot sitten väännetään siitä jos väännetään.
- 44.
-
@43, voi olla näin, sillä jos tekee peliyhtiö tekee paskan PC käännöksen, silloin se yleensä waretetaan, mutta jos kyseessä on oikeasti loistava PC-only peli kyllä se myy hyvin, hyvänä esimerkkinä se BF2.
En voisi kuvailla sitä innostusta jos BF3 olisi tehty PC-only, mutta en saata edes uskoa moiseen.
Toivottavasti BC2 keräsi sen verran pesämunaa että BF3 voi vähän tinkiä konsolimyynneistä.
Taikka sitten tekee PC -> konsoli kopion jälkeenpäin. - 45.
-
Jengi jaksaa myös koko ajan hehkuttaa, että pc:n pelejä myydään eniten. Noh, varmaankin, koska niitä on enemmän. Tärkein numero onkin se, että kuinka paljon prosentuaalisesti sitä peliä waretetaan. Se alkaa jo tuntumaan jos 80% pelistä waretetaan ja silti myynti on suurempi kuin konsoleilla, mutta konsolilla warelukema myytyihin verrattuna voi olla esim. 10%.
- 46.
-
Hyvin irtoaa kommentteja aina kun on alustoista kyse. Hahaa
- 47.
-
Vois tää generaatio loppua ja uutta kehiin…ketä kiinnostaa mitä PS3 enää saa aikaan kun kaikki on revitty irti ja pääsivät siihen MS:n 5v vanhan sotaratsun tasoon parhaillaan.
- 48.
-
@42
et selvästi ole pelannut BFBC2:sta sillä sen jälkeen on todella hanurista kun seiniä ei voi kaataa tankilla :DHajoava ympäristö oli syy miksi valitsin bäfän enkä MAGia, on se aika iso valttikortti.
- 49.
-
@48, mielipiteeni johtuu siitä etten tykkää ajella tankilla tai pelleillä granaatinheittimen kanssa, vaan enemmänkin piiloutua vihollisten linjojen taakse ja etsiä paikka kasvuston suojasta 600m päästä sotatanteretta ja napsia viholliset sieltä niiden edes tietemättä kenenkään ampuvan. Mukaanlukien tietysti realistiset ballistiikat.
Tämä elementti oli täysin poistettu BC2sta, joten henkilökohtaisesti se ei minulle sovi.
Tietenkin ne jotka tykkäisivät pelata esim(esimerkiksi!) Modern warfaren nettipeliä yli vuorokauden, niille toki BC2 tarjoaa niin paljon enemmän nannaa mitä muut pelit yleensä.Mutta kiistämättä BC2 on hyppäys taaksepäin Battlefield 2sta, johtuen nimenomaan konsoleista. Tuhoutuvat rakennukset on tietty hienoa, mutta ei sen takia pitäisi tinkiä kaikesta muusta(grafiikat, karttojen koko, pelaajamäärät)
Ajatella jos BF2 olisi tehty PS2lle niin ei tuotakaan sarjaa olisi enää olemassa… - 50.
-
Tämän voisi hankkiakkin, kun kerrankin on tehty hyvin :).
”Vois tää generaatio loppua ja uutta kehiin…ketä kiinnostaa mitä PS3 enää saa aikaan kun kaikki on revitty irti ja pääsivät siihen MS:n 5v vanhan sotaratsun tasoon parhaillaan.”
Tää sotaratsun kova teho nähtii ff13:sta hyvin :). Battlefieldissä myös..
Näkyvissa kommentit 1-50. Yhteensä 55 kommenttia.
Kommentit
Keskustelut
Facebook