Mirror's Edgestä riittää noin 12 tuntia pelattavaa … tai paljon vähemmän
7.11.2008
Miikka
Aihealueet: PC, PlayStation 3, Xbox 360, Tasohyppelyt, Haastattelut
Pelien kestot ovat puheenaihe, josta riittää monta mielipidettä. Toisten mielestä pitempi on parempi, jotkut taas arvostavat tiivistä pelikokemusta pituudesta piittaamatta. Kenties joku pitäisi myös tunnin mittaisista minipeleistä. Mirror’s Edge lähtee rohkealle linjalle, sillä pelin pituus heittää radikaalisti pelaajan taidoista riippuen.
DICEn Manuel Llines on puhellut nettisaittien kanssa Mirror’s Edgestä ja sen kestosta. Pelin kesto on DICEn omien arvioiden mukaan noin 12 tuntia, mutta miehet itse tunnustavat, että pelikokemus voi olla myös paljon pitempi tai dramaattisesti lyhyempi.
”Toisin kuin Oblivionin kaltaisissa, todella avoimissa peleissä, me päätimme tehdä tiiviin ja fokusoidun pelin, joka tarjoilee tiukan pelikokemuksen”, Llines kertoili. Valinnanvaraa toki on ja taidot vaikuttavat, sillä esimerkkinä mies mainitsi pelin ensimmäisen kentän. Vaikka sen on laskettu kestävän noin 40 minuuttia, taitava ja nokkela pelaaja voi selvittää sen seitsemässä minuutissa. Llines ei näe tätä heikkoutena vaan vahvuutena.
”Voit pelata peliä vaikka et olisi super-taitava, mutta voit myös kehittyä juuri niin kovaksi kuin haluat. Minusta pelimme vaikeuskäyrä on pitkä, mutta uudelleenpeluuarvoa löytyy. Voit pelata kentän läpi ja edistää tarinaa, mutta sitten palata takaisin ja yrittää saada vielä kovempaa aikaa.”
12 tuntia? Viisi tuntia? 15 tuntia? Me levittelemme täällä epätietoisina käsiämme, mutta kohtahan se selviää. Mirror’s Edge julkaistaan Euroopassa 14.11. sekä Xbox 360:lle että PlayStation 3:lle, PC-version seuratessa perässä. Jos Llinesin veikkaukset pitävät paikkansa, joku nokkela ehtinee jo samana iltana keskustelupalstoille valittamaan, että peli oli liian lyhyt.
Lisää aiheesta
Mirror´s Edgen musiikkialbumista remix-julkaisu
Sony ja Mirror’s Edge tekivät Microsoftit
Hyppää Mirror’s Edgen maailmaan jo tänään demon avulla
Digital Illusionsin odotettu Mirror’s Edge kahmii palkintoja, saapuu marraskuussa
EA lupaa: ei enää surkeita lisenssipelejä
Lue myös
Jokeri saa ampua ihmisiä päähän - mutta vain Euroopassa
Iäkkäälle pariskunnalle pelipiratismisyyte - syyttä
Miikka Lehtonen
- 1.
-
Mielestäni ihan hyvä vaa t peli ei kestä mitään ikuisuuksia. Pelin kokemus pitäis olla kohdallaan ja aina lopuks pitää jättää aika moisen nälän jotta jaksais odottaa seuraava osaa. (tämähän oli trilogia)
- 2.
-
itsehän en edes viitsi ostaa alle 30 tunnin rävellyksiä täysihintaisena
- 3.
-
Peli tulee tarjoamaan hyvän kilpailualustan speedrun porukoihin ja voi sitten kilpailla kuka saa kovimman ajan. Onkohan pelissä jonkin sortin listaus nopeimpien aikojen omaajista tms. vähän samaan tyyliin kun Mario Kart Wiissä on rankingit maailmanlaajuisesti kierrosnopeuksista.
- 4.
-
Eli pelistä löytyy oikoteitä.
Mun mielestä saisivat olla pidempiä.
SP vähintään sen 8-10h. - 5.
-
Jotenki arvasin et tää tulee olee tosi lyhyt.
- 6.
-
Itse en koskaan pelaa mitään alle 200 tuntia kestäviä pelejä. Sen takia olenkin ikinä pelannut vain Baldur's Gate kakkosta.
- 7.
-
Jep, pääasia, että pelin pituus on sovitettu hyvin siihen core looppiin. Se on vähän kuin hyvä leffa tai kirja. Liian pitkä, itseään toistava ja liian hitaasti etenevä pätkä ei saa ketään katsomaan/lukemaan sitä loppuun. Toisaalta taas tiukka kokonaisuus pitää otteessaan loppuun asti. Hyvä editori ansaitsee kyllä jokaisen roponsa ja pelipuolella duuni lankeaa sitten creative directorien yms. harteille.
- 8.
-
Speedrunner: peliin tulee maailmanlaajuinen ranking, jossa näkyvät nopeimmat ajat. Halutessaan voi valita myös kilpailevan haamun, jota vastaan voi itse kisata.
- 9.
-
Mitäs se pituus jos peli on hyvä. Läpäiseehän Super Marion taitava pelaaja noin 6 minuutissa :D
- 10.
-
Ja Super Mario 3:n 3 minuutissa, mut joo eiköhän tää peli ole aika lailla pakko hankinta ainakin minulle. Cs:s:ssäkin aina hyppelin vaan bhoppia :D
- 11.
-
Jos jokaisen kentän voisi juosta suhteessa yhtä nopeasti kuin tuo 7min/40 min, ja tuo 40 min suhde olisi se 12 tuntia, pelin voisi läpäistä hieman yli kahdessa tunnissa.
- 12.
-
Portalink pelasi 2,5 tuntiin ja silti loistava peli.
- 13.
-
Portalin*
- 14.
-
joo no onhan nuita mutakin pelejä jotka voi läpäistä hetkessä vaikka ois puhuttu jostain 20 tunnin pelistä esim mgs pelisarjan pelit pääsee aika vikkelään läpi…
- 15.
-
Nyt huomasin että Mirrors Edge pelin päähahmo on ruma!
- 16.
-
”itsehän en edes viitsi ostaa alle 30 tunnin rävellyksiä täysihintaisena”
Eli et käytännössä osta pelejä nykyään ollenkaan? Fallout 3:kin pääsee läpi jossain puolessa tunnissa. :| Ehkä yksi peli sadasta kestää nykyään edes 20 tuntia, puhumattakaan mistään 30 tunnista.
Jos haluaa pitkittää Mirror's Edgen elinikää, kannattaa laittaa Runner Vision heti pois valikoista, niin peli ei näytä niitä käteviä reittejä, joita pitkin edetä, vaan pelaaja saa miettiä ne itse. Tällöin eteneminen ei varmasti ole niin nopeaa kuin se olisi Runner Visionin kanssa -> pelin ikä pitkittyy ja saa vain haaveilla, että pääsisi pelin läpi parissa tunnissa ensimmäisellä pelikerralla.
Ja tässähän on tosiaan tärkeää myös tuo Time Trial -pelimuoto. Samalla tapaa kuin esmes ajopeleissä voi pyrkiä löytämään parhaat ajolinjat ja parantamaan kierrosaikojaan, myös Mirror's Edgessä voi yrittää löytää parhaat reitit & tavat edetä ja päästä kenttiä läpi nopeammin ja nopeammin. Kokemuksesta voin sanoa, että jo demossa on melko paljon improvisaation varaa, kunhan oppii pelimekaniikan salat ja katselee vähän ympärilleen.
- 17.
-
Älä ole hölmö. Vaikka roolipelit eivät nykyään enää kestä niin pitkää kuin ennen niin kyllä se 30 tuntia helposti menee rikki. Uusia pitempiä pelejä ovat ainakin GTA4, Mass Effect ja juurikin Fallout3.
Nyt en puhunut mistää nopeuskisoista vaan siitä kuinka pitkää menee kun pelin pelaa läpi rauhassa nautiskellen.
Kommentit
Keskustelut
Facebook