Pelitoimittaja ei suostunut kiristykseen ja sai potkut
8.4.2010
Miikka
Eipä taas mene lujaa, ei. Australiassa erään pelijulkaisijan paikallinen PR-osasto yritti kalastella pelilleen ”positiivisia arvosteluja”, mutta erään lehden toimittaja ei lämminnyt. Hän julkaisi PR-osaston kiristyskirjeet lehden lukijoille ja sai hetkeä myöhemmin ihmetellä kengänkuvaa persiissään.
Kyse ei ole minkään varsinaisen journalistisen instituution toimittajasta, vaan australialisen jätkien lehden, Zoon, pelimiehestä. Tisseihin, muotiin ja muihin miehiä kiinnostaviin aiheisiin keskittyvä lehti sai käsiinsä Rockstarin tulevan Red Dead Redemption -pelin arvostelukappaleen, mutta sen mukana myös yllättävän kirjeen.
Kirjeessä Rockstarin PR-edustaja halusi muistuttaa Zoon toimittajia siitä, miten suuren työn ja tuskan takana Red Dead Redemption -peli oli ennen kuin se julkaistiin. Okei, varmasti olikin, mutta niin ovat kaikki muutkin pelit. Sitten mennään kuitenkin pöpelikön puolelle.
”Tämä on suurin tekemämme peli sitten GTA IV:n ja se on jo nyt saanut Vuoden peli -ehdotuksia arvostelijoilta ympäri maailmaa”, kirje kertoi. ”Voisitteko varmistaa, että Tobyn arvostelu heijastaa tätä? Hänen pitää kunnioittaa sitä valtaisaa saavutusta, josta hän nyt kirjoittaa.”
Ja tässä kohtaa meikäläinen näkee punaista. Niin näki myös Toby, joka ei taipunut painostuksen alla, vaan päinvastoin laittoi kirjeen luettavaksi Zoon Facebook-sivulle todisteena siitä, että lehden toimituksella oli moraalista selkärankaa. ”En ryhtynyt toimittajaksi, koska halusin kirjoittaa arvosteluiksi naamioituja mainoksia”, Toby kertoi motiiveistaan.
Tässä kohdin faktat sitten menevätkin vähän hämäriksi. Toby McCasker itse väittää, että hän sai potkut tempauksensa johdosta. Lehden päätoimittaja sanoo, ettei hän voi kommentoida työntekijöidensä irtisanomisten syitä, mutta henkilökohtaisesti hän ei ole saanut niskaansa painetta pelijulkaisijoilta. Rockstarin Australian osasto taas toteaa ympäripyöreästi, että he haluavat peliensä saavan mahdollisimman positiivista huomiota.
Joten miten tässä lopulta kävi? Tulivatko potkut Rockstarin kalastusyrityksen paljastamisesta? Todennäköisesti. Kyseessä ei ole ensimmäinen kerta kun Rockstarin PR yrittää vääntää heidän peleistään kirjoittavien toimittajien käsiä, eikä myöskään ensimmäinen kerta, jolloin mainosrahoilla uhkailu on johtanut pelitoimittajan potkuihin.
Onneksi tällaista kuitenkin tapahtuu sen verran harvoin, että PR-edustajien pelleilyt ja niistä seuranneet ylilyönnit ovat uutisoimisen arvoisia asioita. Vielä onnekkaammin Suomi on sen verran pieni markkina-alue ja suurten PR-firmojen sijaan paikallisten maahantuojien hoivassa, joten Rockstarin PR-osasto ei ole päässyt sivaltelemaan vielä sanan säilällään tänne.
Vaan katsotaanpa, tuleeko jollekin eDomen toimittajalle raippaa ja hirttosilmukka, kun arvostelemme Red Dead Redemptionin!
Lisää aiheesta
Mainostaja jyrähti - liian huono arvosana maksoi pelitoimittajan työpaikan
Selittelyn makua? ”Mainostajilla ei vaikutusta Gerstmannin potkuihin”, väittää GameSpot
GameSpot uppoaa Kane & Lynch -draaman myötä
Huonot arvostelut veivät jenkkilehden julkaisijoiden mustalle listalle
Eidos yrittää taas pelata arvostelupeliään
Eidos uusii Kane & Lynch -skandaalin - arvosteluja manipuloidaan taas
Kane & Lynch –draama jatkuu – Eidos väärensi arvosanoja
Lue myös
Alan Wake valmistui – Remedy bailasi!
Alan Wake: mysteeri, tunnelmanrakentaminen ja tuntemattoman pelko
Trials HD oli vuoden paras Xbox Live Arcade -peli
Miikka Lehtonen
- 1.
-
Suomessahan tällaista ongelmaa ei ole, koska pelimedia on visusti peliyhtiöiden taskussa:
http://www.hs.fi/kulttuuri/artikkeli/Peliyhti%C3%B6t+painostavat+toimittajia/1135254808270
- 2.
-
Vähän nyt pelottaa kun tällaiseen tarvitsee ryhtyä… Eikö Rockstar sitten luota pelin erinomaisuuteen? Itse ainakin odotan mestariteosta, mutta nyt alkoi mietityttämään..
- 3.
- 4.
-
Metacriticiä vilkaisten GTA IV:n PC-kappale sai lähinnä ylistäviä arvosteluja. Ristiriita pelaajien kommentteihin käännöksen laadusta on hätkähdyttävä, eikä ihmeemmin luo uskoa useimpien pelimedioiden integriteetistä. Kaikki maksettua? Jäi kaupan hyllylle minun osaltani, joten ei tullut itse kokeiltua.
- 5.
- 6.
-
@5 Kiitos siitä, edome.
- 7.
- 8.
-
Tehkää se arvostelunne nyt englanniksi edes, niin saavat korruptoituneessa suuressa maailmassakin lukea eDomen totuutta?
- 9.
-
@7 Tosin on aika surkuhupaisaa lukea tuosta asiasta hesarista. Vaikka hesari ehkä on kaupalliseen teollisuuteen puolueeton (en tiedä onko) niin poliittisesti se ei ainakaan ole kuten monet muutkin sanomalehdet. Hesari kun on melko vahvasti vasemmisto tai ainakin vihreiden lehti. Ennenkaikkea vihreiden energia politiikkaa se vahvasti ajaa takanaan etenkin tuuli- ja ydinvoimasta. Ainuttakaan edes positiivisella tavalla vivahtavaa uutista ydinvoimasta ei julkaista.
Huvittavimpana yksityiskohtana heidän omassa kyselyssään ihmiset olivat ydinvoimamyönteisiä niin eivät voineet siitä kirjoittaa juttua vaan oli pakko lainata kilpailevan yrityksen galluppia josta tuli negatiivinen tulos. Itse en suoranaisesti ole ydinvoima myönteinen vaan aika neutraali, mutta ärsyttää suuresti tämä puolueellisuus ja jopa kansan manipulointi. Tuulivoimaankin liittyen kerrotaan asiat hopeareunuksisina korostaen vain positiivisia asioita, mutta monet ongelmat jätetään mainitsematta. Näin ei suoranaisesti valehdella, mutta vääristellään todellisuutta. Uppoaa enegia-alaan oppimattomiin kuin häkä ja pidetään lehtien kirjoituksia aitona totuutena. Lehdistö ei missään nimessä ole koskaan täysin riippumatonta vaan pitäisi aina lukea kriittisesti.ps. jos edomen toimitus löytää hesarista selvästi ydinvoima myönteisen uutisen niin laitan toimitukselle pullarahat tilille (tarvittaessa pr kirjeen kera).
- 10.
-
HAHAAHAHA!!! Mitä paskaa!
Oblivion with guns!!!
- 11.
-
Vai että näin toimitaan Rockstarilla. Firman pelit jaa tästedes kaupan hyllyyn. Ei ole tosin yllättävää, koska ahneet amerikkalaiset kapitalistiyritykset ovat aina epäilyttäviä.
Kuinkakohan monesti tällaista lahjontaa on harrastettu?
- 12.
-
@9 Toûche! Ei voisi lehti enää enempää olla kallellaan vihervasemmistoon. Ärsyttää kyllä, kun vaietaan tuulivoiman ympäristöhaitoista.
- 13.
-
@10, lol
- 14.
-
Hesari on kaikkea muuta kuin puolueeton lehti. Uutisten kesusteluja sensuroidaan siellä rankalla kädellä. Joskus koitin kommentoida harhaanjohtavasta uutisotsikoinnista, mutta se ei mennyt useammallakaan lähetyskerralla sensuurista läpi.
Myös maahanmuuttoon liittyvät uutiset on karsittu kaikista kriittisistä kommenteista ja vain maahanmuuttoon vaaleanpunaisten lasien läpi katsovat jutut menevät läpi. Hyvin usein ihmiset ihmettelevät miksi edellinen postaus meni sensuurin läpi vasta useamman postauksen jälkeen, veikkei itse tekstissä ollut mitään sensuurin arvoista.
Kommentit
Keskustelut
Facebook