Sony luottaa PS3:n päihittävän edeltäjänsä
29.11.2010
Jouni
Aihealueet: PlayStation 2, PlayStation 3, Peliala
Sony luottaa PlayStation 3:n yltävän edeltäjänsä myyntilukuihin, eikä ohittamistakaan pidetä mahdottomana. ”Uskon sen voivan myydä yhtä paljon kuin PS2, ehkä enemmänkin”, visioi Sony Computer Entertainment Europen johtaja Chris Deering.
” Sekä PS1:n että PS2:n kohdalla myimme enemmän Slim-mallia kuin alkuperäistä. PS3 Slim on ollut ulkona vasta pari vuotta.”
”Jos PS3:n saisi sadalla punnalla [120 eurolla]… voitko kuvitella? Se voisi yltää paljon korkeammalle ja kestää pidempään.”
Jos siis Sonylla on varaa laskea PS3:n hintaa tarpeeksi, vain taivas on rajana. PS2:ta on myyty 147,6 miljoonaa kappaletta, mutta sillä ei ollut aikanaan varteenotettavia kilpailijoita. PS3:n myyntimäärä oli syyskuun lopussa 41,6 miljoonaa.
Lähde: PS3 can sell ”maybe more” than PS2.
Lue myös
Esitelläänkö PlayStation-pelipuhelin jo ensi kuussa?
Gran Turismo 5 saa vauriomallinnuksen
Metro 2033: kirja pelin takana
Jouni Mäki-Panula
- 1.
-
Ps2 myynti perustui pitkälle dvd soittimeen ja siihen että, puoli-ilmaisia kopio pelejä myytiin joka kadun kulmassa.
- 2.
-
@: Samoin myös ps3 toimii blu-ray-soittimena ja sille saa ulkomailta tilattua halpoja pelejä.
- 3.
-
En jaksa uskoa että kolmonen myy lähellekään yhtä hyvin kuin kakkonen. Kakkonen oli jo alusta alkaen markkinajohtaja, kun taas PS kolmonen on kolmonen.
- 4.
-
Saattaahan tuo myydä mutta hintaa pitää saada vielä alemmas.. Ps2 slim menee sen takia hyvin kaupaksi kun sen hinta on todella alhainen
- 5.
-
Oha tuo jees laite varmasti myy jos hinta tippuu sopiviin lukemiin.
- 6.
-
Jos ynnätään X360 ja PS3 myynnit tulisiko jotain lähelle Xbox + PS2 myyntejä?
Meinaan vaan että alkuperäinen Xbox ei vielä silloin ollut niin hyvin pleikkaria haastamassa, kun taas nyt halvemmalla hinnallaan, aikaisemmalla julkaisullaan ja edellistä paremmalla pelitarjonnalla saanut melko hyvän jalansijan konsolisodassa.
@2, Bluray ei todellakaan tule yltämään DVD:n suosion tasolle, ei siitä juuri monikaan hyödy/tarvi.
- 7.
-
”Bluray ei todellakaan tule yltämään DVD:n suosion tasolle, ei siitä juuri monikaan hyödy/tarvi.”
Näin sanoi myös ysärin lopussa vhs-kansa dvd:stä puhuttaessa.
- 8.
-
@7 Hyppy kasetista optiseen mediaan oli kuitenkin paljon suurempi kuin DVD-levystä Blu-Ray-levyyn. Olen itse Blu-Rayn kannattajia, mutta en jaksa uskoa että jokainen tavan talliainen jaksaa siitä innostua samassa määrin kuin DVD:stä.
- 9.
-
6@ Tuo on sama kun sanoisit, että ostat mieluummin 200Gt ulkosen kovalevuaseman (30€) kun 1Tt ulkosen (40€). Miksi tämä EI syrjäyttäisi dvd:tä joskus? Blu-rayssa on paljon enemmän kapasiteetti ja valitettavasti mitä suurempaa datamäärää halutaan varastoida niin se vie taas sitä kuuluisaa tilaa.. Kyllä dvd on hyvä keksintö, mutta otappa nyt vähän blu-raysta selvää ennen kuin lirutat sen päälle ureat (vaikka olisi ”väärästä linnakkeesta” tuo tuote). Elokuvissakaan enään paljon hintaeroa ole. ostaako sitten blu-rayn vai dvd:n, mutta kuvassa ja äänessä sitten taas on jo suuri ero, jos ei käytetä skaalaimia. Skaalaimella dvd:tä onneksi vähän voidaan parantaa.
- 10.
-
^^ ainiin. Jäi sanomatta vielä että blu-rayssa on myös ”naarmuittamaton” pinta.. Levyt kestää häkellyttävän paljon paremmin naarmuuntumista kuin dvd. Tietenkin on myös sille herkempi, mutta kulumaa ajatellen.
Kommentit
Keskustelut
Facebook