Talibaneja Medal of Honorissa? Fox News otti kantaa
16.8.2010
Miikka
Aihealueet: PC, PlayStation 3, Xbox 360, Räiskintäpelit, Peliala, Yhteisöt
Siltä varalta, että et kuullut, tulevassa Medal of Honor -pelissä moninpelaajat pääsevät hyppäämään taliban-sotilaiden saappaisiin. Päätös on jo nyt saanut aikaan tiukkaa vastarintaa eri puolilla maapalloa ja nyt tieto on kantautunut myös amerikkalaisen Fox News -kanavan toimittajien korvaan. He ottivat tietenkin kantaa.
Eihän se ole toki mitään uutta, että modernin räiskintäpelin toinen joukkue pelaa turbaanipäisten partaäijien roolissa, mutta se on uutta, että Medal of Honor ei kiertele tai kaartele: peli ei tapahdu Feikkistanin tasavallassa eivätkä viholliset ole geneerisiä ”ääriliikkeen” edustajia, vaan pelaajat taistelevat Afganistanissa taliban-sotureita vastaan.
Tämä ei luonnollisesti miellytä kaikkia, sillä monen veljet, pojat ja isät taistelevat tälläkin hetkellä samaisia fanaatikkoja vastaan. Monessa paikassa on jo käyty keskustelua siitä, milloin realismi on liikaa ja missä menevät hyvän maun rajat. Ja täysin yllättäen Fox News osallistuu keskusteluun asiallisesti ja järkevästi.
Foxin keskusteluohjelmassa ajettiin pitkä pätkä pelistä ja sitä käsittelevästä kohusta. Kanavan toimittajat eivät myöskään kaunistelleet tosiasioita, vaan totesivat, että moninpelissä pelaajat pääsevät taliban-taistelijoiden rooliin yrittämään Yhdysvaltojen sotilaiden tappamista. Tämän jälkeen kuultiin Karen Meredithiä, Afganistanissa poikansa menettänyttä äitiä.
”Sota ei ole peliä, piste. On ihan eri asia tehdä pelejä toisesta maailmansodasta. Se on jo kaukaista historiaa, eivätkä ihmiset kuole enää toisessa maailmansodassa. Mutta olemme nyt todella pahassa tilanteessa Afganistanissa. Tämän kuukauden aikana on nähty sodan pahimpia miestappioita. Kun peli ilmestyy lokakuussa, monet perheet hautaavat juuri samaan aikaan sodassa kuolleita omaisiaan. Tämä on julkeaa.”
EA vastasi kohuun lausunnon muodossa, joka luettiin myös ohjelmassa.
”Medal of Honor tapahtuu tämän päivän sodassa ja antaa pelaajien taistella kummalla puolella tahansa. Useimmat meistä ovat leikkineet samaa leikkiä seitsenvuotiaasta asti. Jos joku on poliisi, jonkun pitää olla rosvo. Medal of Honorin moninpelissä jonkun pitää olla taliban-soturi.”
Meredith ei nähnyt asiaa ihan näin.
”Minun poikani ei saanut uutta tilaisuutta kun hänet tapettiin. Hänen elämänsä oli ohi ja minun pitää selvitä tämän tosiasian kanssa päivittäin. 1200 perhettä Afganistanissa joutuu elämään tämän tosiasian kanssa päivittäin. Tämä on meidän elämäämme, ei peliä. EA:n asenne on aivan liian kepeä. ’No sehän nyt on vain peliä’. Mutta ei se ole niille ihmisille, jotka kärsivät parhaillaan rakkaimpiensa menetyksestä.”
Hyviä pointteja, joita vastaan on luonnollisesti vaikea väitellä. Kukapa nyt haluaisi sanoa surevalle äidille tämän olevan väärässä. Mutta kun oletamme, että Meredith ei tule eDomea lukemaan, kummalle puolelle lukijat kallistuvat? Menikö EA turhan pitkälle vai onko Medal of Honor ihan OK? Olit mitä mieltä tahansa, kannattaa käydä katsomassa allaolevasta linkistä koko juttu.
Lähde: Fox News
Lisää aiheesta
Medal of Honor -ensikosketus: Räiskyvä matka Afganistaniin
Medal of Honor suuntaa seuraavaksi moderniin Afganistaniin
Lue myös
Katso kokonainen Halo Reach -moninpelimatsi
Oletko pelimies? Tunnistatko pelit yhden kuvan perusteella?
Miikka Lehtonen
- 1.
-
mitä väliä? erinomainen sotapeli tulossa!
ja nuo ihmiset, jotka kärsivät, ovat ehkä vain 5% maailman väestöstä eli heillä ei ole mitään vaikutusvaltaa.
- 2.
-
”–Sota ei ole peliä–, piste. On ihan –eri asia tehdä pelejä toisesta maailmansodasta–. Se on jo kaukaista historiaa, –eivätkä ihmiset kuole enää toisessa maailmansodassa–. Mutta olemme nyt todella pahassa tilanteessa Afganistanissa. Tämän kuukauden aikana on nähty sodan pahimpia miestappioita. Kun peli ilmestyy lokakuussa, monet perheet hautaavat juuri samaan aikaan sodassa kuolleita omaisiaan. –Tämä on julkeaa–.”
lol jenkit B)
- 3.
-
Peli on ok. Kyseinen täti voi jättää sen ostamatta jos ei pidä meiningistä. Henk.koht ihmettelen henkilöitä jotka omaan mielipiteesehensä vedoten haluavat kieltää jonkin tuotteen/palvelun kaikilta. Fox news on surkein uutiskanava mitä on olemassa ja sen lähetykset pitäisi kieltää
- 4.
-
Ainaista jauhantaa. Leffoissa ei kyllä haittaa vaikka talebaani repisi bussilastilliselta jenkkejä silmät päästä sillä onhan se taidetta, mutta odotas kun tulee polygon ukkeleita pikseleillä täytettyinä niin johan on itku ja poru.
Tyypillisiä jenkkejä… Natseja saa ampua, talebaneja saa ampua, terroristeja saa ampua, kaikkea saa ampua, niin kauan kun kyseessä ei vaan ole pikseli-jenkki.
Jos tässä pelissä ammuttaisiin pelkästään talebaneja niin ei tätäkään uutista olisi ja tuokin mamma sanoisi vain: ”HYVÄ! HE ANSAITSEVAT SEN!”
- 5.
-
”Minun poikani ei saanut uutta tilaisuutta kun hänet tapettiin”
Olis jättänyt ton sanomatta niin ehkä olisi voinut herua myötätuntoa nyt tuli sellane olo et joku talibani joukko vois tunkea ton akan aukot täyteet. ehkä tehä muutama lisääkin, muille talibaneille.
”Useimmat meistä ovat leikkineet samaa leikkiä seitsenvuotiaasta asti. Jos joku on poliisi, jonkun pitää olla rosvo. Medal of Honorin moninpelissä jonkun pitää olla taliban-soturi.”
Pitäiskö jokaisen juutalaisen taikka varkaan uhriksi joutuneitten sukulaiset itkeä jokaisesta pelistä jotka heitä koskettaa…
Tietenkin valitettavaa että toinen on menettänyt poikansa mutta en todellakaan ymmärrä mikä tarkoitus on siitä alkaa itkemään jonkun pelin takia siis pelin! mitä tässä haetaan? myötätuntoa, julkisuuta, rahaa vai hä? Ei tartte Meredith:n pelata.
Miten voi olla niin että jokin asia on enemmän sallittua kun siitä on hetki mennyt siis hä? Mä en todellakaan ymmärrä. Kiehuu…
”Sota ei ole peliä, piste. On ihan eri asia tehdä pelejä toisesta maailmansodasta. Se on jo kaukaista historiaa, eivätkä ihmiset kuole enää toisessa maailmansodassa.”
Mitä toi ”Sota ei ole peliä” oikein tarkoittaa tuossa? Vajaata.
- 6.
-
No nykyäänhän tuo sotiminen on enemmän ja enemmän peliä.
Jätkät istuvat ilmastoidussa huoneessa juomassa kahviaan ja tuijottavat näyttöä jossa liikkuu pikseliäijiä, kunnes laukaisevat ohjuksen liidokistaan. - 7.
-
Mielestäni typerää tunteisiin vetoavaa huttua äidiltä, joka tietty uppoaa jenkkeihin. On tietenkin hyvin valitettavaa että hän menetti poikansa mutta täytyy myös muistaa että tämä poika meni täysin omasta tahdostaan sotimaan. Riski että siellä voi päästä hengestään oli kaikkien tiedossa. Ja mikäli tälle äidin linjalle lähdetään niin ei ole todellakaan aivan sama että toisesta maailmansodasta tehdään pelejä. Edelleenkin elää ihmisiä jotka ova olleet neukkujen, natsien tai japsien vankileireillä. Edelleenkin elää ihmisiä jotka ovat toista maailmansotaa käyneet ja heidän mielipidettään näistä peleistä ei ole takuulla kysytty tai mikäli on heidän mahdollista vastustustaan ei ole noteerattu. Äidille ei voisi muuta sanoa kuin että pidä oikea elämä ja pelit erillään. Samantien äiti voisi kieltää sotaelokuvat. Ehkäpä hän ei ole tullu ajatelleeksi sitä koska kaikki tuotetaan hollywoodissa ja näissä leffoissa ei jenkit kärsi muutamia poikkeuksia lukuunottamatta.
- 8.
-
Aika lapsellisia kommentteja. Miettikääpäs omalle kohdalle, jos edelleen jatkuvassa välikohtauksessa olisi omia sukulaisia tai perheenjäseniä menehtynyt ja siitä julkaistaisiin peli. Korppikotkat jo kiertelevät ennenkuin ruumiit ovat edes kylmenneet.
Pitäisi kunnioittaa edes sen verran että annettaisiin kaatuneiden omaisille suruaikaa ennenkuin siitä tehdään viihdettä. Mielestäni tuolla äidillä ihan validi pointti siinä että on hieman eri asia tehdä pelejä jostain 2. maailmansodasta joka tapahtui useita vuosikymmeniä sitten.
Lähdetäänpä miettimään asiaa toiselta kannalta. Mitä EA olisi menettänyt jos olisi nimennyt Afganistanin Feikkistaniksi ja Talebanit Molobaneiksi? Olisiko vaikuttanut jotenkin pelimekaniikkaan tai sen viihdearvoon? Ei. Mielestäni kyseessä ihan tarkoituksellista huomionhakuista markkinointipolitiikkaa. Pelistä keskustellaan enemmän -> peli myy enemmän. Aikaa julmaa touhua surevien omaisten kustannuksella.
- 9.
-
@8 Turvallisinta olis kyllä tehdä pelkästään zombie-pelejä.. Toki aina on mahdollista että tulee joku joka sanoo että oma sukulainen muuttui zombieksi, mutta uskottavuus ei ole sitäkään mitä tuolla amerikkalaisäidillä.
Patrioottista tekopyhyyttä, pahisten demonisointi on kyllä näille ihmisille ihan ok. Kerta kaikkiaan kieltäydytään ajattelemasta asiaa vastapuolen näkökulmasta.
- 10.
-
@8, koko homma on aika veteen piiretty viiva. Tätä nykyä media ylipäätään tunkee kameraan joka rakoon ja vieläpä armeijan suostumuksella (Generation Kill jne). Se tuo koko asiaa paljon lähemmäs kotikatsomoja (vrt. viestintä toisen maailmansodan ja vietnamin sodan välillä). Huvia sodasta tuli jossain siinä toisen persianlahden sodan aikana kun matskua näytettiin livenä CNN:llä jatkuvalla syötöllä.
Medal of Honorissa ollaan Afghanistanissa Talebanien kimpussa, mikä jatkaa ihan sitä samaa linjaa kuin Call of Duty, jossa ollaan Venäjällä ultranationalistien kimpussa. Eipä siinäkään kukaan vaatinut, että Venäjää sanottaisiin Nenäjäksi. Tietty tuo ultranationalistipuolue oli tavallaan fiktiota, mutta oliko sittenkään?
Mielestäni leffoilla on huomattavasti helpommat mahdollisuudet mennä överiksi tälläisten asioiden kanssa kuin peleillä. Leffat, kuten tarinat muutenkin, ovat lineaarisia eikä niitä ohjaa mikään muu kuin narratiivinen rakenne. Black Hawk Downin näyttäminen vuoden parin sisään oikeista tapahtumista olisi varmaan ollut aikamoista mediamyllytystä omaisille. Peleissä taas se ns. oikeakin tilanne menee silti pelaajan toiminnan mukaan ja joku Fallujahin taistelukaan ei perustu siihen mitä oikeasti kävi kuin hetken aikaa.
Yleisesti syyttäisin näissä asioissa ihmisluonnetta, en EA:ta.
btw, Michael Jacksonilta tulee kohta uusi levy \o/ ;)
- 11.
-
@8 Voisin kunnioittaa (tosin vain hieman), jos kyseessä olisi puolustussota. Oma valintansa oli silläkin jenkkisotilaalla lähteä armeijaan, tietoinen riski. Kärjistettynä luonnonvalinta toteutuu. Omasta mielestäni peleissäkin saisi vähän löysätä asenteita, tekisivät vaan version jossa pelattaisiin singleplayeriakin talebaneina. Vaikka inhoan molempia osapuolia jotakuinkin yhtä paljon, olisi se sentään vaihtelua.
- 12.
-
Ja btw, missä ne hyvät pointit olivatkaan?
Tuliko Lehtosella ihan :eagletear: simmuun, kun luki rouvan sydäntä riipivästä menetyksestä?pelijournot lol
- 13.
-
Mitäs lähtevät leikkimään sankaria jonkun apinapoliitikkojen sotiin jonne poliitikot pitäisi itse lähettää. Etenkin jenkit jotka sekaantuu sotiin jotka ei niitä koske millään lailla, sympatiaa ei heru kyllä teroille eikä jenkeille.
Pikseli jenkeille etenkään *coolface*
- 14.
-
Voisi ko. tädille tiedottaa (tai no mielummin olla tiedottamatta) että Project Realityssä lahdataan virtuaalimiehiä USA vs. Talibaneja joka sekunti, ja on tehty jo useampaa vuotta… Ja Talibanit on nimetty Talibaneiksi, aseistus, kalustus, univormut yms. ovat aitojen kanssa identtiset, kuten myös USA joukoilla.
Miksi tästä ei välitetä? Kyseessä ei ole mainstream peli, mutta lopputulos on sama.
Tässä on linkki tästä aiheesta PR foorumeilla:
http://www.realitymod.com/forum/f10-pr-bf2-general-discussion/85583-dont-tell-her-about-project-reality.html - 15.
- 16.
-
Nariskoot rauhassa. Hyvä peli tulossa.
- 17.
-
13. Newfag, trollfacen author on sanonut suurinpiirtein näin ”Its a trollface not a coolface eat dick and die.
- 18.
-
Surullista…
Peliä odotellessa… ;)
- 19.
-
@11. Kyseessähän on puolustussota… No tavallaan. Eivätkös Talibanit monet ole ihan paikallisasukkaita? Ehkeivät poliittinen enemmistö, tai edes valtion hyväksymä, mutta miehittäjää vastaan ne taistelevat.
Samalla voisi miettiä sitä, miten ne ”rättipäät” hautaavat varmaan päivittäin paljon enemmän omaisia kuin nämä paljon puhutut jenkit, siitä huolimatta ensimmäisenä ollaan miehitysjoukkoon mukaan lähteneen sotilaan jenkkiäidin mielipidettä peliin kysymässä. Aika puolueellista.
Mutta joo, pelit peleinä. Turha tuosta kohua nostaa, sillä kuten aiempi henkilö sanoikin, ihan samahan se on, että miksikä ne paikat ja ihmiset on nimetty. Sama argumentti kulkee molempiin suuntiin. Tekisikö se pikselimurhasta vähemmän dramaattisen jos se tapahtuisi jossain muualla? Eivät nämä kuitenkaan todellisiin henkilöihin perustu, joten fiktiota yhtä kaikki. Vedetyt yhtäläisyydet ovat ihmisen päässä, jossa mikään veteen piirretty viiva ei ole tarpeeksi kaukana merellä, jottei siitä kohua aikaan saatais. (Space Invaders, julmaa graafista väkivaltaa vieraita kultuureja kohtaan! Lisäks isoisä sai surmansa ilmatorjuntayksikössä.)
- 20.
-
Joku activisionin battle for fallujah tjs. Taisi jäädä julkaisemattakin tuossa muutama vuosi takaperin, eli näinkin voi käydä. Mielestäni on kyllä älytöntä kansalaispropagandaa ruveta kieltämään peliä sen nojalla, että alueella taistellaan vielä.
Onhan irakin sodastakin tehty elokuvia, eikä niitä ole lykätty. Kyllä irakissakin vieläkin välillä muutama pommi räjähtää, eikä amerikoissa olla huolissaan irakilaisten kärsimyksistä tai mielipiteistä heidän (amerikkalaisten) elokuva tuotoksiaan kohtaan.
Tuskin se äidin tuskaa lievittää jos peli jäisi julkaisematta. Yhtä hyvin voi avata foxin uutiskanavan ja ahdistua uutisista amerikkalaisten uusista kasvavista tappioista afganistanissa. Silloinhan foxinkin voisi kieltää samalla ja unohtaa koko sananvapaus hössötyksen, josta jenkit ovat muka niin ylpeitä.
- 21.
-
En kyllä ymmärrä yhtään miten jokin peli voisi pahentaa noiden ihmisten tuskaa. MoH on kuitenkin vain fiktiota. Keskittyisivät vain suremaan, eivätkä puskisi sitä paskaa fiilistä muiden niskaan turhaan.
- 22.
-
@3:
”Henk.koht ihmettelen henkilöitä jotka omaan mielipiteesehensä vedoten haluavat kieltää jonkin tuotteen/palvelun kaikilta. Fox news on surkein uutiskanava mitä on olemassa ja sen lähetykset pitäisi kieltää”Fox news on tuote, joten en voi olla rakastamatta kommenttisi paradoksaalisuutta.
- 23.
-
Itse tykkään että WWII peleissä on natseja ja jenkkejä, on hakaristit ja muutkin mitkä hommaan kuului ja vastaavasti haluan että näissä moderneissa peleissä on sitten vaikka jenkkejä ja talibaneja. Mites esim. Battlefield Vietnam joka oli omasta mielestäni loistava peli ja siinä pystyi pelaamaan Viet congina ja virittelemään ties mitä ansoja jenkeille. Monet Vietnam veteraanit ovat isäni ikäisiä, n.50-60 vuotiaita.
- 24.
-
Tyhmä äiti kun poikansa sotaan päästi. /enddiscussion, Talebanit MoH voittivat.
- 25.
-
ei minua ainakaan haittaisi jos suomen kouluammuskeluist tehtäis peli… vois olla varsin mielenkiintoinen :) psykologisia kysymyksiä yms.
Jenkit elää ihan omissa mailmoissaan. kultainen keskitie ja järjen käyttö ovat katoavia luonnonvaroja Usassa - 26.
-
Haha EA osaa probagandan: vanha sanonta sanoo että mikä tahansa julkisuus on hyvää julkisuutta jos halutaan myydä jotain…
Peliä tullaan myymään miljoonia koska se on ”paha, paha asia” :)))
Kommentit
Keskustelut
Facebook