The Old Republic on vuosikymmenen mittainen satsaus
11.12.2010
Jouni
Aihealueet: PC, Seikkailu- ja roolipelit, Peliala, Verkkopelit

’Electronic Arts näkee Star Wars: The Old Republic -massiiviroolipelin peräti kymmenen vuoden sijoituksena. Yhtiön talousjohtaja Eric Brown kertoi, ettei The Old Republic vaadi seitsennumeroista tilaajakantaa päästäkseen nollatulokseen tai tuottavaksi. Julkaisija uskookin voivansa ylläpitää menestyvää ja tuottavaa massiivimoninpeliä eri tasoilla pelaajamäärästä riippuen.
”Olennaista on tuotteen viimeistely täydelliseksi. Tavoittelemme erittäin korkeatasoista pelikokemusta. Tarkastelemme tätä kymmenen vuoden elinkaarella”, sanoi Brown.
Esimerkiksi World of Warcraft on saavuttanut kuuden vuoden iän, kun toisaalta EverQuestia on pelattu pian 12 vuotta.
Lähde: Star Wars: TOR is a ”10 year opportunity”.
Lue myös
Red Orchestra 2 uhoaa: pieksämme Call of Dutyn
San Andreas vie Rockstarin taas oikeuden eteen
Jouni Mäki-Panula
- 1.
-
Vittu! Tätä ei usko kukaan… On sen verran tyhjää koko Star Wars! Katsokaa leffoja ja ajatelkaa mitä niissä oikeasti on. Ei mitään…Pelkkää paskaa. Eka Star Wars oli hyvä ja kaikki muut aivan hirveetä kuraa mustan aukon kokosine epäloogisine tapahtumineen. Ihmiset on siinä niin ohuita ja huonosti jäsennettyjä että aivan itkettää katsoa. Han Solo! Ei ihme että Harrison Ford olisi halunnut sen kuolevan heti eka jakson jälkeen; ”mies” on ilmiselvä hintti joka ei ole tullut vielä ulos kaapista! Anna pusu Luke! Ja se katsoo sillä silmällä wookieta!!! Mites tuo Leia? Typy jossa on seksiä yhtä paljon kun naapurin seisojassa! Aina ihmetellyt sitä miten helvetissä tämä on mennyt läpi ja muka niin suuri juttu…
- 2.
-
Skifi on vakava juttu!!! Ja tämä paska on muka sitä…Ei helvetissä!!!
- 3.
-
ROSKAA!
- 4.
-
Nuo kommentit ovat kyllä melkosta vaipparipulia.
KoToR oli todella laadukas RPG ja luulenpa, että BioWare osaa tehdä nytkin hyvää jälkeä.
- 5.
-
1. ”Han Solo! Ei ihme että Harrison Ford olisi halunnut sen kuolevan heti eka jakson jälkeen; ”mies” on ilmiselvä hintti joka ei ole tullut vielä ulos kaapista! Anna pusu Luke! Ja se katsoo sillä silmällä wookieta!!!”
Eli yksi homo tekee leffasta paskan? Vitun urpo.
- 6.
-
häh mielestäni kaikki star wars leffat ovat todella hyviä
- 7.
-
@1 Taitaa pojalla itsellään koko pää täynnä tyhjää.
- 8.
-
@7: taitaa sillä pojalla olla enemmän aivoja päässä kuin sinulla. Joskin itse olen sitä mieltä, että ensimmäinen SW on myös roskaa. Varsinkin kun nyt katsoin uusiksi kun tulivat tv:stä tuossa pari kuukautta takaperin. En voinut uskoa, että olin joskus pitänyt niitä hyvinä tai edes keskinkertaisina.
Juonessa on alati norsun mentäviä aukkoja. Muka maailman parhaaksi äänestetty elokuvamusiikki on yhtä tai kahta teemaa lukuunottamatta mitätöntä ja tylsää, ja nuo hyvätkin kappaleet toistavat itseään ja toistuvat elokuvissa niin usein, että tekisi mieli puhkoa korvat. Hahmot ovat tönkköjä ja yksiulotteisia ja varsinkin Lucasin itsensä ohjaamina suorastaan puupökkelöitä. Huumori on typerryttävää ja täysin tarpeetonta. Monet elokuvien tilanteista ratkeavat niin naurettavilla tavoilla, että ”facepalm” on ainoa tapa, jolla osaan kuvata elokuvien katsomisesta aiheutuvaa tunnetta. Ja entäs sitten ne vitun karvapallo-ewokit ja kehari-gunganit? Siis oikeasti? Koko suuri imperiumi kukistuu parin primitiivisen karvapallon ansiosta? Eipä tainnut olla kovin mahtava sotavoima loppupeleissä.
Ehkä parhaiten elokuvien typeryyttä tiivistää se A New Hopen kohtaus jossain puolen välin jälkeen, kun Luke puhuu Obi Wanista ”an old friend”inä, vaikka tapahtumien perusteella on tuntenut äijän ehkä pari päivää tai viikon maksimissaan. Tragikoomista mahtipontisuutta, jonka takana ei oikeastaan ole juuri mitään.
- 9.
-
@8 On ihmisiä, jotka menevät katsomaan elokuvia viihtyäkseen, eivät nussiakseen pilkkua.
- 10.
-
@9 Kyllä, juuri sellaisten idioottien takia maailma on täynnä paskoja elokuvia ja pelejä ja niitä tunkee lisää joka tuutista. Ihan kuin elokuva ei voisi olla viihdyttävä, vaikka se vaatiikin aivotoimintaa. Nykyajan palikkasukupolvelle kaiken tulisi olla vain viihdyttävää, onhan liian väsyttävää oikeasti ajatella jotain.
Säälittävintä on, että kyseiset idiootit eivät edes huomaa, että heille syötetään samaa sontakikkaretta vuodesta toiseen uusiin kuoriin paketoituna. Amerikassahan tehdään elokuvat ja pelit ”kaavan mukaan”. Tietyssä vaiheessa elokuvaa/peliä pitää olla tietyt tapahtumat, jotta saadaan yleisö kohahtamaan, tuntemaan myötätuntoa ja sääliä, mutta väliin pitää mahduttaa keventävää huumoria. Tällainen ”kaikkien miellyttäminen” johtaa lopulta siihen, että vain aivokuollut paviaani voi nauttia siitä ja loput saavat osakseen vain haisevan pyllistyksen.
Minua ihan hävettää tällaisen tradition puolustajien puolesta.
- 11.
-
Onneksi SW tuli 70-luvulla niin ei tullut vuodesta toiseen samaa materiaalia ;)
Ohan sielä aukkoja, mutta ootkos juniori ikinä kuullu että leffaan voi jättää niiitä aukkoja, mitä sitten kukin katsoja täyttää omassa mielessään haluamallaan tavalla. Ja jos tuohon ei pysty, niin sitä älykkyyttään ei ehkä kannata hekuttaa? :)
Onhan eräs toinenkin viidykkeen laji, mikä perustaa tähän asiaan vielä huomattavasti enemmän, nimittäin kirjat.SW tarjosi ilmestyessään paljon sellaista mitä ei ennen sitä ollut nähty, kuten oman uskottavan galaksinsa. Erikoistehosteet mitkä pysyi erinomaisina 20v, eikä huonot nytkään. jne.
Ja musiikeista, noh. Jos ei klassisesta/orkesteri musasta tykkää niin ei sitte. - 12.
-
Arvoisa herra tai neiti Naskali
Vaikka vaikutattekin selvältä trollilta on pakko tarttua muutamiin kohtiin mielipiteessäsi.
Ensinnäkin kapeakatseisuutesi on melkein jo ihailtavaa.
Toiseksi SW elokuvien draamallinenkaari perustuu pitkälti jo 2000v vanhaan oppiin teatteritaiteesta ja runousopista, joten ei ole yllätys, että se voi vaikuttaa ennalta-arvattavalta.
Itselleni heräsi myös palautteestasi mielenkiinto sitä kohtaan, että mikä mahtaisi olla herran tai neidin mielestä esimerkki hyvästä elokuvasta jossa ei ole aukkoja yms. mainitsemiasi virheitä?






Kommentit
Keskustelut
Facebook