The Old Republic tarvitsee miljoona pelaajaa
20.3.2010
Jouni
Aihealueet: PC, Seikkailu- ja roolipelit, Verkkopelit
Star Wars: The Old Republic -massiiviroolipelin ilmestyminen on vielä vuoden päässä, mutta se ei estä analyytikkoja esittämästä arvailuja pelin tulevaisuudesta.
Sterne Ageen analyytikko Arvind Bhatia uskoo, että Old Republic voi saavuttaa yli kahden miljoonan tilaajakannan. Ehdoton minimi nollatuloksen saavuttamiseksi on kuitenkin miljoona tilaajaa, joka sekin kuulostaa hurjalta tavoitteelta maksullisten massiiviroolipelien markkinoilla.
Bhatia perustaa arvionsa tapaamiseen Electronic Artsin edustajien kanssa, joten kenties kyseessä ei täysin joutava veikkailu.
Lähde: Star Wars MMO Could See Over 2 Million Subscribers.
Lisää aiheesta
Alderaan mukana Old Republicissa
Star Wars: The Old Republiciin Simutronicsin pelimoottori
Star Wars: The Old Republic vasta 2011
Bioware jatkaa tähdissä: Star Wars: The Old Republic
Lue myös
Alan Wake parrasvaloissa - Remedy haastattelussa (osa 1)
Final Fantasy VII -remakea väläytellään jälleen
Tässä sensuurin uhkaamat Yakuza-tytöt!
Jouni Mäki-Panula
- 1.
-
Voi olla ehkä kaikkien aikojen kallein peli.
Ja varmasti paras mmorpg. - 2.
-
alkaa tulla näitä maksullisia nettipelejä vauhdilla. milli ei kuullosta paljolta jos se on hyvä peli mutta pienetkin haitat laskee heti käyttäjä kuntaa. ite kyllästyin wowiin ja siirtysin eve mailmaan. siellä viihdyn nyt ainakin vuoden kaksi. kai wanabee jedejä löytyy just nippanappa milli mailmasta mutta onko peli rahansa arvoinen jääkin nähtäväksi.
- 3.
-
@2. Miljoona itseasiassa on todella paljon mmorpg maailmassa. Eri asia on montako pelin julkaisussa sen hankkii kuin se että paljonko jää aktiivisia pelaajia. Ei taida miljoona pelin hankkijaa riittää tarvitaan miljoona aktiivista pelaajaa johon ei moni nyky morppi pysty. Toivottavasti ei vain ratsastena nimellä vaan koitetaan tehdä jotain uutta innovatiivistakin muuten tuskin tavoitteet täyttyy.
- 4.
-
Eiköhän se myy luokkaa 1-2M+, mutta se onkin sitten ihan toinen juttu tosiaan että kuinka monta aktiivista jää pelaamaan vaikkapa vuodeksi. Olisi kyllä kiinnostavaa tietää paljonko tämä projekti tulee maksamaan :)
- 5.
-
eiköhän bioware tiedä mitä tekee. age of konanista on hyvä ottaa oppia miten hommaa ei pidä tehdä
- 6.
-
@5
age of conan on sentään miljoona kertaa parempi kuin wow
- 7.
-
Ja mil taval AoC parempi ku WoW?
- 8.
-
voi jes.. 45€ ekaks ostaa levyke jolla peli on ja sitten maksaa 12,96€ joka kuukausi. joo liian kallis peli. taas yks peli jost en SENTTIÄKÄÄN maksais!
- 9.
-
7. Se ei ole wOw.
- 10.
-
@8: Hanki töitä.
- 11.
-
@10 Mitä turhia.. ite maksan kolmen morpin kk-maksut enkä oo töissä ja rahat riittää hyvin..
- 12.
-
Miljoona pelaajaa ei ole määrä eikä mikään muutaman vuoden päästä julkaistavalle morpille. Kyse on lyhykäisyydessään siitä, pystyykö Old Republic olemaan ihan tosissaan hyvä peli vai ei.
Oli miten oli - pelkkä hypetys nostaa uskoakseni ostajien määrän jo miljoonan paremmalle puolelle, mutta kuinka kauan pelaajat pysyvät Old Republicin pelaajina on todellinen mysteeri.
Ensimmäinen läpäistävä testi on julkaisu & rautatason toimivuus/bugittomuus. Se että peli konkreettisesti toimii. Niin palvelin kuin asiakaspuolella. Seuraava kompastuskynnys on pelattavuus, johon morppi toisensa jälkeen kaatuu.
Viimeisenä murheenkryyninä on balanssi ja sisältö. Liika grindaus, epätasapainoinen PvP (jos sellaista tullaan edes näkemään) tai hahmonkehityksen sisällöttömyys häätävät pelaajat pois muutamassa kuukaudessa. Näin kävi esim. Aionille.
Henkilökohtaisesti petyin sekä Dragon Ageen että Mass Effect 2:een. Kyse ei ole huonoista peleistä, mutta tuntuu että kummastakin olisi saanut pienellä vaivalla paljon parempia pelejä.
- 13.
-
Me2 on hyvä peli mutta pitäähän niitä parannuksia jättää trilogian huipentumaan.
Ja pitäähän se pelata ennen me3 uudelleen läpi kaikkine dlc upgradeineen.Mutta joo.. Vaikka töissä olenkin Niin rahanupottaminen joka kk moiseen tuntuu hieman turhalta etenkin kun ei millään pysty rahan edestä kk pelaamaan ja jos ostaisi vaikka 3kk kerrallaan siitä jäisi jo puhtaasti yksi kuukausi käyttämättä. Toki kk maksullisia pelejä upgreidaillaan tiheämmin mutta silti en pidä ideasta että olisin sidottuna kk johonkin peliin.
- 14.
-
Eikö nämä idiootit koskaan opi?
Tämäkin morppi on pinnalla ne ensimmäiset pari viikkoa jonka jälkeen se putoaa sinne paskamorppien harmaaseen massaan muiden joukkoon.
Kuten Blizzard itsekin sanoi, vaikka kaikki tollot tekevät WoW kopioita eri grafiikoilla niin ei niistä tule ikinä yhtä suurta menestystä.
- 15.
-
@14,
Ei sitä WoWia kannata alusta asti kopioida, mutta pelattavuus siinä on parasta mitä morpeissa on nähty. Sitä sietää matkia.
- 16.
-
@1 ja kallein ja suurin floppi. wowissa on kaikki, ja sitten on nämä 100+ muuta ilmaista vaihtoehtoa, ja vielä star trek onlineentyi hiljattain. saa olla aika kovia jos meinaavat miljoonan pelaajan tavoitteeseensa päästä.
- 17.
-
@1 ja kallein ja suurin floppi. wowissa on kaikki, ja sitten on nämä 100+ muuta ilmaista vaihtoehtoa, ja vielä star trek onlineentyi hiljattain. saa olla aika kovia jos meinaavat miljoonan pelaajan tavoitteeseensa päästä.
- 18.
-
Tuntuu että kovinkaan moni täällä ei tiedä tästä pelistä juuri mitään.
Täältä löytyy hyvin listattuna kaikki tieto pelistä. Päivittyy joka viikko.
http://www.swtor.com/community/showthread.php?t=33345@17 Ensinnäkin wowissa ei ole kaikki. Se on muuttunut vuosi vuodelta huonommaksi ja monet pelaajat alkavat jo kyllästyä siihen.
- 19.
-
Näyttävät kopioivan suurimman osan ominaisuuksista DDO:sta, kuten nuo palkattavat apurit ja solo/group instance (flashback) systeemit..
- 20.
-
Jaksaako joku vielä nykyään muka wowia pelata? Tällä on ihan hyvät tsäänssit, kotor-pelaajakunta, wowiin kyllästyneet semisw-fanit ja kunnon sw-fanit.
- 21.
-
@19 Eiköhän kaikki mmorpg ole kopioineet toisiltaan suurimman osan ominaisuuksistaan.
- 22.
-
@19 No itseasiassa kyllä palkattavia apureita on jo nähty mm. diablo 2:ssa ja morpeista esim guild warsissa. Guild warsissa oli myös juuri tuo solo/group instance systeemi. Aika turhaa yrittää arvailla ketä on apinoinut ketäkin miltäkin. Nuo monet asiat ovat oikeastaan jo mmorpg:n perus ominaisuuksia. Esimerkiksi pelissä alkuvaiheessa valitaan onko yksi suuri maailma (esim eve), yksi iso instansoitu maailma (kuten GW ja DDO), paljon pienempiä omia maailmoja (esim WoW ja suurin osa muista).
Siis onhan osa ominaisuuksista varmaan jo jostain zeldan ajoilta ja muista yksinpeleistäkin.
- 23.
-
Kuhan tässä ei ole millään tavalla instansoitu ulkomaailman alueita. Se on monessa wowi kopiossa ollu suuri puute, alueelle pääsee vain jotain 20 heppua kerralla, jonka jälkeen seuraavat 20 pelaavat rinnakkais maailmassa :) tai muuta tyhmää.
Tästä voi tulla ihan jees peli, ite odotin aika paljon mutta nyt noita jotain combat videota kattelleena vähän vaikuttaa kökköseltä. Mut pitää sitä koittaa.
Ja ne jotka marisee kuukausmaksuista ni ei oo pakko maksaa jos ei oo varaa, näihin kuitenkin tulee monen lisärin arvosta sisältöä päivitysten muodossa. Ja ylläpito yleensä sitä luokkaa että ei tarvitse kauaa ongelmista kärsiä.
- 24.
-
@23 Bioware sanonut että ainoastaan 10% pelistä on instansoitua.
- 25.
-
Wowihan oli ensimmäinen avoin mailma… Voi jeesus. Ultima onlinessa oli 0% instansoitua.
- 26.
-
@14
Puheistas päätellen oot perus wowittaja: haukut kaikki muut pelin maan rakoon ja luulet, että wow on jollakin tavalla ”ensimmäinen laatuaan”. Kyllä se wowikin on matkinut muilta ihan yhtä paljon kuin uudemmat matkii muka siltä. Sisällöltään wow ei edes oo monipuolisin, ehkä kuitenkin parhaasta päästä, ja kontrolleiltaan ja käyttöliittymältään ”matkittu” monista muista mörpeistä.
Ei niitä uusia mörppejä muutenkaan tarvi alkaa aina dissaamaan tyyliin ”omg saletisti matkittu wowista 101 prosenttisesti”.
Ite aion vähintäänkin testata tätä peliä. Vakituiseksi jään, jos peli on läheskään yhtä hyvä sisällöltään kuin lupailevat. Pelattavuuskin pitäis olla kunnossa
Kommentit
Keskustelut
Facebook