Logitechin G9 Laser – modaajan pelihiiri

3.12.2007
Jukka O.

Logitech G9, Logitech, Hiiret, Peliohjaimet

Miten pelaat entistä tehokkaammin? Päivittämällä PC:tä? Hommaamalla satamegaisen nettiyhteyden tai turbotetun verkkokortin? Ehkä näistäkin on joskus apua, mutta yleensä kannattaa aloittaa alkeista. Kuten harkitsemalla uutta hiirtä tai hiirimattoa.

Hiirissäkin on eroja. Joskus on vaikea sanoa, että mennäänkö hifistelyssä liian pitkälle tai onko lisälaite hintansa arvoinen. Useamman satasen verkkokortille voi nauraa hekotella illat putkeen, mutta onko satasen hintainen pelihiiri työkalu, hifivekotin vai ylihintaista luksusta?

Hiiri pelaajan mukaan

G9 hämmästyttää. Muullakin kuin hinnallaan. Se on ensi silmäyksellä suorastaan omituinen. Viime vuosien virtaviivaisen muotoilulinjan sijaan G9 on paksu möhkäle: lyhyt, leveä ja matala.

Seuraavaksi huomio kiinnittyy johonkin aivan uppo-outoon: nimittäin vaihdettaviin kuoriin. Kyllä. Hiiren mukana tulee kaksi erilaista kuorta, jotka vaihtamalla sitä voi muuntaa hieman erilaiseksi. Toinen kuori on tuhti, Wide-Load-kädensija, jolla käsi lepää leveämmällä. Precisionin puolestaan luvataan pitävän käden kuivana ja tarkentavan sormituntumaa pienemmällä koollaan. Käytännössä fyysiset erot eri kuorilla olivat verrattain vähäiset. Ote hiireen oli molemmilla miellyttävä, jopa Wide-kuorilla, joskin selkeästi erilainen kuin tavallisemmilla nykyhiirillä. Widessä oikean käden peukalo lepäsi kuin pienellä hyllyllä, siinä missä tavallisissa muotoilluissa hiirissä peukalolle on tehty syvennys hiiren kylkeen.

Erikoisista muotoiluratkaisuista huolimatta G9 istui hyvin käteen ja siihen tottui nopeasti.

Modattava hiiri

Vaihdettavien kuorten ohella G9 on muutenkin poikkeuksellisen monipuolisesti säädeltävä hiiri. Esimerkiksi G5:stä tuttuun tapaan hiiren painoa voi muuttaa sisään asennettavilla painoilla. Hiiren avaamalla sisältä löytyy neljä pientä lokeroa, joihin kuhunkin voi asettaa yhden lisäpainon. Enimmillään hiirtä voi lihottaa 28 grammalla. Se ei ehkä kuulosta paljolta, mutta käytännössä ero on erittäin selvä niin normaalissa kuin pelikäytössäkin. Joku haluaa ehkä todella kevyen hiiren, jota on salamannopeaa liikutella liukkaalla hiirimatolla. Toinen tykkää painavammasta ohjainlaitteesta.

Räätälöitävyys ulottuu myös softaan, niin hiiren sisäiseen kuin PC:llä oleviin ohjelmiin. Erikoista kyllä hiiressä valmiiksi sisäänrakennettuna kolme erilaista toimintatilaa, jotka erottaa päällä olevien valojen väreistä. Näitä – ja itse luotuja – toimintatiloja voi edelleen säätää monipuolisesti hiiren työkaluohjelmilla. Kauas on menty niistä ajoista, kun hiiri oli hiiri ja sillä selvä.

Periaatteessa herkkyyden, nopeuksien sun muiden ominaisuuksien säätäminen on aivan positiivista. Luulisin tosin, että useimmille erilaisten profiilien tallentaminen hiireen itseensä on turhaa luksusta. Todellisille hardcore-pelaajille siitä voi sen sijaan olla todellista hyötyä.

Luultavasti käytännöllisin säätömuoto on kuitenkin jo aiemmista Logitechin tehohiiristä tuttu kolmiportainen nopeudensäätö. Hiiren päällä on kaksi näppäintä, joilla sen nopeutta voi muuttaa hitaan, normaalin ja nopean välillä. Tämä mahdollistaa todella vaivattoman tuntuman muuttelun niin pelatessa kuin normaalin tietokoneen käytön aikana. Nopeiden tilanteiden vaatiman refleksiheiluttelun voi näin muuttaa tarkaksi kiikarikiväärisniputteluksi, jossa suuremmatkin hiiren liikkeet aiheuttavat vain pieniä ja tarkkoja liikahduksia itse pelissä. Nopeuden muutokset auttavat myös esimerkiksi tarkassa graafisessa työskentelyssä.

Vieritysrulla on lystikäs. Pelaaja voi valita siihenkin kaksi eri tilaa, joista toinen panostaa tarkkuuteen, toinen nopeuteen. Lähes kitkaton rulla kiitää kuin rasvattu salama pienellä sormenliikkeellä, mistä on iloa esimerkiksi pitkiä verkkosivuja selaillessa.

Hyvä hiiri - mutta kenelle?

G9 Laserin erinomaisuudesta ei ole sinänsä epäilystä. Se on tarkka, herkkä ja mukava. Säädettävyys ja vaihdettavat kuoret ovat vekkuli lisä. Ohjelmallinen asetusten muokkaus ja erilaisten konfiguraatioiden tallentaminen hiireen itseensä tuntuu kuitenkin jo suorastaan yliampuvalta. Monelleko niistä on todella hyötyä? Moniko on valmis pulittamaan hiirestä 80-100 euroa, oli se sitten miten erinomainen tahansa?

Hinnan huomioidessaan G9:ä on vaikea suositella suinpäin. Jos hinnalla ei ole väliä ja haluat hienoimmat ja kalleimmat pelivehkeet mitä kaupungista löytyy, niin mikä ettei. Muuten harkitse tarkoin vastaavatko G9:n ominaisuudet tarpeitasi. Jos epäilet, niin sijoita ennemmin tavallisempaan hiireen ja pistä vaikkapa G15-pelinäppäimistö tilaukseen. Kunnon näppäimistöllä kun on käyttöä pelien ulkopuolellakin.

Logitech G9 -hiiren vähittäishinta on 104,95 euroa. Käytännössä sen keskihinta (MBnetin hintaseuranta) on asettunut noin 85-89 euron paikkeille.

Tuotetiedot

Tarkka pelihiiri, jonka voi mukauttaa pelityylin mukaan
Mukana vaihdettavat XL- ja täsmäkahvat
3200 dpi:n lasermoottori ja täyden nopeuden USB (1000 päiv./s)
Muistiprofiilit, joihin voidaan tallentaa viidet eri asetukset
Painon hienosäätö
LED-valot, joiden värejä voidaan mukauttaa, näyttävät hiiren dpi- ja profiiliasetukset
MicroGear-rulla huippunopeaan vieritykseen
Windows XP tai Windows Vista; USB-yhteys
Kolmen vuoden takuu
Täysi tuotetuki

Jukka O. Kauppinen

Edellinen kirjoitus
← Creative GigaWorks T40 – laadukas haastaja ilman bassokaiutintaSeuraava kirjoitus
Plantronics .AUDIO 365 –kuulokkeet testissä →

1.

Eeeeäääähh…

Nopeuskesto, flikkikesto ja kiihtyvyys?? mites nuo? Soveltuuko hiiri low sens -pelaajalle? (dpi kertoo vaan että high sens pelaajat ovat varmaan tyytyväisiä)

2.

Langatonhan tuollaisen pitäisi olla. Omaan G7:aan ollut todella tyytyväinen…

3.

Tarkennusta tuohon edelliseen..

Pienenpieni tarkennus artikkeliin olisi mielestäni varsin suotavaa. Artikkeli kertoo lähinnä, kuinka hiiri sopi testaajan käteen ja että hiirtä voi muokata niin ajureista kuin fyysisestikkin. Artikkeli jäikin mielestäni vähän turhan tyngäksi, koska jonkinlaista pelitestiäkin olisi ollut mielestäni hyvä ajaa. Arvostelu on vähän kuin muropaketti testaisi näytönohjaimia vain oheissälän, näytönohjaimien ulkonäön ja ajureiden sisällön perusteella. Tässä esim kaksi pointtia, joita toivoin tämän arvostelun kertovan, mutta jotka jäivät silti hämärän peittoon:

-Hiiren käyttäjäkunta, onko hiiri tarkoitettu high sens vai low sens -pelaajille, ja kuinka hiiri suoriutuu sekä high sens ja low sens -pelaajien käsissä.

-Mitä trackingvirheitä hiirestä löytyy, esim tulevatko flikit niinkuin pitää, vai hyytyykö hiiri juuri flikin ajaksi. Itse low sens -pelaajana flikkaan hiirtä lähes jatkuvasti, ja ärsyttää jos hiiri jumettaa silloin. Toinen mikä menisi näihin seurantavirheisiin on pikseliskippi, mutta siihen tarvitaan kyllä aika herkkä highsens -pelaaja testaamaan. Artikkelista ei edes selviä, onko hiirtä siis testannut highsens- vai lowsens-pelaaja.

Harmittavasti näyttää siltä, että ainut itseäni auttava hiiritesti on Sujoyn nopeustesti: http://www.esreality.com/?a=post&id=1265679 ..Valitettavasti tuokin testaa käytännössä maksiminopeutta. Onneksi flikkikesto ja kiihtyvyys korreloi tuon tuloksen kanssa suhtkoht hyvin. Toinen harmihomma tuossa myös on, että kaikista tuorein tulos http://www.esreality.com/?a=longpost&id=1300293&page=5 ei sisällä tätä Logitechin G9:ä, Microsoftin uutta sidewinderiä, eikä Razerin Lachesis:ia.

Muttamutta.. Toivottavasti tämä riehumiseni ja persuuksille potkimiseni ei mene hukkaan, vaan tulevaisuudessa voisin lukea testejä, joissa hiiristä kerrotaan myös niiden suorituskyvystä. Pelkästään muotoilun arvostelu ei sinänsä kerro mitään, koska ihmisillä on niin monenlaisia käsiä ja hiirenkäyttötottumuksia.

4.

aika tynkä oli tällaisen high-end hiiren artikkeliksi. Ei mitään omia kokemuksia yms. Samat infot suomeksi mitä löytyy valmistajan sivultakin

5.

Arvon poro, apinakaan ei osta langatonta hiirtä pelihiireksi. Lapsikin tietää että tieto kulkee piuhassa tiuhempaa ja luotettavammin.

6.

Razer Lachesis aah

7.

TunTuri: Totta, monilla ihmisillä on todellakin erilaisia kämmeniä ja niihin liittyviä sormia. Itse kuvittelin löytäneeni itselleni peli hiiren, kun ensimmäisen artikkelin luin G9:stä. Väärin meni. Riitti kämmenen lyöminen hiiren päälle ja tunsin heti, ettei tämäkään ole se. Hiiri on aivan liian lyhyt ja matala. Leveys oli melkoisen hyvä WL-kuorilla, vaikka ironisesti olikin liian leveä.

Toiminnoiltaan hiiri olisi mitä messevin: tallennettavat macrot ja eri nopeuksien vaihtaminen melko vaivattomasti.

Jollei se sovi käteen, ei se sovi käyttöön. Ei mahda mitään, kun on kapeat kädet ja sormet kuin pianistilla.

Hiiressä kuuluu todellakin olla se häntä, muutenhan se olisi joku lepakko. Langattoman hiiren olen joskus ostanut nettikoneeseen, sellaista en kuitenkaan koskaan ostaisi pelikäyttöön. Mitäs sitten tehdään, kun paristot loppuvat juuri kriittisellä hetkellä? Lisäksi akku tai paristot tuovat mielettömästi painoa hiirulaiseen.

8.

Liian kallis rotta silti. Houkuttanu monesti ostaa kun vanhasta G5 alkanu tulitusnappi reistailla.. Joutuu ettii oikean kohdan että se klikkaa. Kaipa se täs joulun alla tulee jonkinmoinen rotta ostettua.

Langattomat on suorastaan paskoja omien kokemusten perusteella. Niissä ei kestä paristot ja ne on painavia.

Oho Erkko! veit sanat suustanu ennen kuin ehdin päästä kommenttiisi :P Itsellä on naisen käsi miehen ruumiissa… :o

9.

Tilattu

10.

Hiiritestin aikana G9:llä pelattuja pelejä olivat mm. Enemy Territory: Quake Wars. World in Conflict ja Red Orchestra. Lisäksi joukko vähemmän nopeatempoisia pelejä ja tietysti hyötyohjelmia. Pelikohtaisia fiiliksiä en juttuun kirjaillut, koska kovin syvällisiä eroja niissä ei herunut ainakaan minun silmissäni. Pelillisesti pärjääminen oli samaa luokkaa kuin vanhalla G5:lläni.
Hiirihifistely, kuten erilaisten herkkyyksien/nopeuksien syvällinen syynääminen, on puolestaan allekirjoittaneelle vieras alue eikä niihin ollut oikein aikaakaan, sillä hiiri oli testissä vain rajoittuneen aikaa, minkä jälkeen se piti toimittaa eteenpäin.
Katsotaan seuraavan hiiritestin myötä josko aikaa on käytettävissä enemmänkin ja löytyisikö tiimistä hiirihifistelijöitä, jotka pystyisivät paremmin syynäämään laitteiden syvällisimpiä ominaisuuksia. Itselleni G9 oli pelihiiri siinä missä muutkin ja sen modattavuus ja konffailtavuus olivat ne suurimmat ja merkittävimmät ominaisuudet.

11.

”Katsotaan seuraavan hiiritestin myötä josko aikaa on käytettävissä enemmänkin ja löytyisikö tiimistä hiirihifistelijöitä, jotka pystyisivät paremmin syynäämään laitteiden syvällisimpiä ominaisuuksia.”

Hienoa, upeaa, loistavaa! Tämähän piristi päivää reippaasti! Olisi kyllä erittäin kiva lukea kunnon hiirisyynäys ihan suomenkielellä. :)

12.

Kiinnostaa kuinka monta painiketta hiirulaisessa on?

Omassa käytössä Logitechin mx500 porskuttaa upeasti edelleen ~5vuoden jälkeen. Yllättäen näitä saman sarjan hiirulaisia on tullut ostettua sitä mukaa työpaikalle kun muut merkit hajoaa.

13.