Plaza

Dome

Alustat:
PC
GameCube
PlayStation 2
PlayStation 3
Xbox
Xbox 360
DS
Game Boy Advance
N-Gage
PSP
Wii
Mobiili
Linux
Mac
Kolikkopelit
Konsolit
Laitteet
Retro
Vekottimet
Viihdelaitteet

Grand Theft Auto IV (PC)

19.12.2008
Miikka

Grand Theft Auto 4, Grand Theft Auto, Rockstar Games, Take-Two

Aihealueet: PC, PlayStation 3, Xbox 360, Räiskintäpelit, Toimintapelit, K18, Moninpelit

Grand Theft Auto IV oli keväällä melkoinen mediatapaus. Pelistä kohuttiin ja sitä kehuttiin vähän joka puolella, kenties liikaakin. Kaiken kohun laannuttua jäljelle jäi kuitenkin erittäin mielenkiintoinen peli, joka yritti paljon ja onnistui miltei yhtä paljossa.

Kaikki tämä voisi olla totta myös äskettäin ilmestyneen PC-version osalta, mutta kun se pahus ei toimi. Näyttääkin pahasti siltä, että kiire tai kenties julkaisijan paine ovat saaneet Rockstarin julkaisemaan erään vuoden karvaimmista pettymyksistä.

Grand Theft Auto IV:n PC-versiota on odotettu kuin kuuta nousevaa. Vaikka stereotyypit hyperaktiivista ADHD-näädistä jättäisi sikseen, keski-iältään varttuneemmat PC-pelaajat uskoivat olevansa mitä mainioin kohdeyleisö Rockstarin pelille, joka hurmasi ennen kaikkea kokeellisella ja rohkealla tarinankerronnallaan.

Pelisarjan tuorein osa nimittäin hylkää monet niistä asioista, jotka tekivät GTA:sta erään maailman suosituimmista pelisarjoista. Runsas huumori ja loputtomat viittaukset pop-kulttuurin eri saroille saavat väistyä. Tilalla on sodan murtama mies, jonka matka on täynnä pimeyttä, kärsimystä ja vaikeuksia. Tarina itsessään aukenee erittäin näyttävillä, elokuvamaisilla ja runsailla välianimaatioilla höystettynä. Dialogia on parin romaanin verran ja näyttelijät panevat parastaan. Mistä siis negatiiviset nettimielipiteet ja purnaus pelisarjan muka huonoimmasta osasta?

Huumorin ohella GTA IV sanoo hyvästi myös suurelle osalle siitä oheistoiminnasta, josta GTA-sarjan pelaajat ovat aina nauttineet. Vaikka kätkettyä kivaa löytyy edelleen ja sivukeikkojakin pääsee heittämään, edellisiin peleihin verrattuna sisällön määrä on kutistunut murto-osaan. Rockstar ei peitellyt tätä, vaan kertoi jo reilusti ennakkoon keskittyvänsä tällä kerralla jättikokoisen pelimaailman sijaan persoonallisempaan ja elokuvamaisempaan tarinaan yhdestä miehestä.

Tässä peli myös onnistuu. Niko Bellicin tarina on vaikuttava ja piti ainakin minut otteessaan kun pelasin pelin läpi keväällä. Odotin innolla toista pelikierrosta PC:n puikoissa, mutta suunnitelma kaatui yhteen ongelmaan: eihän tämä piru vie toimi!

Ei näin, patteri

GTA IV:n PC-versio oli vastatuulessa siitä hetkestä lähtien, kun Rockstar kertoi suunnitelleensa pelin tulevaisuutta varten. Idea sinänsä ei ole uusi: koodataan peliin niin paljon graafista potentiaalia, että siitä saa kaiken irti vasta seuraavan sukupolven koneilla. Samalla periaatteella toimi esimerkiksi Crysis. Ongelma onkin siinä, että Rockstar tuntuu unohtaneen kokonaan nykyiset koneet.

Vaikka oma PC:ni ei enää edustakaan laitekannan kirkkainta kärkeä, se on silti tehokas pelikone ja ylittää pelin itse ilmoittamat laitteistosuositukset. Ei siis minimivaatimuksia, vaan suositukset. Voisi siis olettaa, että peli myös pyörisi hyvin, vaan eipä pyöri. Vartavasten peliä varten optimoiduilla ajureillakin ja rankasti karsitulla grafiikalla ruudunpäivitys pyörii parhaimmillaan noin 20 FPS:n tienoilla. Heti kun ruudulla tapahtuu jotain – ja GTA:han näin ei toki koskaan käy – se putoaa yksinumeroisiin lukuihin. Pelaaminen on täyttä tuskaa.

Vielä suurempi ongelma on se, että peli on teknisesti täysi raakile. Minulla peli sentään toimii, monet muut tuskailevat edelleen saadakseen sen edes käyntiin. Oma hymynikin tosin hyytyy, kun yritän ottaa hyödyn irti pelin toisesta merkittävästä uudistuksesta, laajennetusta moninpelistä. 32 pelaajan maksimimäärästä ei ole paljon iloa, jos joka toinen päivä yhteys servereihin ei aukea tai koko roska kaatuu erän alettua. Nettipuheiden perusteella en ole ongelmani kanssa yksin.

Eräs ominaisuus kuitenkin toimii, nimittäin pelin videoeditori. Hienona oivalluksena Grand Theft Auto IV tallentaa jatkuvasti pelaajan tuoreimpia töppäyksiä muistiin. Kun tapahtuu jotain ikimuistoista, yhden napin painallus siirtää viimeiset hetket – noin 20 sekuntia tai jopa pari minuuttia, riippuen tapahtumista  - videopätkäksi, jota voi editoida pelin mukana tulevalla ohjelmistolla.

Kamerakulmien muutokset, tekstitykset ja omat soundtrackit onnistuvat helposti. Omat elokuvansa voi lopulta tuuppia kaiken kansan ihmeteltäväksi Rockstarin videopalvelimille. Niille on jo nyt kertynyt sen verran vaikuttavia lyhytelokuvia, että kannattaa ainakin käydä katselemassa, vaikka ei itse loisikaan mitään.

Vain muskelikoneille

Grand Theft Auto IV:n PC-versio oli selkeästi vuoden karvaimpia pettymyksiä. Alkuperäinen konsolipeli kestää tänä päivänäkin tarkastelun, sillä kalibroin ennen PC-version testaamista odotuksiani pelaamalla hieman peliä. Lyhyt testi venähti taas tuntien pelisessioksi. Jos siis konehuoneesta löytyy reilusti rautaa ja pään sisältä sen verran urheilumieltä, että jaksaa odotella lisäpäivityksiä, GTA IV:n PC-versio voi jopa olla ostamisen arvoinen.

Tavalliselle pelaajalle, joka ei juuri pistänyt paria tuhatta euroa uuteen pelikoneeseensa, peliä ei kuitenkaan uskalla suositella. Laitteistovaatimukset ovat kivikovat ja peli tuntuu olevan vielä sen verran lepsusti koodattu tai buginen, että paremmillakin koneilla edessä on vain takkuamista ja hiuksien revintää. Koska Rockstar itsekin myöntää pelinsä olevan tulevaisuutta varten suunniteltu, suosittelen itsekin jättämään sen kaupan hyllylle joksikin kuukaudeksi kypsymään. Kenties siihen mennessä se on saatu jopa toimivaksi.

 

Tekijä: Rockstar Games
Julkaisija: Take-Two
Testattu: PC, Windows Vista, Intel Core2Duo E6600, Radeon HD4870, 4 Gt muistia
Saatavilla: PC, PlayStation 3, Xbox 360
Laitevaatimukset: Windows XP/Vista, Intel Core 2 Quad / AMD Phenom X3, 2,5 Gt muistia, 18 Gt kiintolevytilaa, 512 Mt näytönohjain, nettiyhteys (suosituskokoonpano)
Pelaajia: 1-32
Pelin kotisivu: http://www.rockstargames.com/IV/
Miikka Lehtonen

 

Lisää aiheesta

Grand Theft Auto IV (PS3, 360)

Grand Theft Auto 4 PC: entistäkin nätimpi ja vaikuttavampi

Lue myös

Killzone 2 -ennakko (PS3)

Korg DS-10 -taskusynterisaattori (DS)

Naruto: Ultimate Ninja Storm (PS3)

SingStar Vol. 3 (PS3)

Sonic Chronicles: The Dark Brotherhood (DS)

Tom Clancy’s Endwar (PS3, 360)

Tomb Raider Underworld (PC, PS2, PS3, Wii, 360)

World of Warcraft: Wrath of the Lich King (Mac, PC)

 

Miikka Lehtonen

GTA 4:n PC-versio oli minulle…

Katso tilanne vastaamatta

1.

grafiikka bugeja vähän liiankin kanssa, Juonellisesti ihan ok.

2.

Kun on tehnyt kaikki päätehtävät ei pelissä ole oikeen mitään 'hauskaa' toisin kun GTA SA:ssa oli.

3.

San Andreaksen juttu kyllä oli vapaa seikkaileminen ja tutkiminen ja säätäminen. Toivottavasti tässä sitten on sitä juonta sen edestä, sitten kun joskus uskaltaa tehdä uuden yrityksen lähteä tätä pelaamaan. Tämmöisenä hautasin suosiolla muutaman minuutin testin jälkeen pöytälaatikkoon kypsymään.

4.

En ymmärrä tuota vitun valitusta. Minusta peli toimii erittäin hyvin (vähintään 30-40 FPS joka paikassa ei putoa ollenkaan tuntienkaan jälkeen) Reso 1280x1024, molemmat etäisyydet 20 ja 20, tekstuurit ja renderöintilaatu medium, varjoasetus 0. Koneena E4300 @ 3.15 Ghz, 6 Gt RAM, 8800 GTS 640 MB. Peli myös näyttää oikein hyvältä. Ja ne fysiikatkin on hienoja.

5.

Tehdäänkö PC:lle pelejä vain benchmark-ohjelmia?

6.

”Pelaaminen on täyttä tuskaa.”

Tulee mielee GTA4.. ai tämähän on.

7.

@4

Ei kellään oo 6 gt ramia koneessa :S Tai jos on niin ei mikään ihmekään että pyörii.

8.

”Vaikka oma PC:ni ei enää edustakaan laitekannan kirkkainta kärkeä, se on silti tehokas pelikone ja ylittää pelin itse ilmoittamat laitteistosuositukset. Ei siis minimivaatimuksia, vaan suositukset.”

Itseasiassa peliarvostelijan kone ei täytä suositusvaatimuksia. Vaatimus on quadi tai kolmiytiminen ja koneessa oli vaan duali. Mitä netistä lukenu niin peli näyttää tykkäävän useammasta kuin kahdesta ytimestä.. Onhan siinä osallisena tietysti varmaan huono optimointi.

9.

4: Joo ei todellakaan pyöri 40 FPS eikä ainakaan VÄHINTÄÄN jollain helvetin E4300:lla kun ei pyöri tuollaista vauhtia quadcorellakaan ja tää on sitä varten tehty. Ota kuva niin että fps näkyy ei tota usko muuten äitiskään.

10.

Miten suunitellaan peli tulevaisuuden koneille?
Onko niillä tekijöillä ne ”tulevaisuuden” koneet käytössä kun ne pystyy jopa testaamaan että peli kanssa toimii niillä… hehe hyvä vitsi.

Meneekö oikeasti ihan vakavasti otettava saitti tollaseen kuraan ja kehtaa moista propagandaa vieläpä toistaa useampaan otteeseen.

Eikö vain: ”suorastaan paska konsolikäännös jota ei voi pelata yhdelläkään nykykoneella, saati että se näyttäisi yhtään miltään suhteessa vaatimuksiin” olisi riittänyt?

11.

mulla on toiminut hyvin. mitä nyt fps voisi olla parempi. Latoin kuitenkin ”Ihan hyvä/ok tapaus” koska peli on kuitenkin sisällöltään sama kuin xbox360 versio, jonka olen vetänyt jo 2 kertaa läpi.

12.

itsellä on c2d e8400 2gt muistia ja gf7950gt näyttis ja hyvinhän tuo peli pyörii… luulin että tuo näyttis jarruttais menoa mutta ei

13.

@7
ASDAS:DAS, Ei taida tuo 6gt muistia viakuttaa paskaakaan.
Itelläni on Q6600 ja 4850 ja 4gt muistia, peli pyörii täydellisesti, olen laittanut asetukset täysille jolloin tuli näyttiksenmuistinkäyttö jotain 1800/500, silti toimi ihan hyvin, tosin oli sellainen bugi sitten ettei maata näkynyt :P.

14.

HD resolla mätän ja uusimpien ajureiden ja päivityksen myötä 9800 gtx jaksaa jauhaa tuota ihan hyvin.

Jostain syystä parempi X2 kortin ajurit eivät GTA IV:stä tykkää ja ainakin itselläni atin ajurit saavat pelin kaatumaan n. 5min jälkeen.

15.

Romu mikä romu. Grafiikka on surkeaa.

16.

>Ei kellään oo 6 gt ramia koneessa :S
Core i7, 6G ja kellotettu 280 :S täytyypä kokeilla kunhan saa edelliset gta pelattua.

17.

Kiinnostaa toi Byterapers kuva :D wareversio arvostelussa? :D

18.

Hyvin pyörii. Vain asennus vaiheessa oli propsia MS Liven kanssa. Piti alkuun pelata kirjautumatta. Eikä haitannut.

Asus P5Q deluxe
Intel core duo E8400 3.6 kellotettuna
Geforce 8800 GTS 512mb
4Gb 1066Mhz ram
Samsung 500Gt kovo
64 bittinen Vista
XG modatut 180.42 ajurit

Ei juurikaan nyi. Grafiikka hyvää. Juoni tosi hyvä. Tehtävää ja nähtävää ympäristössä liian vähän. Monin peliä en ole vielä kokeillut. Liian helppo kiitos konsolien…

19.

AMD x2 5000, 4gt ddr2, GF 8800 GT 512. Pätkii, rätisee ja paukkuu. Low tekstuurit, varjot jne. niin toimii edes vähän siedettävästi.

Laitoin silti, että ”loistopeli”. Olen tykännyt kovasti juonesta, toimii!

20.

@9 Otin pari screenshottia. Lainaan itseäni:
”En ymmärrä tuota vitun valitusta. Minusta peli toimii erittäin hyvin (vähintään 30-40 FPS joka paikassa ei putoa ollenkaan tuntienkaan jälkeen) Reso 1280x1024, molemmat etäisyydet 20 ja 20, tekstuurit ja renderöintilaatu medium, varjoasetus 0. Koneena E4300 @ 3.15 Ghz, 6 Gt RAM, 8800 GTS 640 MB. Peli myös näyttää oikein hyvältä. Ja ne fysiikatkin on hienoja.”
Screenit:
http://xs434.xs.to/xs434/08515/untitled-1727.jpg
http://xs434.xs.to/xs434/08515/untitled-2695.jpg

21.

Voipi olla natiiviresoluutiosta kiinni toimiiko. 19xx saattaa vaatia enemmän kuin joku 12xx.

22.

17: Ei toki :) Editorissa voi liittää elokuviin omia tekstejään ja kappaleitaan, joten mitäs sitä muuta tekemään :)

23.

Fuckings to Extend!

24.

…jatkona kommentille 18.
1680x1050, 16:10, med,high
35,40,40,4 ja 476MB käytös

25.

Rambomies

”En ymmärrä tuota vitun valitusta…” Tiesitkö, että et ole maailman napa? Se, että sinun pelissä ei ole ongelmia, ei tarkoita sitä kaikilla muillakaan niitä ei voi olla. Kyllä minäkin tiedän pari tyyppiä, joilla on yli vuoden vanha Pc ja ihan nätisti pyörii kohtullisilla asetuksilla ilman ihmeellisimpiä ongelmia, mutta ei se sitä tarkoita etteikö niitä bugeja joillain muilla sitten olisi.

26.

Joo, vittu mitä paskaa tuutista survovat. Jos luvataan, että peli pyörii kokooon- panolla XXXXX, niin sitten sen pitäs myös täyttää ne lupaukset. Tällä kertaa näin ei ole. Vituttaa.

27.

Petyin peliin hieman. Peli pyörii ns. medium asetuksilla ihan kohtuullisella ruudunpäivityksellä. Ongelma on se, että tämä poikkeaa aika paljon aiemmista GTA peleistä. Nyt tarina on vakava ja sisältö on kutistunut. Peli teknisesti näyttää hyvältä, mutta peliä ei jaksa mättää yhtä kauan putkeen kuin Vice City:ä tai San Andreasta. Muutamat tehtävät tuntuvat tylsiltä ja taas toiset tosi kiinnostavilta. Tehtävien jälkeen ei ole muuta tekemistä kuin ajella ja tutkia kaupunkia ja ampua kaikki 200 pulua. Harmi, sillä pidin aiemmista GTA:sta. juuri siksi, että pelattavaa riitti ja tarina ei ollut niin vakava, vaan huumoria löyty.

28.

Pelitoimii nvidian nzone.com kautta haetuilla beta ajureilla.
kokoonpano:


-AMD 6000+ ( kuitenki suht. Iäkäs)
-4GB RAM 800Mhz
-NVIDIA Gtx 260 (216)
- win xp home sp3
- 1680x1050 medium graffat
- Aito GTAIV
Tosiaa en ole edes high kokeillu kun medium näyttää samalta kuin ps3.

29.

@9 Otin pari screenshottia. Lainaan itseäni:
”En ymmärrä tuota vitun valitusta. Minusta peli toimii erittäin hyvin (vähintään 30-40 FPS joka paikassa ei putoa ollenkaan tuntienkaan jälkeen) Reso 1280x1024, molemmat etäisyydet 20 ja 20, tekstuurit ja renderöintilaatu medium, varjoasetus 0. Koneena E4300 @ 3.15 Ghz, 6 Gt RAM, 8800 GTS 640 MB. Peli myös näyttää oikein hyvältä. Ja ne fysiikatkin on hienoja.”
Screenit:
http://xs434.xs.to/xs434/08515/untitled-1727.jpg
http://xs434.xs.to/xs434/08515/untitled-2695.jpg

20.12.2008 klo 00.19, Rambomies”


ei herran tähden… tyhjä screeni / ei mitään piirrettävää ruudulla.. sissus… ja tuollko kehuskelet täälä pelin toimivan hyvin?? pistäs vähän rähinää ruutuun ja katellaan noi Fps:t sitten… Ps. kas kun et vaan zoomaillu taivaalle ja kehuskellu ”melkein 50 fps koko ajan!!!” huoh…

30.

”Minusta peli toimii erittäin hyvin (vähintään 30-40 FPS joka paikassa ei putoa ollenkaan tuntienkaan jälkeen)”

Kuules rambomies… kun seisoskelete paikallasi tehdään… ei mitään? paikassa jossa on…. ei ketään? onko ihme jos Fps ei putoa ”tuntienkaan jälkeen”…
Mistä näitä sikiää??

31.

e6600 on ainakin vakiokelloilla tuossa testikoneessa pullonkaulana.

32.

@27
Itseäni ei San Andreas tai Vice City paljoa kiinnostanut, ei oikein jaksanut ja en oikeastaan koskaan päässyt kumpaakaan läpi kun kiinnostusta ei riittänyt, muuten kyllä pidin ajelusta ym. sekoilusta ympäriinsä, ja toki trainerin avulla menin nopeasti läpi. GTA IV taas olen mennyt jo 2 kertaan läpi, mutten vielä 100% ;).

33.

hyvin pyörii täällä toi peli :)

koneen specsit: E8600 @ 4Ghz, 9800gtx+ SLI, 8Gb ddr2 800mhz.. + 74gb raptori :P

34.

Itselläni ainakin pyörii peli aika hyvin ottaen huomiion, että käytössä puolvuotta sitten ostettu 500€ kone… About 20-40 fps lähes kaikissa tilanteissa ja asetuksia säädetty niin paljon tappiin ku mahdollista ja 1680x1050 reso käytössä. Tosin kyllä silti ihmetyttää miten noinkin hikisesti pyörii kun esim. Crysis Warhead pyörii lähes ongelmitta kaikki kaakossa… Graafisesti nämä pelit on kuitenkin ihan eri tasoa.

Shotteja täältä http://fat.arkku.net/gtaiv/

35.

[edit] ainii ja koneen specsit: e8400@3600MHz, 4Gt DDR800, GF8800GT ydin@720MHz ja muisti@1900MHz

36.

Itsellä kone ei takkua yhtään. Kaikki mitkä raudan puolesta sai vain täysille niin on täysillä ja fps on kokoajan yli 30 ;)

Q6600 @ 3.6GHz, 8GB 936MHz DDR2 4-4-4-12, 8800GT @ 700/1000/1750, 1.75Tera tavua kiintolevy tilaa, LG DVD-RW DL SecureDisc, 22” WS näyttö.

Pelissä asetukset: Medium / Highest, 49/100/100 @ 1680x1050.

37.

”Ei kellään oo 6 gt ramia koneessa :S Tai jos on niin ei mikään ihmekään että pyörii”

Riippuu käyttiksestä. Oma Vista/XP ei ainakaan ymmärrä neljästä gigasta kuin 3.2gig rammia. Pitäis olla 64-bit systeemi että tajuaa suuremmat muistimäärät.

38.

http://xs434.xs.to/xs434/08515/untitled-1727.jpg
http://xs434.xs.to/xs434/08515/untitled-2695.jpg”

Melko rumalta näyttää. Ehkä liikkeessä paremmalta. Melkein joku Warhammer Online, Dragensang, Fallout3 tai RA3 on hienompi kuin GTAIV noiden kuvien perusteella. Xboxilla ilman mitään muka-Hoodeetä GTAIV on ihan siedettävä. Matala reso + suttuinen telkkarikuva = parempi:)

39.

Perhana!

40.

Jotenkin arvostelu eroaa siitä aiemmin nähdystä previkasta jossa ylistettiin teknistä näyttävyyttä ja huokeita eri säätömahdollisuuksia.

41.

”Jotenkin arvostelu eroaa siitä aiemmin nähdystä previkasta jossa ylistettiin teknistä näyttävyyttä ja huokeita eri säätömahdollisuuksia.”

Toki. Se olikin ensitesti/haastattelu. Tämä on arvostelu.
Eivät jutut silti toisiaan sulje pois. Peli ON näyttävä, kun sitä ajetaan tarpeeksi tehokkaalla koneella. Siinä ON paljon säätömahdollisuuksia. Pelissä ON hieno videoeditori. Ja niin edelleen. Ensitestissä kerrottiin pelin sisällöstä, mutta mikään arvostelu se ei todellakaan ole, vaan pikainen väläys pelin maailmaan, osittain tekijätiimin oman näkemyksen kautta.

Se on ihan eri asia, että lopullinen kauppoihin saapunut peli onkin niin raskas, ettei se oikein pyöri normipelaajilla ja kaupan päälle buginenkin. Tässä vaiheessa voi selkeästi todeta, että sisällölliset tavoitteet ja maalailut eivät lyöneet yhtä pelattavuuden ja realiteettien kanssa.

42.

@16

Idiootti. Byterapers demoskene-ryhmä, eikä mitään waretukseen liittyvää.

43.

10@ Mä oon sitä mieltä et tää koko pc ja konsoli rauta sota on pelkkää kulissia. Kuluttajia kusetetaan etä ostetaan jokainen vähän parempi komponentti vuorotellen että rahaa tulee kassaan, kyllä se geforce 11 tekniikka on jo valmiina. Odotellaan vaan että kuluttajat ostavat vuorotellen välimallit jotta saadaan maximoitua tuotot.

Teitä kusetetaan kaikkia!

44.

10@ Pelintekijöillä on varmasti siel toimistolla sellasta rautaa jota kaupasta ei viel saa moneen vuoteen. Ja se hinta laskee vasta sitten kun on pakko tai kun vanhempia malleja on saatu myytyä tarpeeksi.

45.

+ pelejä optimoidaan vain sen verran että se toimii suunilleen noin vuoden vanhalla koneella. Tää on selvä diili pelintekijöiden ja raudantekijöiden välillä. Ja taas kuluttajaa kusetetaan että oksat pois. $$$$

46.

Vai eittä tulevaisuutta varten suunniteltu. On kyllä huonoin tekosyy paskalle käännökselle mitä olen ikinä kuullut.

Hyvä (heille) että se menee kuitenkin joihinkin läpi :)

47.

Sitten tulevaisuuden PC:llä kun alkaa pelaamaan tätä niin pelillä on hintaa 19,90€ja sen löytää alennus/poistokorista…

Eli ELKÄÄ ihmiset ostako tätä peliä vielä ostakaa vasta sitten kun on rautaa millä tämä pyörii.
Niinhän se Rockstar itsekkin sanoi!

48.

”peli tuntuu olevan vielä sen verran lepsusti koodattu tai buginen, että paremmillakin koneilla edessä on vain takkuamista ja hiuksien revintää. Koska Rockstar itsekin myöntää pelinsä olevan tulevaisuutta varten suunniteltu,”

Hohhoijaa.. siis nuo gta:t on aina ollut huonosti koodattuja :O. kolmosesta lähtien jo ainakin. Kolmosta ei saanut sulavasti pyörimään vaikka olisi ollut kuinka tehokas kone.. ja kuintekin se vaan oli niin ruma :D

49.

Ihan hyvin se mulla toimii (radeon 3850) paitsi resoluutio on aika kakkanen

50.

Joo-o..
Ennen peli toimi hyvin, mutta eilen sekosi. Alkaa yhtäkkiä kuva jäätyilemään.
Kuitenkin mitä kerkesin pelailla, niin tarina on kuitenkin hyvä ja toimiessaan peli on mukava pelata.

Asetukset: 1440x900, High/Very High, View Distance: 25, Detail Distance ja varjot päältä pois –> Pelin oman benchmarkin mukaan 29.73fps, mutta välillä se kyllä laskee yksinumeroisiin lukuihin. Kuitenkin itse pystyn pelaamaan tälläisellä fps:llä ihan hyvin.

Kone: E6400@2.28Ghz, HD4870 512Mt @ GPU 790mhz & muistit 950mhz, 4GB ram, 32-bittinen XP + uusimmat päivitykset ja ajurit.

Nettipelikin toimii, mutta pari kertaa on kaatunut pelin ja koko Windowsin, jolloin näytönohjain lakkasi vastaamasta ja piti buutata. Sama tapahtui eilen yksinpelissäkin kolme kertaa illalla putkeen, kun tein pelin kansioon sen tekstitiedoston ja siirsin sinne ne komennot pikakuvakkeesta.

Näkyvissa kommentit 1-50. Yhteensä 84 kommenttia.

Kirjaudu sisään

Kommentointi tässä osiossa on sallittu vain rekisteröityneille käyttäjille. Jos sinulla ei vielä ole tunnusta, rekisteröidy käyttäjäksi.

Takaisin ylös