NHL 2K10 (PS2, PS3, Xbox 360, Wii)

13.11.2009
Mikko

Aihealueet: PlayStation 2, PlayStation 3, Xbox 360, Wii, Urheilupelit, Moninpelit

Vanhojen viisauksien mukaan vastoinkäymiset vankentavat luonnetta ja eteen ilmestyvät haasteet parantavat työmotivaatiota. Iäkkäät viisaudet mielessään Visual Concepts tuo markkinoille oman näkemyksensä modernista virtuaalikiekkoilusta.

Haaste on kuitenkin kova, sillä kilpailijan julkaisema NHL 10 sai tuoreiden uutisten mukaan jopa espanjalaiset kiinnostumaan jääkiekosta.

2K10:n kehitystiimin haasteet eivät rajoitu kovaan kilpailijaan, sillä peli luottaa viime vuoden pelimoottoriin ja haiskahtaa jo paperilla enemmän sulaneelta vuosipäivitykseltä kuin juuri jäädyteltyä peilikirkkaalta kiekkokokemukselta. Kriitikon armoton kärsä ei erehdy, sillä suurimmat uudistukset kohdistuvat uusista palikoista rakennettuun verkkomoninpeliin ja jäädytyskoneen ajamiseen keskittyvään minipeliin.

Kaukalon pohjalta löytyy tutun kaavan mukainen valikoima erilaisia pelimuotoja. Tarjolla on kaikkea yksittäisistä otteluista, kauteen ja pikkukaukalossa tapahtuviin otteluihin saakka. Muutokset ovat kuitenkin pääosin kosmeettisia ja uutta ei yksinpelin puolella nähdä mikäli mukaan ei lasketa suomennettua pikavalikkoa ja jäädytyskoneen huristeluun keskittyvän minipelin parempaa fysiikkamallinnusta.

Matkan jatkuessa kohti oman pään siniviivaa tulee esiin pelattavuus, jossa nähdään pelimuotojen tavoin vain pieniä muutoksia. Nyt kiekko pomppii varsinkin laukaisuiden jälkeen enemmän ja sen hallitseminen vaatii maltillisempaa liikkumista. Samalla myös laukomista on kehitetty, sillä nyt kiekkoa voi lingota myös pelaajan kompuroidessa. Pienet parannukset eivät kuitenkaan poista sitä tosiasiaa, että peli on tempoltaan edelleen pöytälätkää muistuttavaa sähläystä.

Ensimmäinen syöttö ja viimeinen laukaus

Kunnollisen tempon puuttuessa pelaaminen muuttuu nopeasti pitkästyttäväksi, sillä peli muistuttaa monesti jäälle siirtynyttä koripalloa, jossa hyökätään vuorotellen. Tekoälyn käytöksessä ei ole moitittavaa, mutta kun pelimoottori ei ymmärrä pelin sykkeen vaihtamista ovat kaikki keinot pelikirjan muuttamiseksi turhia. Turhautumista lisää eleetön maalivahtipeli ja onneton maalitekotilanteiden valikoima.

Veräjänvartijat ovat paikallaan muurien tavoin, eivätkä liiku juurikaan edes sivuttaisliikkeessä. Ongelma taas johtaa yhden kosketuksen ja reboudien aiheuttamiin maaleihin. Niissä ei itsessään ole mitään vikaa, mutta kun ne ovat ainoat lopputuloksen kannalta järkevät maalintekoratkaisut muuttuu jo ennestään hidastempoinen peli puuduttavaksi jossa kaikki maalit ovat saman sapluunan mukaisia. Missä on jääkiekon luovuus ja arvaamattomuus?

Kateissa olevaa juonta ei löydä myöskään keskiympyrän tuolta puolen, sillä ulkoasu on pettymys. Pelaajien kasvoja ja hallien yksityiskohtia on parannettu huomattavasti, mutta muilta osin kokonaisuus on ainoastaan tyydyttävällä tasolla. Kenttäpelaajat näyttävät viimeisiään veteleviltä tukkimiehiltä ja pelaajien liikeradat muistuttavat muutama vuosi sitten kaupan hyllyillä lojunutta Loistavan Lämärin nimellä tunnettua kiinalaista pöytälätkää. Pelaajien kasvot ovat parantuneet yhdessä vuodessa huomattavasti, mutta liike ja jään tapahtumat jättävät tavallistakin kohmeisemman loppuvaikutelman.

Maalintekoalueelle ja Liven kautta suihkuun

Maalinteko-alueelle saavuttaessa päästään paperilla mielenkiintoiselta vaikuttavan verkkomoninpelin syövereihin. Koko verkkomoninpeliarkkitehtuuri on uudistettu ja nyt on mahdollista antaa kiekolle vauhtia jopa 12 ihmispelaajan voimin. Mukaan on lisätty myös kilpailevasta pelisarjasta tuttu mahdollisuus rakentaa omia joukkueita ja pelata niillä erilaisia liigoja.

Moninpelimahdollisuudet kuulostavat erinomaisilta, mutta toteutus ei kohtaa korulauseita. Runsaan viikon testijakson aikana koko verkkopuoli muistutti lähinnä hautausmaata, sillä pelaajia oli liikkeellä vähän ja verkkokoodin toimivuus oli kaukana luvatusta. Jokaisessa ottelussa esiintyi verkkoviivettä ja jo yhteiseen pelihuoneeseen pääseminen vaati toistuvia yrityksiä. Kymmenestä ottelusta ainoastaan yksi saatiin pelattua kunnialla päätökseen. Luku on katastrofi etenkin kun ottaa huomioon meneillään olevan vuosikymmenen.

Verkkomoninpeli kaipaa pikaista päivitystä paremman toimivuuden takaamiseksi, sillä nykyisessä muodossaan pelin ahnein syömähammas osoittautuu virtuaalikiekkoilun suurimmaksi lampaaksi sitten ensimmäisen PlayStationin NHL Breakaway 98:n. Ironisesti 2K Sports päätti sulkea viime kesänä etenkin Xbox Liven käyttäjien suosiota nauttineen NHL 2K8:n moninpelipalvelimen pakottaen käyttäjät uudempien versioiden pariin.

NHL 2K10 on peli, joka olisi pitänyt jättää julkaisematta. Verkosta löytyvien ensikommenttien mukaan pelin Wii-versio olisi eri maata testiversion kanssa, mutta ainakin Xbox 360:n omistajien kannattaa kääntää katseet suosiolla loistavan NHL 10:n puoleen tai tyytyä lätkimään kiekkoa NHL 2K9:n parissa.

Tekijä: Visual Concepts
Julkaisija: 2K Sports
Testattu: Xbox 360
Saatavilla: PlayStation 2, PlayStation 3, Xbox 360, Wii
Pelaajia: 1-12 (verkossa)
Pelin kotisivut: http://www.2ksports.com/games/nhl2k10
Mikko Rekola

Lue myös

Borderlands (PC, PS3, Xbox 360)

FIFA 10 (PS3, Xbox 360)

NHL 10 (PS3, Xbox 360)

Order of War (PC)

Pro Evolution Soccer 2010 (PS3, Xbox 360)

Risen (PC, Xbox 360)

Singstar Take That (PS2, PS3)

Mikko Rekola

Edellinen kirjoitus
← Borderlands (PC, PS3, Xbox 360)Seuraava kirjoitus
Call of Duty: Modern Warfare 2 (PS3, Xbox 360) →

1.

Nyt jo?

2.

Käyttäkää niistä kunnollisia slidereita! Mars osoitteeseen -> www.2khockey.net

Kyllä tämä rökittää NHL 10 realistisuudessa 1000000-0. Tosin laitakahina nappi puuttuu, voi kauhistus!

3.

”NHL 10 sai tuoreiden uutisten mukaan jopa espanjalaiset kiinnostumaan jääkiekosta.”
Ihmettelinki eile lives ku siel oli espanjan kielisii liigoi ja jotai Los Muertos nimisii joukkuei. Kai se o mahollist et lätkä olis saanut pienen faniryhmän sielläki aikaseks

4.

Nyt meni uskottavuus edomelta…voi herranjumala mikä arvostelu. Ette ole varmaan pelannut peliä ollenkaan. Ota ne EA-lasit pois naamalta. Puoli minuuttia slidereihin ja on miljoona kertaa parempaa kiekkoa kuin EA:n flipperi

5.

Arvostelu osoittaa täydellisesti sen, ettei niihin ole mitään luottamista. Sama jannu arvioinut NHL10:n maasta taivaisiin. Kyllä, muutaman ekan tunnin ajan NHL10 saakin aikaan ”VAU” fiiliksen. Mitä enemmän EA:n näkemystä lätkästä pelaa (yksinpeliä, moninpelihän ilman tekoälyähän on jees), sitä pettyneempi on. Arvostelija syyttää 2k10:iä koripallomaisuudesta. Arvon arvostelija, mitä mieltä olet EA:n pelin ”tekoälystä”, jossa kahdella vaikeimmalla vaikeustasolla peli on puhdasta koripalloa. Vastustaja pyörittää palloa reunalla jatkuvilla flipperisyötöillä ja välillä yrittää koria. Omat pelaajat seisovat paikallaan ja karvaaminen on turhaa. Välillä yritetään koria ja puolustusmahdollisuudet ovat re-boundin poimimisessa. Sitten isketään vastahyökkäykseen, paitsi, että jos pelipaikat eivät ole oikein (laituri keskellä menoosa), niin homma menee kuralle. Pelaajat luistelevat ennaltamäärättyjä ratoja, vailla järjen hiventä.

Vastaavasti muilla vaikeustasoilla, kuin all-stars, NHL10 on pitkälle minä vs. tekoälyn maalivahti. Varmat maalipaikat kolisevat aina rautoihin ja vastaavasti maalinteossa ei ole mitään logiikkaa. Tosin, jos tietokone haluaa tehdä maalin, se tekee sen. EA:n pelien pelaajat luulevat pelaavansa, mutta tosi asiassa katsovat valmiiksi ohjattua animaatiolätkää.

NHL 2k10:stä saa kunnon slidereillä miljoona volttia syvemmän pelielämyksen, kuin EA:n valmiiksi skriptatulla animaatiolla on ikinä tarjota.

6.

pojat taas vauhdissa
ei ttu mitä pskaa te suollatte…
ajatelkaapas kerrankin ennen kuin kirjoitatte, näin setä neuvoo ja samalla voitte katsoa myös K-kympin metacriticin scoret niin eiköhän ala liha tummumaan

7.

Kyllä surettaa nämä nykyiset arvostelujen tasot kauttaaltaan. Mikähän järki tässäkin arvostelussa mahtaa olla? Ymmärrän toki, että arvostelija ei välttämättä pelistä pidä, mutta kyllä mielipiteet tulee olla kunnolla perusteltuja ja arvostelussa tulee kyetä osoittamaan, että tietää ja tuntee arvostelemansa pelin ja sen suhteen aiempiin pelisarjan julkaisuihin. Lopputulemana arvostelija suosittelee pitäytymään 2K9:n parissa mielummin kuin pelata tätä, jossa A.I. on parasta mitä kiekkopeleissä on koskaan nähty. (Kyllä, jopa monet vannoutuneet EA:n fanipojat ovat tämän myöntäneet.) Joitakin ongelmia toki on, kuten animoinnissa, mutta monet ongelmista korjataan kuukauden sisään ilmestyvällä patchilla. Vertailun vuoksi todettakoon, että 2K9:ssä A.I. oli todella yksipuolinen.

Tämäntyyppisten arvostelujen takia ei nykyään voi juurikaan arvosteluihin luottaa vaan täytyy tonkia pelistä todella kiinnostuneiden mielipiteitä eri verkkosivustoilta, jotta tietää kannattaako kyseistä tuotosta ostaa. Kysymykseksi siis jää mikä on arvosteluiden antama hyöty pelaajille nykyään?

8.

Arvostelut tuntuvat nykyään olevan pelkkää myynninohjausta. Mielestäni parempaa pohjaa ostopäätöksilleen saa, kun menee kunkin pelin omalle foorumille, jossa pelin pelaajat antavat palautetta. Toki palautteeseenkin tulee suhtautua kriittisesti, mutta kyllä julkinen mielipide paljon kertoo. Jos esimerkiksi ymmärtänyt ottaa vakavasti Fifa10:iä kohtaan esitetyn kritiikin sekä EA Sportsin omalla forumilla, että suomalaisilla konsoliforumeilla, niin olisin ymmärtänyt jättää pelin suosiolla hyllyyn.

Jetronpulla. Olet yhtä turha kuin mielipiteesi. Kysyn vaan, ketä ne metacriticin arvosanat lohduttaa, jos peli on silti sontaa?

9.

Itse ostin kummatkin pelit ja täytyy sanoa että 2k10 pölyyntyy laatikossa. Tunnelma puuttuu ja tylsä. Olen samaa mieltä kun arvostelia.

10.

Itsekin omistan kummatkin pelit. NHL 10:ssa on suuria puutteita jääkiekon fyysisyyden esiintuomisessa. Se oikea vääntämisen tunnelma puuttuu. Koripallomaisuuteenhan vaikuttaa aika suuresti se, mitä pelaaja itse tekee. 2K10:n ulkoasu kelpaa minulle erittäin hyvin, lukuun ottamatta naurettavan surkeita animaatioita pelikatkoilla ja välillä varsin oudon näköisiä maalivahteja. En osaa sanoa lopulta kumpi on parempi, 2K10 vai 10. 2K10:n pelaaminen kyllä tuntuu enemmän jääkiekolta, mutta siinä on silti useita heikkouksia verrattuna 10:een.

Netissä 2K10 on kyllä aika lailla täyttä paskaa.

11.

EASHL:ään ja random onlinematseihin NHL 10. Tosin kannattaa henkisesti varautua siihen, että suurin osa pelaajista yrittää bugi/glitchimaaleja, jolloin peli on kaukana miellyttävästä.

Realistiseen hokiin ja ennen kaikkea yksinpeliin 2k10! Kunhan muistaa ladata paremmat peliasetukset 2k sharesta ensin =D

12.

Jotenkin tuntuu että 2K-sarjan pelaajat ovat samanlaisia kuin Pro Evolution Soccerin fanit. Molemmat luulevat edelleen olevansa jonkinlaisia ”aatelisia” ja yliarvoisia verrattuna rahvaaseen, massatuotteen ja junioripitoiseen EA:n NHL-ja FIFA-sarjojen pelaajiin. 2K-änärit ja PES-sarja olivat loistavaa kiekkoa aikanaan muutama vuosi sitten. Nykyään sekä NHL ja FIFA ovat ajaneet peleistä ohitse.
Pidin kyllä 2K10-pelistä, kun sitä testasin mutta NHL10:n kanssa sillä ei ole jakoa.

Tämä on mielipiteeni.

13.

samaa mieltä viimeisen kommentoijan kanssa! 2k OLI hyvä sarja, mutta nykyään se muistuttaa ps2 nhl suherruksia, ja minunmielestä nhl10 on ehkä vain päivitys 09 jossa muutamia plussia muutamia miinuksia, ea pystyy tuomaan täydellisen nhl pelin noin 2012 jos ei poista uudiostuksiaan, vaan hioo niitä ja lisäilee pikku juttuja, esim be a pronhon pienet videoklipit yms

14.

@12 ”Molemmat luulevat edelleen olevansa jonkinlaisia ”aatelisia” ja yliarvoisia verrattuna rahvaaseen, massatuotteen ja junioripitoiseen EA:n NHL-ja FIFA-sarjojen pelaajiin.”

Enpä usko että tästä on kyse. Enemmänkin uskoisin, että pelisarjan faneja ottaa pattiin pelien yletön ja perusteeton mollaaminen. Koska metacriticin keskiarvo on huono, niin annetaan sitten kaikki pelille paskoja arvosanoja.

Mutta jos pelit ovat todella niin rapaa, niin miksi ihmeessä keskustelupalstoilla puhutaan aivan muuta? Tuskin kukaan haluaisi haaskata satoja tunteja aikaansa johonkin täysin ala-arvoiseen tekeleeseen. Eiköhän kyse ole silloin enemmänkin siitä, että fanit ovat jaksaneet syventyä peliin ja ovat muokanneet siitä erittäin hyvän kokonaisuuden. Myönnettäköön että perusasetuksilla peli on melkoista sontaa.

15.

Ite en noita nhl:iä jaksa kuin netissä tai kaveria vastaan pelata, ni siks oon EA:n versioon päätynyt. Toki niissä on rasittavia vikoja, kuten tässä uudessa tuo laitaan sitominen. Se on ihan jees uudistus, mut siitä ois pitänyt tehdä progressiivinen eikä tyyliin on/off. Eli oot pääsemässä yksin läpi, mut kaveri sitoo sut suoraa vauhista laitaan tai sit joku Koivun kokonen jässikkä pistää Charan laitaan ihan vaa yhellä kädellä.

Pond hockeyt, minikaukalot yms. olis kans kiva nähdä EA:n peleissä joskus.
Varsinkin tuossa minikaukalo vois olla nelin- tai kaksinpelinä ihan jees, kun on tilaa kikkailla vapaammin. Pääsis treenailee mailan käyttöä ja kikkailua muutenkin kuin tylsässä treenitilassa.

16.

Itse pelistä en tiedä, mutta ESPN America kanavaa katsoessani rupee aina vituttamaan tämän pelin mainos, joka tosiaan tulee jatkuvalla tahdilla.

Siinä on jo ihan tarpeeksi hyvä syy pysyä kaukana :D

17.

”Enpä usko että tästä on kyse. Enemmänkin uskoisin, että pelisarjan faneja ottaa pattiin pelien yletön ja perusteeton mollaaminen. Koska metacriticin keskiarvo on huono, niin annetaan sitten kaikki pelille paskoja arvosanoja.”
Juuri näin

18.

Omat kommentit noin kymmenen yksinpelimatsin jälkeen Wii-versiosta:

- Tekoälyä riittää: jokainen maali on ollut erilainen (olen ladannut venomin sliderit sharesta).
- Puolustusvirheet kuitataan armotta jo pro-tasolla
- Maalivahti pelaa mailalla tarvittaessa
- Tolpat kyllä kilisevät joka pelissä…
- Hahmoanimaatio on todella hyvää (jopa Wiillä): tyypin voi taklata vaihtoaitioon, tuomarit kyykistyvät jos kiekko viuhuu kupolia kohti, pelaajat kaatuilevat.
- Samoin kiekon fysiikka on mahtavaa: yhdessä pelissä oma lämärini kimposi ylärimasta korkeassa kaaressa keskialueelle ja vastustaja ampaisi läpiajoon.
- ylivoimalla on oikeasti merkitystä pelissä.
- pakilla ei kannata lähteä kulmaan seikkailemaan
- Rohkealla karvauksella saa vastustajan pelin sekaisin (no, riippuu vastustajasta)
- Peli puuroutuu välillä laitaväännöksi ja piip, pelikatko.

Wii-sidonnaiset kommentit:
- Vaikka animaatio on hyvää ja jää on kaunista, niin muuten grafiikka on varsin rumaa (2d-katsomot, uhh)
- Liikeohjaus (wiimote +) toimii ja tuo peliin intoa: Taklaus kapuloita eteenpäin tuuppaamalla, aloitukset motea heilauttamalla, syöttö osoittimella (parempi kuin pelkkä flick) ja tietysti laukaukset - olkapää kipeänä saa riuhtoa lämäreitä. Vielä kun jonkun harhautuksen oppisi, tahtoo kädet jäätyä läpiajossa… ahh mitä autenttisuutta.
- Wiin minipelit uppoaa perheen pienempiin

Ja mitä tuo maksoi play.com:issa: 19.50 egee. Kyllä on hinta-laatu -kohdallaan! Boksilla ja PS3:lla valinta voi kallistua NHL10 puoleen mutta Wiillä tämä on ihan pakkohankinta.

19.

Xbox on saanut peliin päivityksen, joka korjaa aika lailla pelissä esiintyviä bugeja. PS3:n omistajien ei kannata moista odotella.

20.

Jännä miten jotkut tollot tulivat puoltamaan arvostelua koskematta ollenkaan joko itse peliin tai slidereihin.

21.

Yks parhaimmista lätkäpeleistä, joita olen konsolilla pelannut. IKINÄ.

Olen ollut tähän vuoteen asti vannoutunut EA fanaatikko mutta kahdenkympin houkutteleva tarjous pisti ostamaan 2k10:n. Alun hitonmoisten vaikeuksien jälkeen löysin itsellen oikeat asetukset, joilla peli toimii kuin unelma. Vaikeustason saa juuri sellaiseksi, kuin itse haluan- toisin kuin EAn NHL-sarjassa. Tekoäly on erittäin häikäisevää ja maalinteko palkitsee kerta toisensa jälkeen. Grafiikatkin ovat yllättävän hyvät ja kokonaisuus taistelee mielestäni täyspäisesti NHL 10:n kanssa vuoden parhaimman kiekkopelin kunniasta.

Arvostelu on jokseenkin ymmärrettävä jos peliä pelaa perusasetuksilla. Kai tästä alentavasta turpaanmätöstä voi oikeastaan kiittää- pysyvätpähän tavalliset EAhöntsärit omissa piireissään pelaamassa ”kaunista” (mutta sisällöltään ontuvaa) kiekkoa- minä pitäydyn visusti realistisen änärilätkän parissa.